【小朋友】画廊刷屏，每一个暖心的善举都不应该被质疑

昨天，想必大家的朋友圈都被腾讯公益所发起的“小朋友画廊”H5捐款活动刷屏了。

36张充满艺术性又不失生机的画作，标注着作品名称、作者、年龄以及作品介绍。

这是一个特别的画廊，是一群患有精神障碍、自闭症、智力障碍等特殊人群的画展。只需要捐助1元就可以买到一幅画还可以截屏保存到手机中。

无意间，打翻颜料，

幸好，也打开了微笑

看作品的简介，这些小朋友想要表达的也正好是我们心底的声音，比如

纵使不完美，每一个生命都应该被温柔对待。

我们无法选择自己的出身、家庭或者其他，只能不忘初心、砥砺前行！

目前这项这个由腾讯公益和WABC无障碍艺途联合发起的“艺术点亮生命”公益筹款截止到目前，已经筹集到了目标金额1500万，然而质疑的声音也冒出来了.......

真实和热度总是有

点模棱两可的可怕

有人质疑筹集的款项会全部用到这些特殊人群的身上，会不会被投资方吞噬？

有人质疑WABC创始人的初衷？

质疑对精神病症的过度浪漫化？

“很多精神病患者内心都指着一个天才”这是一个谬论，精神病人和普通人一样，天才都是非常罕见的。

每一个都是独特的，即使是精神病患者，内心也同样住着属于自己的小宇宙，但是将他们放上“天才的标签”，无疑是一种过度浪漫化，在这些浪漫化标签的背后，你永远无法知道他们在承受着多大的痛苦。

而腾讯公益方面也很快对质疑之声站出来发布了相关声明

卖弄同情心？

公益不可以营销？

处在这样一个互联网时代，通过网络营销成功的公益活动可不止这一次。

之前的“冰桶挑战”，全球的名人巨星都纷纷加入到这场活动中，借此来呼吁大家关注“渐冻症群体”，而通过这种方式筹集到的款项都用于支持“渐冻症”群体的医学研究和治疗。

在整个活动的推进中，也慢慢地变成了带有娱乐性质的活动，但是不可否认的是这种公益营销模式带来的结果是好的。

而在这一次次公益活动的同时，不断有人出来质疑，“我们在支持公益献爱心，是不是也是一种满足自我虚荣心的方式，还能顺带发朋友圈，其实是为为自己的价值买单？”

但是，发朋友圈又怎么了？

慈善机制的完善才是关键，

而不是质疑善举

很多时候，我们都应该用一个两面性的思维去看待事物，就好比这次的“小朋友画廊”活动，担心诈骗是一方面，如果质疑公益活动是圈钱，质疑善意的转发是卖弄，那么只会让越来越多的人多苦难视而不见甚至麻木，这该有多可怕？

如果我们换位思考一下，或许这个世界远比你想象的美好！

推荐阅读：