曾经轰动全国的“杭州保姆纵火案”，今天终于迎来了二审！大家都期盼了非常久。

2018年5月17日上午9时，浙江省高级人民法院依法公开开庭审理杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案。上午庭审中，多名证人出庭接受问询。

根据之前的新闻媒体报导，今年2月，杭州市中级人民法院对“杭州保姆纵火案”作出一审判决，被告人莫焕晶被判死刑。一审宣判后，被告人莫焕晶不服，提出上诉。

5月14日晚，浙江法院公开网发布了案号为（2018）浙刑终82号案开庭信息，上诉人为莫焕晶，案件将于5月17日上午9点开庭审理。开庭公告显示，该案件承办部门为刑一庭，将在浙江省高级人民法院第二法庭开庭审理。

二审被告人要求改判

二审法庭调查环节，莫焕晶在陈述其上诉理由过程中表示认罪，但提出本案后果的发生不是其所想看到的。

审判长概括莫焕晶上诉状主要内容：一审认定莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品及火灾发生后即逃至室外与事实不符；

一审量刑时未考虑物业和公安消防部门的责任；莫焕晶案发后在现场等候，第一次讯问即如实供述犯罪事实，有坦白情节；一审量刑畸重，请求改判。

被告人莫焕晶承认放火事实，辩称与被害人一家相处甚好，其点火是因为当日凌晨赌博输钱，想点小火再扑火试图再次借钱，事先准备水桶，有试图用水扑火但因紧张而摔跤未能成功、用榔头敲击女孩房窗户玻璃、电话报警、向保安求救、电话通知林生斌等行为。

首先，分别传唤证人吴某、黄某某到庭接受询问，几名证人均是近江中队首批六名消防战士。

据了解，根据吴某、黄某某分别进行的回答，强调火灾现场情况紧急，消防战士根据指令分工配合、科学救援。

据了解，“杭州保姆纵火案”现场视频也首次公布：

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=q06561nnmwu&width=500&height=375&auto=0

据@央视新闻报道，今天，该案二审开庭，辩方辩论核心是能否减轻保姆罪责。

莫焕晶上诉状主要内容包括：一审认定莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物及火灾后即逃至室外与事实不符；一审量刑未考虑物业和公安消防部门责任；莫焕晶有坦白情节；一审量刑畸重，请求改判。

据了解， 被告人莫焕晶二审更换了自己的辩护律师——吴鹏彬。

吴鹏彬表示，会为莫焕晶争取减刑。

“有些案件的舆论会“一边倒”，但认真拨开证据来看，对任何一个律师来说，这都是一个涉及到人命的案子，为他提供法律帮助都是有意义的。

林爸状态平静

据了解，被告人莫焕晶一审判决后决定上诉，被害人家属林生斌曾于2月24日发微博。

““上第二次审判，只会让各方的责任更彰显于众，也让恶魔的罪孽更加的深重。不要相信恶人的忏悔，苟活于世是对公理正义的无耻挑衅”

文末，林生斌表示，希望二审法院能够坚持正义，罪犯早日伏诛。

16日夜间，林生斌代理律师林杰也接受了媒体的采访。

林杰律师介绍，对于莫焕晶提出上诉并不意外，原告目前状态平静，最大的诉求依然是希望坚持一审原判，判处莫焕晶死刑立即执行。

面对被告方可能会提交的一些新证据，林杰表示，他们也已经做好了应对的准备。

““在一审里边她是自我辩解的，次数也是比较多的，所以我觉得她提出这个上诉，这个也不奇怪。在开庭过程当中，我们会了解被告有没有新的证据和观点。如果有，我们会在庭后向法庭提出我们的法律意见。”

关于一审，各位读者可自行上网搜阅，二审最终庭审结果，可自行上网观看庭审直播。

推荐阅读：