查看原文
其他

透过地理看历史,这才是打开三国的正确方式

鹿柴文化 人文英华 2022-03-19


提起三国,称它为中国第一IP也不为过。

从汉室凋敝到三国归晋这一段历史长河里,诞生了无数的名士猛将、阳策阴谋、杀伐鏖战……以及数不清的成语典故。

直到今天,三国IP依然是海量影视作品与动漫游戏的改编首选,乃至各种段子梗图的本源出处。


只是,这个IP的水,有点深。

小时候,我们傻傻地以为《三国演义》里描绘的就是真实历史。什么桃园结义啊、三英战吕布啊、千里走单骑啊……一幕幕都精彩给力燃到爆。

长大了,我们才发现:原来《三国演义》就是罗贯中抱着《三国志》YY出来的一篇同人长文嘛!

最早的大型同人漫画:明代插图版《三国演义》

比如说,桃园结义是虚构的,史书里只提到他们三个“恩若兄弟”。

比如说,青龙偃月刀是假的,历史上关羽和张飞一样用的是矛。

再比如说各种张冠李戴:温酒斩华雄实际是孙坚斩的,草船借箭其实是孙权借的,至于单刀赴会就更狠了——史实里明明是鲁肃单刀赴关羽,演义里彻底给调了个个儿。

是的,单刀赴会的主角其实是右边这个死胖子……

尤其是长坂坡一役,罗贯中在《三国演义》里可谓浓墨重彩地勾勒出了一个在五千曹军锐骑里七进七出忠肝义胆的常山赵子龙形象。

据演义里连篇累牍的描述,赵云抱着阿斗一路如入无人之境,沿途斩杀曹军名将五十多员,剿夏侯恩获青釭剑,夺槊三条,血染战袍,宛若战神附体,搞得好多不明觉厉的老外至今都以为赵云是三国史的主角。

然而,史书上对这场战役里赵云的表现只有一句话:“云身抱弱子,即后主也,保护甘夫人,即后主母也,皆得免难。”

没了。

我说罗贯中老师,您这开的不是脑洞是虫洞吧……


所以,怎样科学地看待三国这一段历史,避免再被演义拐带到沟里去,近年来成了许多学者作家探讨的热门话题。

有人开始结合现代热点插科打诨讲解三国,比如易中天的《品三国》;
有人试图从公司管理营销的角度剖析三国,比如成君忆的《水煮三国》;
有人以个人奋斗结合家族背景来解读三国,比如刘轩鸿的《三国六大家族列传》;

这些品评三国的书固然都是经典,只不过喜欢考据细节的人们读毕可能仍然会有少许疑问。

以官渡之战为例:为什么延津与白马成了战斗初期的两个重要隘口?袁绍为何把粮草辎重都囤积在乌巢?官渡离乌巢大概有多远?……

惇于琼你不守乌巢跑长坂坡来做甚?——可惜小时候的我们还不懂。

诸如此类的问题,是很难用一两张地图说清的,还需要有专业详尽的解释。

这个时候,我们就需要这么一本书作为打开三国的方式了——


《透过地理看历史:三国篇》



这本书以地理为主体,逐一细数了三国那些年的那些人和那些事儿。

书里通过80幅高清三国历史地形图,结合作者专业独到的地理分析,足以为所有三国迷们解决以下三大问题:

一、这些历史事件和战争到底发生在哪里?
二、为什么偏偏发生在这个地方而不是别的地方?
三、这其中的地理要素对中国历史发展的影响是怎样的?

比如下图,便出自《三国演义》中脍炙人口的“过五关斩六将”一节。


故事我们都知道,可认真研究过这路线图的人恐怕不多。

这段历史大家都很清楚:关羽辞别曹操,带着两位嫂嫂从许昌出发,打算到河北袁绍界内投回刘备。

可一看这路线图,你就会发现有点不对劲了。

从许昌到河北一马平川,根本不存在什么难以逾越的关口,可关羽偏偏像路痴响良牙一样绕到西北边的洛阳去兜了一大圈。

退一万步来说,假使关羽去洛阳有事,那么他到了洛阳后可以从孟津渡黄河,而完全没必要再特地跑到荥阳去一路闯几个关杀几个将再渡河……

所以你看,结论其实很明显了:罗贯中写小说时只是想在关公的旅途上制造点麻烦,别的根本没想那么多。


没想到关二爷你这浓眉大眼的也学会绕道抢野怪了!

因此,“过五关斩六将”毫无疑问是罗贯中虚构的,只是在虚构中用了真实的地名,才让人真假难辨。

如此种种考据,书里还有很多很多,不胜枚举。怎样,是不是有点意思?






▍延伸阅读

为什么说如果不懂山川风水的地理形态,就是空谈历史

葛剑雄:为了研究好历史地理,他跑遍了地球四极

美国《国家地理》老照片:看100多年的人类历史

张宏杰:影响中国历史的五条大脉络

陈乐民:历史是否有逻辑

杨奎松:历史还原了,大家都是人

吴思:我想重新解释历史

莫言:为什么张宏杰写的历史这么好看?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存