殷海光：许多人藉崇拜别人来壮大自己

“没有自己思想的人，只能算是一团肉，一团肉便做成什么都可以。”

殷海光病中语录

本文摘录其弟子陈鼓应先生《殷海光最后的话语——春蚕吐丝》一书中殷先生的病中语录，以深切悼念与缅怀这位中国进入20世纪后半期以来，极其罕见的“学术良心”。

一

这个地球上，有各形各色的鞭子哲学，有各形各色的大众哲学。这种哲学有种种说法：不能违背时代啦！要服从现实权威啦！要和别人同乐队起舞啦……

有些人心怀妒忌与恐惧，用这鞭子哲学将孤独者从静僻中赶出来，和群众一齐呐喊，一样的做绵羊，做火牛，一样的陪同他们做大众哲学大教主的工具，来化作时代浪费的灰烬，啊！——鞭子哲学

二

我是一个头脑复杂而心思单纯的人。

三

现在最令我焦虑的问题是：这个世界技术化越来越强，而人的道德理想却越来越败坏，人的心灵却越来越萎缩。哎！真令人焦虑。

四

我根本不相信Marx-Lenin一类的狂热主义的原因之一：我不以为世界上有这样完美的一种政治制度，其完美性居然要用人的生命、要涂人的肝脑才能实现。

五

有些人名位越来越高，车子越坐越大，而心灵越来越萎缩。

六

许多人藉崇拜别人来壮大自己。

七

许多人用空虚来填塞空虚，结果还是空虚。

八

一般中国人搞西洋哲学有三种：（1）蜻蜓点水；（2）雾里看花；（3）水牛吃草。

九

名声像一个影子，这个影子常比本人大。

十

没有自己思想的人，只能算是一团肉，一团肉便做成什么都可以。

十一

凡是以博士、教授一类的头衔沾沾自喜者，都是不足挂齿的人。

十二

许多人活着，连自己是什么都不知道，连自己搞什么都不知道。

十三

思想家是观念的探险者，也是新境界的开拓者。他的心灵永远对真理开放，对别人开放，他不拒绝倾听和他自己思想不同的思想。

十四

至于在思想上，我认为各人有各人的天地。我并不想勉强别人跟着我走；我实在也不希望别人勉强我跟着他走——除非他的学识真能说服我——各行其是，并行不悖，不是很愉快吗？

在民主社会，是没有所谓“思想问题”的。因为，“思想问题”是私事。在“□□制度”之下，硬是要把“思想问题”当做一个公事办，结果一个人可以因“思想偏差”而进“集中营”。但是，我不明白，犯“思想偏差”罪的为什么总是老百姓，而斯大林之流永远不偏差呢？难道上帝这样规定过的吗？

十五

近几十年来，文人的浮动与轻率，实在直接或间接助长了中国的祸乱。像目前若干文人的言论和动作，似乎是为了小利为忘记大义，似乎是为了泄私愤而败学术，似乎是怕被人遗忘而站在街头大吵大闹。知识分子这样的言论和动作，怎能作“四民之首”，怎能叫人瞧得起？

李敖曾说：“在这个摧毁知识分子的绞肉机下，殷海光先生是大陆性狂飙知识分子的最后一个，他生于五四之年，他以五十年生命，为五四精神做了创新与重建。殷海光的死去是那一代蛟龙人物的共同收场。”

可以说，是他是在用逻辑作思想的武器，使一代人的头脑“不受专制散布的愚昧与虚伪所蒙骗”。

作为哈耶克思想的引进者，殷海光教授一直关注时代的命运和国人的启蒙，然而，他痛感国人因为逻辑不清，导致文明的精神和哲人的思想最终无法扎根。

为此，先知书店诚挚推荐殷海光教授《逻辑新引・怎样判别是非》，推荐本书有三个理由：

◎懂逻辑的人最“可怕”：一个懂逻辑的人，是非常强大的，他可以独立思考一切问题。这意味谁也骗不了他，谁也控制不了他。掌握了逻辑，就可以独立思考一切问题，也掌握了一把丈量是非的标尺。

◎作者是响了台湾半个世纪的“逻辑大师”：殷海光师承著名逻辑学家金岳霖，又是李敖、林毓生、陈鼓应等知名学者的老师，同时深深影响了包括柏杨、董桥在内的一代文化名人，影响了整整两代台湾人，是上世纪台湾当之无愧的启蒙大师。

◎本书豆瓣评分高达9.2分，读过的都说好：本书是豆瓣评分最高的书籍之一，它是用实实在在的干货，“写服”了大多数读者，堪称高价值又好读的口碑典范。

土家野夫：中国人多无逻辑训练，故乏辨别是非能力。湖北乡贤，自由主义先驱学者殷海光先生此书，可为我们祛魅。

识别下图二维码，即可一键收藏。拒绝低劣和盲目的选择倾向，在荒诞和愚蠢的时代浪潮中，清醒思考，保持自我。

▍延伸阅读