关于【暂缓执行】的几个问题——执行解析（12）

本公众号推出的系列文章《执行解析》，是以问题的形式对执行的基本规定予以简要阐述。公众号所发布的内容均为简略版，除个别章节外，都不包含详细的注解等。需要完整版内容的可以联系作者。

开始阅读。

关于【暂缓执行】的几个问题——执行解析（12）

问题1：暂缓执行与中止执行有何不同？

暂缓执行与中止执行本质上没有什么不同。根据相关规定，暂缓执行的适用范围较广，有法定的，也有执行法院自由裁量的，而中止执行只是法定的；此外，暂缓执行后还可以继续执行，而中止执行后有可能产生不同的法律后果。

查阅《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》，笔者认为，上级法院决定的暂缓执行条款较为怪异。在不存在执行异议、复议或监督程序时候，上级法院应当无权决定暂缓执行。

此外，执行和解仅可以暂缓执行，不可以中止执行。

（扩展阅读：暂缓执行期间是否承担迟延履行金的问题，见【迟延履行金】章节。）