独家视频! 引渡审判开庭 孟晚舟改头换面 胸有成竹 华为发布重磅声明!

本文授权转载自加西周末

今天，华为CFO孟晚舟再度在温哥华市中心的BC省最高法院出庭，记者在现场拍摄到独家视频：

今天的孟晚舟，已经和刚刚被捕时的状态判若两人。从走出家门，到离开法庭，全程神采奕奕，带着自信的笑容。着装也风格大变，一改之前的休闲运动风，走起名媛淑女风。

5月8日上午9点，温哥华阳光正好，华为CFO孟晚舟迈出温西豪宅，她身着黑色修身连衣裙，手挎价值3万人民币的宝蓝色香奈儿包包，脚踩黑色尖头高跟鞋，在保镖的护送下，春风满面地坐进一辆雪佛兰保姆车，驶往BC省最高法庭。

孟晚舟的脚踝上，露出了黑色的电子监控脚环。

孟晚舟走出家门的现场视频：

从踏出家门到坐进车里的短短几步距离，孟晚舟被数十名记者包围拍摄，但疯狂闪动的快门并没有影响孟晚舟端庄的姿态和得体的笑容。

10点，孟晚舟准时进入BC省最高法庭，进门前，孟晚舟用英文对为她打开法庭大楼大门的一名女保安说：“Hi,nice to see you again!”(很高兴又跟你见面了)

法庭外各大媒体严阵以待。

进入55号法庭房间后，孟晚舟坐在翻译旁边，微笑着和律师交谈，不时点头。孟晚舟的丈夫刘晓棕也到场旁听，他坐在旁听席第一排的座位上。中领馆代表也出现在旁听席中。不大的法庭挤满了超过100人，有些人没有座位了，就靠着墙站着。一名在场的CBC记者发推特称，他从未见过如此盛况，“这哪里是法庭，简直就是演唱会现场。”

10点10分，法官到场，审讯正式开始。

孟晚舟的律师提出，孟晚舟12月1日在温哥华机场被捕明显不合法，她被扣押3个小时，并被没收所有电子设备，这侵犯了其合法权利和自由。他们将寻求揭露更多孟晚舟被捕相关的信息。孟晚舟的律师希望能通过这些信息，证明以下几个点：

1. 加拿大政府机构滥用诉讼程序

2. 缺乏双重犯罪要素（孟晚舟被美国指控的行为在加拿大不造成犯罪）

3. 可能存在的政治干预（起源于美国总统川普关于孟晚舟的言论）

检察官称，他们同意更多关于孟晚舟被捕的信息需要被揭露。但是，检方和辩方在申请揭露信息的时间上产生了分歧。孟晚舟方面希望在11月4日申请获取更多信息。而检方显然认为这个时间太拖拉了。检察官称，法庭有责任迅速处理案件，因此这个揭露日期不应该晚于8月份。检察官还提出，他们担心把案子拖到11月，会耽误剩余的引渡程序。

而孟晚舟的律师则反驳：美国为了孟晚舟的案子已经筹谋好几年，现在又何必急于这一时。

检察官声称，孟晚舟不应该把揭露申请延后，因为她的律师们都很忙，更称孟晚舟不应该“绑架法庭”（hold court hostage），因为她有资源雇佣4个顶级刑事辩护律师。

对此，孟晚舟的律师回应：“我们忙碌的日程不用跟你交代。”

最终，法官决定，把孟晚舟的揭露申请日期定在9月23日到10月4日之间，在BC省最高法庭内进行。

孟晚舟的律师还提出，关于双重犯罪原则问题的申请，可以在2020年1月进行。

接下来，孟晚舟提出了搬家的请求。

孟晚舟的律师要求，让孟晚舟从她在温西Dunbar的独立屋搬到她在Shaughnessy的$1600万豪宅中。律师称，这栋房子的安全性更好。孟晚舟的保镖称，这栋房子更大，并且有防盗门，更容易保卫。此前，孟晚舟的这栋千万豪宅一直在翻修当中，现在应该已经修缮完毕。

孟晚舟的律师称，孟晚舟现在住的Dunbar的房子在一个街角地段，面向街道。“很显然，每天都有大量的人来到这里，有时候还会接近孟晚舟的房子。”

另外，孟晚舟还需要更换一个担保人，因为她的一名女性担保人现在必须要把自己的房子卖了，所以无法再用房产为孟晚舟担保。

随后，媒体律师发言，称媒体联合会将申请，带着摄像机进法庭房间，全程直播孟晚舟的庭审过程。

以上基本就是今天庭审的全部内容。因此，孟晚舟的下次出庭时间将会是9月23日上午10点，也就是4个多月以后。而这也只是一个揭露申请的庭审，距离真正的引渡聆讯还遥不可期。

庭审结束后，一名来自华为的官方发言人在法庭台阶上发表声明，声称孟晚舟是无辜的，引渡将违反孟晚舟的权利。

法庭外，一群华人就在孟晚舟案上的不同观点爆发了争吵。

有孟晚舟的支持者在法院外声援，手持中国水墨画，画上题字“夕阳西下千艇过 只等晚舟平安回”和“华为傲千秋”。

今天的庭审后，华为官方发布4点声明，全文如下：

华为一直相信孟女士是清白的。我们认为，美国下令逮捕孟女士是非法滥用程序，背后有政治因素驱动，而非出于法治考虑。

孟女士的律师今天在法庭上披露了三个重要事项：

第一，针对孟女士发起的刑事案件完全基于不实指控。律师今天在法庭上明确指出，孟女士的行为是公开、透明的，银行人员也完全了解相关问题的实际情况。孟女士陈述的PPT没有误导性，银行了解Skycom在伊朗的业务和运营的性质，也了解华为与Skycom的关系。因此，没有证据证明孟女士有“欺骗、不诚实或其他不正当手段”的行为，银行也没有因孟女士的陈述面临利益被剥夺的风险。

第二，加拿大相关部门在FBI参与下采取的行动对孟女士依据《加拿大权利与自由宪章》所享有的权利造成了多次、严重的侵犯。加拿大司法部公布的证据表明，拘捕孟女士是由加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和美国FBI三部门互相配合的。加拿大皇家骑警故意延迟出示拘捕令，以“例行入境检查”为名对孟女士实施非法扣押和搜查。另外，他们还搜查了孟女士的行李，并根据FBI的指示扣押其手机和其它电子设备，强迫其交出密码。关于此案件的更多关键证据目前还在加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和司法部手中，孟女士后续将向法庭申请，要求加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和司法部进一步公布相关证据。

第三，逮捕孟女士违反了美加引渡条约及加拿大《引渡法》的核心原则—双重犯罪原则。美国对孟女士的指控是基于美国对伊朗的制裁，但是加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁，因此孟女士面临的指控在加拿大并不构成犯罪。引渡请求不满足双重犯罪的要求。

此外，律师认为引渡程序过程中出现的政治因素将导致对公正的严重损害，也会使孟女士的合法权利受到侵害。孟女士将据此向法庭申请停止引渡程序。

加拿大是一个尊重法治以及《加拿大权利与自由宪章》的国家。我们认为执法机构的官员在任何时候、任何情况下都应遵守法治原则，对所有人，包括加拿大公民和到访者都一视同仁。

我们相信加拿大的司法体系，我们也期待孟女士尽快重获自由。

 更多大温新闻，请点击