法院道歉：律师“黄码”无法开庭被按撤诉处理|聚法案例

7月10日，因为疫情防控原因，广州市黄埔区某地被划定为临时管控区，一名宋姓律师正好在该处办公，虽连续两天进行核酸检测都是阴性，但还是被赋了黄码。

7月12日，由于有民事案件需要在深圳开庭，宋律师多次尝试与深圳光明区人民法院联系，通过小程序留言，希望改为线上开庭，但并未得到明确回复。于是她在开庭当天从广州驾车前往深圳，到达法院楼下之后无法进入，申请线上开庭遭到拒绝，最终被按未到庭撤诉处理。

这一事件爆出之后，引发舆论关注。

7月17日下午，深圳市光明区人民法院通过官方微博回应此事称，宋律师反映因“黄码”无法正常出庭参加诉讼，法院按撤诉处理确有不妥，现已依法予以纠正，已暂停相关人员职务，并向当事律师致歉。

案例检索

小编进入聚法案例检索与“黄码”“疫情”相关案例，案例显示，当事人因疫情防控政策无法到庭时，法院会裁定中止审理或驳回起诉。

案例一，原告因行程为黄码，出行受限制，加上对网络不熟悉等其他原因，无论线上线下均无法参加庭审，法院裁定中止审理。

案例二，原告因健康码为黄码，无法正常出庭，法院裁定驳回原告起诉，待原告能够正常到庭后，另行起诉主张权利。

当事人未出庭，且无正当理由，按未到庭撤诉处理。

案例三，因律师忘记开庭时间，且处于居家隔离状态无法出庭，法院按原告撤诉处理。

搜案例 找聚法

www.jufaanli.com

来源 | 法律学堂、深圳市光明区人民法院微博、聚法案例网（本文仅供学习参考，侵权则删）