检索技巧第9期--高效检索，需要理清这五种关系！

法律检索是一个抽丝剥茧的过程。

初学者进行法律检索时，虽然能够将具体问题抽象化，从中提取关键词，但很难将打乱的多个关键词联系起来，准确表达出检索意图。完成法律检索，需要强大的逻辑思维能力和趁手的检索工具相互配合。

聚法案例逻辑检索能满足法律人精准检索的需求，逻辑关系主要包括并且、或者、且不含。

例如，检索“近三年快递保价的赔偿问题”。

初学者看到这个问题，可能会提取关键词“保价”“快递 ”“赔偿”并列检索，此时检索到的案例数量3994篇。尽管检索结果中包含我们想要的案件，但我们要花大量的时间精力来筛选无关案例，这就失去了检索的意义。

有经验的法律人看到这个问题，会先对问题进行拆分。首先，因为裁判文书中关键词表述各不相同，因此我们提取出关键词“快递”“快件”“邮件”“邮寄”“寄送”。并分析出他们之间应该是“或者”的逻辑关系。

其次，在实际检索中，“保价”经常出现在“担保价值”这一关键词中，为避免检索到无关案例，我们要利用“且不含”这一指令。选择“保价”且不含“担保”“担保价值”。

最后，我们分析认为这类案件争议的焦点往往是“是否应当赔偿”“赔偿数额”这类问题，“赔偿”应该出现在争议焦点区段。同时，上述三组关键词之间是“并且”的关系。选择中院以上级别近三年的案例。

利用这种检索方式，我们检索到的案例数量缩小到136篇。

除基础逻辑检索外，将“同句”“同段”与区段检索组合使用，能够限定关键词出现的位置，锁定关键词之间的逻辑关系，排除无关案例，使结果更精准，检索过程更高效。

选对办公用具能让工作变得更简单！聚法案例网希望帮助法律人，把时间分配在更重要的事情上。

搜案例

找聚法

扫码下载聚法案例APP