查看原文
其他

红色石头 2018-05-27

上一节课,我们介绍了分类问题的三种线性模型,可以用来解决binary classification和multiclass classification问题。本节课主要介绍非线性的模型来解决分类问题。

一、Quadratic Hypothesis

之前介绍的线性模型,在2D平面上是一条直线,在3D空间中是一个平面。数学上,我们用线性得分函数s来表示:。其中,x为特征值向量,w为权重,s是线性的。

线性模型的优点就是,它的VC Dimension比较小,保证了Ein≈Eout。但是缺点也很明显,对某些非线性问题,可能会造成Ein很大,虽然Ein≈Eout,但是也造成Eout很大,分类效果不佳。

为了解决线性模型的缺点,我们可以使用非线性模型来进行分类。例如数据集D不是线性可分的,而是圆形可分的,圆形内部是正类,外面是负类。假设它的hypotheses可以写成: 

基于这种非线性思想,我们之前讨论的PLA、Regression问题都可以有非线性的形式进行求解。

这种xn→zn的转换可以看成是x空间的点映射到z空间中去,而在z域中,可以用一条直线进行分类,也就是从x空间的圆形可分映射到z空间的线性可分。z域中的直线对应于x域中的圆形。因此,我们把xn→zn这个过程称之为特征转换(Feature Transform)。通过这种特征转换,可以将非线性模型转换为另一个域中的线性模型。

已知x域中圆形可分在z域中是线性可分的,那么反过来,如果在z域中线性可分,是否在x域中一定是圆形可分的呢?答案是否定的。由于权重向量w取值不同,x域中的hypothesis可能是圆形、椭圆、双曲线等等多种情况。

目前讨论的x域中的圆形都是圆心过原点的,对于圆心不过原点的一般情况,xn→zn映射公式包含的所有项为:

也就是说,对于二次hypothesis,它包含二次项、一次项和常数项1,z域中每一条线对应x域中的某二次曲线的分类方式,也许是圆,也许是椭圆,也许是双曲线等等。那么z域中的hypothesis可以写成:

二、Nonlinear Transform

上一部分我们定义了什么了二次hypothesis,那么这部分将介绍如何设计一个好的二次hypothesis来达到良好的分类效果。那么目标就是在z域中设计一个最佳的分类线。

其实,做法很简单,利用映射变换的思想,通过映射关系,把x域中的最高阶二次的多项式转换为z域中的一次向量,也就是从quardratic hypothesis转换成了perceptrons问题。用z值代替x多项式,其中向量z的个数与x域中x多项式的个数一致(包含常数项)。这样就可以在z域中利用线性分类模型进行分类训练。训练好的线性模型之后,再将z替换为x的多项式就可以了。具体过程如下:

整个过程就是通过映射关系,换个空间去做线性分类,重点包括两个:

  • 特征转换

  • 训练线性模型

其实,我们以前处理机器学习问题的时候,已经做过类似的特征变换了。比如数字识别问题,我们从原始的像素值特征转换为一些实际的concrete特征,比如密度、对称性等等,这也用到了feature transform的思想。

三、Price of Nonlinear Transform

若x特征维度是d维的,也就是包含d个特征,那么二次多项式个数,即z域特征维度是: 

现在,如果阶数更高,假设阶数为Q,那么对于x特征维度是d维的,它的z域特征维度为: 

由上式可以看出,计算z域特征维度个数的时间复杂度是Q的d次方,随着Q和d的增大,计算量会变得很大。同时,空间复杂度也大。也就是说,这种特征变换的一个代价是计算的时间、空间复杂度都比较大。

下面通过一个例子来解释为什么VC Dimension过大,会造成不好的分类效果:

上图中,左边是用直线进行线性分类,有部分点分类错误;右边是用四次曲线进行非线性分类,所有点都分类正确,那么哪一个分类效果好呢?单从平面上这些训练数据来看,四次曲线的分类效果更好,但是四次曲线模型很容易带来过拟合的问题,虽然它的Ein比较小,从泛化能力上来说,还是左边的分类器更好一些。也就是说VC Dimension过大会带来过拟合问题,d˘+1不能太大了。

那么如何选择合适的Q,来保证不会出现过拟合问题,使模型的泛化能力强呢?一般情况下,为了尽量减少特征自由度,我们会根据训练样本的分布情况,人为地减少、省略一些项。但是,这种人为地删减特征会带来一些“自我分析”代价,虽然对训练样本分类效果好,但是对训练样本外的样本,不一定效果好。所以,一般情况下,还是要保存所有的多项式特征,避免对训练样本的人为选择。

四、Structured Hypothesis Sets

下面,我们讨论一下从x域到z域的多项式变换。首先,如果特征维度只有1维的话,那么变换多项式只有常数项:

如果特征维度是两维的,变换多项式包含了一维‍的Φ0(x)

如果特征维度是三维的,变换多项式包‍含了二维的Φ1(x)

以此类推,如果特征维度是Q次,那么它的变换多项式为:

那么对于不同阶次构成的hypothesis有如下关系:

我们把这种结构叫做Structured Hypothesis Sets:

那么对于这种Structured Hypothesis Sets,它们的VC Dimension满足下列关系:

它‍的Ein满足下列关系:

从上图中也可以看到,随着变换多项式的阶数增大,虽然Ein逐渐减小,但是model complexity会逐渐增大,造成Eout很大,所以阶数不能太高。

那么,如果选择的阶数很大,确实能使Ein接近于0,但是泛化能力通常很差,我们把这种情况叫做tempting sin。所以,一般最合适的做法是先从低阶开始,如先选择一阶hypothesis,看看Ein是否很小,如果Ein足够小的话就选择一阶,如果Ein大的话,再逐渐增加阶数,直到满足要求为止。也就是说,尽量选择低阶的hypothes,这样才能得到较强的泛化能力。


五、总结

这节课主要介绍了非线性分类模型,通过非线性变换,将非线性模型映射到另一个空间,转换为线性模型,再来进行线性分类。本节课完整介绍了非线性变换的整体流程,以及非线性变换可能会带来的一些问题:时间复杂度和空间复杂度的增加。最后介绍了在要付出代价的情况下,使用非线性变换的最安全的做法,尽可能使用简单的模型,而不是模型越复杂越好。

欢迎关注公众号学习交流~


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存