为啥生女孩能赚那么那么多彩礼，你们还只想要男孩呢？ || 价值观
记得点击上方蓝字 → 点击右上角“...” → 点选"设为星标 🌟 "
国庆节快要过完了，一些媒体也开始采访路人，问问他们假日过得如何。@新华网 的视频采访到一位青岛大妈；大妈的精神很不错，她说，她每年都会去旅游，一年大概两万左右吧。
然后，记者问：孩子有没有资助你一点啊？
没有，哪里敢想。我的儿子们的房子是我花全款买的，我年轻时候存下来的钱，平常还会给儿子补贴。
她还说，没有女孩子愿意跟着男孩子去打拼，这是非常现实的，她不想儿子过得太累。
真是中国好大妈啊。
有意思的是，评论里，一边倒地批评中国女孩拜金，总是想跟有钱人结婚，总是要求有车有房……
我看得一头雾水。这就是中国大众的逻辑分析能力？
1/3
其实，这个大妈开朗、健康，她的观念虽然陈旧，但对女性没有什么恶意；至于她的儿子们，虽然心安理得地啃老，但也是因为大妈有这个能力，人家乐意，有啥不对吗？没有。
所以，这篇文章并不是来批判这家人的，而是以这种当代城市里最常见的一种家庭结构，来分析大家庭与小家庭之间的关系。
啃老与重男轻女之间是有某种对立而辩证的关系的；它也是微博上常见的争论话题。
这一代年轻人的父母，多数出生于六十年代，不少城市居民的收入是较为可观的；而那些刚工作几年的年轻人，如果没有父母的的帮助，现在的房价那么高，确实很难买得起房子。
2018年9月10大城市的平均房价统计
像青岛大妈那样给儿子们（疑似两个）全款买房，儿子们的“啃老”几乎都已天经地义了。每一对父母，都必须给儿子准备房子。
假如是女儿呢？
如果是独生女儿，或许还有一点机会；如果是家庭非常富裕，买房子像买菜一样轻松，那女儿也会有房子；
但是，能够像给儿子准备婚房一样，豁出去也要买给女儿的，这样的父母多吗？我很存疑。
我知道，一定会有人说，没必要啊！女儿要“嫁”人的呀。现在一扯到“性别不平等”的话题，一定就会扯到两个结论上。
一是：现在大家都宁愿生女儿、不愿生儿子了，生女儿多省心啊！
一是：现在女人的地位早已高过男人了，彩礼价码多高啊！
你知道生女儿为什么省心吗？因为既不需要好好教育和培养女儿，也不需要给她准备财产，还能随时使唤和掠夺她。随便给把米就能养活了。中国家庭不是不需要女孩，而是最希望有一个姐姐，从小可以当奴婢用，可以照顾弟弟们，出嫁的时候还能收彩礼，无本万利啊。
再强硬一点的，还可以参照《欢乐颂》里的樊胜美，让樊胜美一个人养活全家，养完爹妈养哥哥嫂子和侄子一家——谁不想要一个这样可以用来吸血养颜、延年益寿的女儿啊。这样的女儿，何止省心，还赚得美滋滋呢。
《欢乐颂》中樊胜美拒绝给哥哥还债并说他是“活该”时，樊胜美的妈妈如此回她：
但恕我直言，实际上，既然生女孩能赚那么多彩礼，生男孩要花那么多彩礼，那是不是大家都疯狂地打掉男胎、专心生女儿啊？错，他们还是疯狂地打掉女胎、专心生儿子。这说明什么？说明女孩+彩礼*2 的好处，也远远远远低于生男孩。即便，女儿能给父母养老，甚至还能帮衬哥哥，这些好处全部加起来，也不如生男孩值钱。
樊胜美这么能挣钱，她哥这么能败家，但在他们爸妈的心目中，她哥哥比她对家庭的贡献大无数倍。
所以，千万百计，百计千方还要生男孩啊。
自20 世纪80 年代以来，我国出生人口性别比持续攀升，长期处于异常值域内。中国是世界上出生人口性别比失衡最严重的国家，出生性别比长期在115-120之间。尤其在这三四年放开二胎之后，多个省和地区的二胎出生性别比，高达140以上；三胎性别比，甚至还有很多地方高达240以上（安徽、山东、福建、北京等），大部分省份是170、180以上的性别比——
2010年统计的三胎男女性别比数据
这意味着什么？如果没有人工干扰，生男生女是基本平衡的；也就是说，凡是多于100的数字，多出来的部分，就意味着女胎被堕掉的数字。
via：行业频道，2004～2015中国出生人口性别比
别再问女生彩礼为什么这么高了，那是因为你们的妻子早就被埋在土里了。
可以说，只要“爸妈帮儿子买房结婚”这种主流意识根深蒂固；那么，女生结婚时看男方的房和车，就是绝对必要的；
而那些在彩礼风俗盛行的地方，不要、或者少要彩礼的姑娘，只会被丈夫和婆家看不起，认为你是清仓打折不值钱的便宜货，是没人要了才嫁给他们家的，没有人会尊重你，人人都打压你。
既然女儿是“货”，即便有“彩礼”，也远远不及男孩有价值，那当然人人争着生男孩了。天下“只重生男不生女”，等男孩长大以后，连女人都没了，结婚的门槛能不高吗？
这一切，都是有因果关系的。
2/2
再来从父母的财产分配这个问题来看，到底为什么女人总要看“对象”有没有房子。
在2000年全国妇女社会地位调查数据中，支持儿子和女儿平等继承的比例，仅为25.7%。在2010年的调查中，该比例上升为76.3%。
via：第三期中国妇女社会地位调查数据报告
2010年北京妇女社会地位调查数据表明，城镇居民支持男女平等继承的比例高出乡村14.3%（城镇为94.8%，乡村为80.5%）。
以台湾的数据为例。2013年台湾财政统计，在一共审理的近6000个遗产税案件中，其中七成为男性，显示遗产继承者多为男性。而如果以遗产总额分析，男女差距更大，男性继承财产的总数为实际被继承财产综述的76.7%，而女性仅为23.3%。
这组数据间接显示，遗产继承大多数还是“父传子”，财富只在男性之间转移。
而中国大陆更是如此：农村最大的生产资料是耕地，然而耕地资源是有限的。全国妇联委托农业部农研中心所做的抽样调查显示，“有80.2%的女性在宅基地使用权证上没有登记姓名”。
第三期“中国妇女社会地位调查”显示，2010年没有土地的农村妇女占21%，比2000年增加了11.8个百分点，其中因婚姻变动而失去土地的占27.7%，而男性仅为3.7%。（数据来自《妇女研究论丛》2017年第3期，王竹青）
via：第三期中国妇女社会地位调查数据报告。女性失地原因统计
简单地说，就是男人可以继承父母的财产、土地，女人很难。
有一次，我在与朋友讨论女性财产权的问题，我列了一些数据来证明，虽然《继承法》的规定，无论女儿或儿子都有同等继承的权利，不因为出嫁而丧失。但实际上，农村父母的土地，很少有传给女儿的，几乎全都给了儿子。
他反驳：但是，儿子继承了土地，媳妇可以共享啊。女人不能继承父亲的土地，但可以分享丈夫的土地啊！否则女人岂不是既有父亲的土地，又有丈夫的土地，双份了吗？
看到问题的症结了吗？万一她不结婚怎么办？离婚了怎么办？她是不是光溜溜的一无所有？女人是没有财产权的。她的财产，必须依附或效忠某个男性（父亲或丈夫）才能暂时有使用权；而男性，天然就是拥有这些的，都是自己的。
同样的问题，放在城市的房子问题上依然成立。父母不给女儿准备房子，让她找一个有房子的男人（其实这个过程早就被人骂“拜金”骂得半死了），尽早结婚，尽早依附于丈夫。
“青岛大姨”视频下的评论
就像文章开头那个青岛大妈那样，做她的儿媳幸福吗？至少从财产上来说，未必，因为跟那个女生一毛钱关系都没有，大妈一家随时可以把她扫地出门。男方有房、有地，跟你自己有房、有地，天差地别；——甚至，在当今诸多限购的城市里，即便女方不用出按揭（实际上绝大多数女人都要一起还贷），你也因为对方有房，而没了买房指标，丧失了你自己的财产增殖的机会。他欠你良多。
能厚待儿子的父母见得多了，但能为女儿着想，而不是催着她及快嫁人、把她像甩包袱一样甩掉的父母见得不多。但要知道：
女性没有财产，就难以缔结平等的婚姻；在婚姻当中，也没有话事权和自主权。这样的婚姻幸福的可能性很低。
不掌握财产和主权的女性，没有能力对抗婚姻中的风险；一旦被出轨或家暴、以及遭遇不幸的时候，没有退路。不爱女儿的父母只能让她忍。
如果离婚，没有财产和房子的女性很难争得抚养权，还可能被净身出户。
最后，再提醒一点：这个青岛大妈，也是女性。身为女性，就要从小累到大，年轻时上班赚钱、生儿育女、把孩子拉扯大；到了中老年了，年始攒钱给儿子娶媳妇。这样的大妈见得太多了，六七十岁，仍然要供养三四十岁的儿子，服待三四十岁的儿子，给儿子买房买车、给他们钱给他们补贴，还要带小孙子。
《半泽直树》
一想到，女人的命运那么可怕，一辈子都苦成这样，我觉得，给女人的彩礼，一千万都不多。——前提是，这个钱是男人自己去挣，别靠着妈妈、姐妹这些女人给你挣。
文章回顾
·END·
本文图片均来源于网络