【征文】海峡西岸破产法论坛

海峡西岸破产法论坛

推送日期：2018年10月20日

截稿时间：2018年12月12日

会议时间：2019年1月12日

会议地点：福建厦门

会议主题：新常态  新思维  新发展

会务邮箱：[e-mail]

爱知福利：打开支付宝app首页搜索“9824484”，即可领取爱知学者专属红包。每日可领一个，限3日内用完。

走过改革开放四十年，厦门作为东南沿海改革开放的试验田，在四十年的快速发展中，展现了蓬勃的生机与活力。步入中国特色社会主义新时代，厦门作为海峡西岸经济区的中心城市，将继续引领海峡西岸的经济浪潮。在当前“稳中有变”的经济形势下，破产法作为市场退出机制之一，在新一轮的优化营商环境、服务供给侧结构性改革中的重要作用越发凸显。

2018年3月，最高人民法院印发《全国法院破产审判工作会议纪要》；8月，国家发展和改革委员会等五部委又联合印发《2018年降低企业杠杆率工作要点》，反映了中央层面对破产审判与管理工作的高度重视。文件提出要在2018年底前研究出台有效处置“僵尸企业”及去产能相关企业债务的具体政策，通过推动债务处置加快“僵尸企业”出清。持续推动各地建立政府与法院之间关于企业破产工作沟通协调机制，破除依法破产实施障碍。建立关联企业破产制度，研究建立预重整制度，完善重整企业的信用修复机制。开展破产法规的修订研究，适时提出修改企业破产法。

厦门破产法研讨会于2016年12月首次举办，是国内最早专注于破产法理论与实务的研讨会之一，至今已成功举办两届，获得了破产法业内的广泛好评。研讨会吸引了众多破产法学者和实务界人士，通过会上的观点交流与碰撞，两年多来极大地推动了福建省内外破产管理业务的发展。如今，“厦门破产法研讨会”拟升格为“海峡西岸破产法论坛”，将以更大的平台、更广阔的视野，关注破产法的改革与发展，探讨破产审判与管理，为国内的破产管理工作探索“海西模式”。

为了深入研究与探讨破产法前沿与实务问题，厦门大学法学院、厦门市中级人民法院民事审判第六庭、福建省律师协会破产重组法律专业委员会、厦门市破产管理人协会拟联合主办“海峡西岸破产法论坛暨第三届厦门破产法研讨会”，现向社会公开征集论文。

01

论坛时间与地点

2019年1月12日  福建厦门

02

论坛主题

新常态  新思维  新发展

03

论坛推荐议题

包括但不限于以下主要议题：

1. 破产清算实务中的难点与对策

2. 破产重整制度的修改与完善

3. 执行案件移转破产程序的难点与对策

4. 关联企业实质合并破产的难点与对策

5.  破产法前沿问题研究（如：个人破产制度、跨境破 产、“两岸三地”破产程序的协调与协作等）

04

提交方式与截止时间

请于2018年12月12日前，将论文提交至论坛组委会邮箱：[e-mail]，邮件标题请注明“海峡西岸破产法论坛投稿”，并在邮件中留下作者姓名、单位、职务、职称和联系方式等信息。

联系人：邓俊杰，18805922090

05

征文要求

1. 附内容摘要与关键词

2. 论文原创，遵守学术道德

3. 论文篇幅在三千至一万字之间，最长不超过一万五千字

4. 正文为宋体小四号，注释体例参照《厦门大学法律评论》注释体例

06

优秀论文评选

论坛组委会将根据论文提交情况确定参会嘉宾名单，并择优安排会议发言。组委会还将组织优秀论文评选，并将优秀论文汇编成册，提供样书惠存。

07

请论文原创性申明与汇编授权

投稿即视为作者声明文章系作者本人的原创作品，同意海峡西岸破产法论坛组委会将所投稿的文章编入论坛文集。如出现著作权等纠纷，均由作者本人自行负责。

附件：《厦门大学法律评论》注释体例

所有来稿请以下列注释体例为准：

一、文中注释一律采用脚注，每页重新注码，样式为：①②③等。

二、直接引用非原文时，注释前加“参见”；间接引用时，应注明“转引自”。

三、数个资料引自同一出处的，请重新作出完整注释。

四、引用自己的作品时，请作出完整注释。

五、具体的完整注释范例：

（一）著作类

1.谢晖：《法学范畴矛盾辨思》，山东人民出版社1999年版，第43～44页。

（二）期刊类

1.李琦：《宪法哲学：追问宪法的正当性》，载《厦门大学学报（哲社版）》2005年第3期。

（三）文集类

1.毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，载《建国以来毛泽东文稿》（6），中央文献出版社1992年版，第325～326页。

（四）译作类

1.［德］海德格尔：《面向思的事情》，陈小文等译，商务印书馆1996年版，第118页。

（五）报纸类

若为新闻类文献，格式为：

1.《全国社会治安工作会议在京举行》，载《人民日报》2001年4月4日。

若为报纸类其他文献，则与“期刊类”格式同。

（六）法条类

1．《国家司法考试实施办法（试行）》（2001），第13条。

2．《中华人民共和国法官法》第9条。

（七）古籍类

1．《论语·为政》。

2．（清）沈家本：《沈寄簃先生遗书》甲编，第43卷；或（汉）司马迁：《史记·卷十七》，中华书局2006年版，第116页。

（八）辞书类

1．《新英汉法律词典》，法律出版社1998年版，第24页

（九）网络资料类

1．《六国“国家安全审查制度”》，http://www.competitionlaw.cn/n2156c25.aspx，最后浏览日期：2007年10月5日。

（十）外文文种

依照该文种注释习惯注释。

六、涉及文献是多作者或多译者情况的，若作者或译者为3人以下（含3人）的，请标明全部作者或译者姓名；若作者或译者为4人以上（含4人）的，则请注明排名第一的作者或译者名，并以“等”代称其他作者或译者，如“XX等”或“XX等译”。

文章来源：破产法快讯、厦门市破产管理人协会，2018年9月14日

全 部 信 息