《日本法研究》第6卷征稿启事

期刊简介

中日法学交流源远流长，改革开放以来，国内对于日本法的研究和借鉴更是方兴未艾。为了推动我国的法治建设与学术发展，早稻田大学的四位中国校友于2015年创办学术杂志《日本法研究》，牟宪魁教授担任编委会主任。作为一份追求精致和特色的学术刊物，《日本法研究》已产生了广泛的学术影响，成为国内学界了解日本法前沿理论、最新动态的重要窗口和留日法律专家展现才华的重要思想库。

办刊模式

编辑委员会经过无数次的讨论，决议通过了编辑规则和注释体例，尤其是，在选稿方式上，实行双向匿名审稿制。编委会初审通过的稿件送匿名专家外审（学界回顾栏目约稿除外）。匿名专家对选题、资料、逻辑、结论的审查更加专业和严格，但都秉持了独立、宽容、扶持后辈的立场。各期主编由编辑委员轮值，并面向早稻田大学法学研究科在校硕士生、博士生招募执行编辑，协助主编完成编辑工作。

栏目设置

《日本法研究》每期刊登的文章控制在10篇左右，设有“专题研究”、“判例分析”、“立法动向”、“学界回顾”等栏目，并视情况增设其他栏目。本刊以学术价值为唯一用稿标准，只要是好文章，有新意，我们都乐于刊登，尤其欢迎学界新秀和海内外的硕士生、博士生踊跃投稿。
编辑部成员

编委会主任：牟宪魁

编辑委员（以姓氏笔画为序）：于宪会  李成玲  牟宪魁  肖盼晴

编辑协力：《早稻田法学》编辑委员会

后援机构：早稻田大学法学会

投稿须知
《日本法研究》以学术价值为唯一用稿标准，旨在促进中日法学交流，推介海外留学生及早大法研校友的研究成果。来稿应注意以下事项：
一、匿名审稿制。编委会初审通过的稿件送匿名专家外审（学界回顾栏目约稿除外）。
二、来稿须为独立署名的中文稿件，字数在15000字以内为宜。不接受译稿。
三、稿件应采word文档格式，包括标题、作者姓名和简介、联系方式、详细目次、正文和脚注。
四、来稿视为同意全文收录于中国知网（CNKI）、北大法宝等期刊数据库，并同意编委会进行复制传播以及通过互联网（包括微信公众平台）提供读者下载、打印、浏览等行为。
五、来稿请寄电子邮箱：[e-mail]。投稿之日起1个月内如无答复，请另投他处。
六、来稿一经发表，文责自负，并不代表编委会的观点或倾向。
七、投稿期限为12月31日，特殊情况下经编委会同意可适当延长。注释体例
本刊对于投稿，并不要求符合本格式体例。但是，稿件通过匿名外审之后，作者应参照以下各条修改稿件格式，否则编委会有权决定退稿。
一、稿件内容
稿件包括标题、作者姓名和简介、目次、正文和脚注、文章名和作者名的英译。
二、正文分节标题
一级标题：一、
二级标题：（一）
三级标题：1.
四级标题：（1）
五级标题：a.
六级标题：（a）
三、正文和脚注中出现年份、页数、卷期数，应以阿拉伯数字书写。正文中出现昭和、明治、平成等年号，应以括号加注公历年。四、注释采通篇连续1，2，3……的脚注形式。脚注中的日文文献名不翻译，保持作者、文献名、刊名、出版社名的日文原文不变。作者的姓与名之间不留空格。学界回顾栏目的脚注文献可不标页码。
五、注释采以下格式，其他种类文献的格式依各国习惯。
（一）著作
芦部信喜『憲法学Ⅲ人権各論（1）（増補版）』（有斐閣、2000年）393頁。
我妻栄（有泉亨補訂）『民法講義Ⅱ 新訂物権法』（岩波書店、1983年）90頁注3。
大隈義和編『憲法Ⅰ総論？統治機構』（法律文化社、2002年）69頁（高良鉄美執筆）。
刘士国：《科学的自然法观与民法解释》，复旦大学出版社2011年版，第1页。
胡锦光主编：《违宪审查比较研究》，中国人民大学出版社2006年版，第337页（秦奥蕾、王锴执笔）。
（二）译著
H.U.エーリヒゼン（中西又三編訳）『西ドイツにおける自治団体』（中央大学出版部、1991年）18頁。
[德]M.P.赛夫：《德国行政法——普通法的分析》，周伟译，五南图书出版公司1991年版，第2页。
（三）期刊
岡田正則ほか「辺野古訴訟と行政法上の論点」法学セミナー62巻8号（2017年）18頁〔人見剛発言〕。
藤田達朗「「議会報道の自由」の形成過程—　·ギリスにおける近代的「出版の自由」の史的展開（4·完）」立命館法学177·178号（1984年）602頁以下。
木佐茂男·田中孝男「政策法務論の新展開（11）自治体法の執行（5）法執行段階での適正·有効性の確保」ガバナンス2002年11号94頁。
刘恒、李冠钊：《市场监管信息不对称的法律规制》，载《行政法学研究》2017年第1期，第21页。
（四）论文集
戸波江二「人権論の現代的展開と保護義務論」栗城壽夫先生古稀記念『日独憲法学の創造力（上巻）』（信山社、2003年）699頁以下。
松本和彦「基本的人権の「保護領域」」小山剛·駒村圭吾編『論点探求 憲法（第2版）』（弘文堂、2013年）103-114頁。
牟宪魁：《民法上的说明义务之研究》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第31卷，法律出版社2004年版，第600页。
（五）判例
最大判平成22年1月20日民集64巻1号1頁。
（六）网络资料
「市民後見関連情報」厚生労働省HP
〈http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/kaigo_koureisha/shiminkouken/index.html〉2013年2月7日アクセス。
季卫东：《违宪审查的不同制度设计在日本》，法律思想网http://www.law-thinker.com/show.asp?id=2810，访问日期：2005年7月29日。

通知

由于众所周知的原因，本篇内容可能存在删节，删减内容你懂的，点我了解详情。

如果想获取会议更详细的内容或者有疑问，请根据正文里的联系方式咨询主办方。爱知学者并非会议主办方，对会议的了解程度不会超过本篇通知。

正文如果没有附件，可点击“阅-读-原-文”下载或联系主办方索取。

欢迎会议主办方提供信息，我们免费发布。邮箱：[e-mail]

转载请注明出处。

全 部 信 息