【热点】美国大选落幕，还有哪些悬念未解
美媒称，“当一切尘埃落定，特朗普能否成为一个合格的总统，将成为美国和全世界最关注的话题”
当地时间11月9日，此前被美国主流媒体认为希望渺茫的共和党候选人唐纳德·特朗普，最终以306:232的票数战胜政治老手希拉里·克林顿，赢得2016年美国总统大选。
这一颇具戏剧性的结果让外界感到惊讶，在竞选过程中成为特朗普主要抨击目标的墨西哥、日本、韩国等国更是紧急开会寻求应对。
跌宕起伏如政治大片
尽管美国联邦调查局宣布重启“邮件门”调查一度影响了希拉里的支持率，但直到大选投票开始前，路透社与益普索集团的民调结果显示，希拉里的支持率以44%对39%高出特朗普5个百分点，入主白宫的可能性高达90%。美联社就此给特朗普下的结论是“白宫之路险峻”。
更让希拉里团队满意的是，以触觉敏锐著称的美国媒体一边倒地站在自己一侧。一项针对全美100家报纸的调查显示，包括《华盛顿邮报》《纽约时报》《今日美国报》等大报在内的57家报纸支持希拉里，而力挺特朗普的仅剩下内华达州和佛罗里达州的两家地方报纸。
美国各方也表现出针对希拉里的“利好”态度。先是美国总统奥巴马11月2日发表讲话，给“邮件门”事件定调——她有一些错误，但是不存在任何可以起诉的问题。随后，联邦调查局一改之前“调查工作繁重，或许不能赶在投票日前结束”的说法，在投票箱开启的最后关头宣布维持7月时做出的决定，不会对希拉里任职国务卿时期以私人电邮处理公务的做法提出刑事指控。
美国军界也流露出不看好特朗普的苗头。10位美国前核武发射官员发表联名公开信，反对将“核按钮”交给特朗普。他们认为，特朗普“撒谎成性、自控力差、一无所知、易怒又富侵略性”，因此“不该成为国家的总指挥，不该获得被赋予核武发射密码的信任，不该把手放在那枚按钮上”。经济界人士虽未明确“站队”，但研究股票市场走势的美国经济学家指出，如果希拉里胜出，股市会上升3%；而一旦特朗普胜出，股市会下跌7%。
面对几乎一边倒的“唱衰”，特朗普仍然表现出相当的获胜信心。他对英国《卫报》记者表示：“我告诉你，如果我没赢，那么这场竞选就是对时间、精力和金钱的巨大浪费！”然而他的话被铺天盖地的“挺希”言论淹没了，直到新罕布什尔州3座小镇率先完成投票后，人们才嗅到了一丝异常：希拉里虽然在第一座小镇先声夺人，但在3座小镇全部开票完毕后，却意外地以25:32输给了特朗普。
各州随后的投票结果完全印证了“后来居上”这个词语。在3座小镇取得开门红后，特朗普选情一路看好，先后拿下佛罗里达、俄亥俄等多个关键摇摆州，原本支持希拉里的各大媒体纷纷“反水”。《纽约时报》预测特朗普的胜选几率从投票伊始的不足4成飙升至95%；《华尔街日报》则称大选局势已经逆转，“希拉里花费十几个月甚至几十个月时间为自己营造的优势氛围，在短短几小时内便支离破碎。”
北京时间9日14时40分，宾夕法尼亚州计票工作完成。两分钟后，美国各大媒体争相发布快讯：特朗普共获274票，赢得大选已成定局。
“烂苹果之争”令人厌倦
尽管美国大选尘埃落定，但民调显示近6成选民并未感觉到满意。美国国会广播电台称，实际上，无论是“不诚实”的希拉里还是“不靠谱”的特朗普获胜，选民们都不会满意，毕竟美国民众已经对这次大选感到厌倦了。
事实上，已有多家媒体认为今年的美国大选就像一场闹剧——两名候选人大肆诋毁抹黑对手，媒体也频频爆出两人的丑闻。美国国会广播电台称：“竞选活动已不再是候选人对各种执政理念和施政纲领的阐述，而是演变为相互间的没有底线的攻讦。在选民眼里，两名候选人已经成了两个烂苹果。他们要做的，就是选出其中一个不太烂的。此时此刻，全世界都在质疑美国是否还能担当起领导者角色。”
华盛顿大学教授杰·卢瑟尔表示，自己厌恶特朗普，但也不会欣然接受希拉里，并认为这是大多数美国人的普遍想法。退伍老兵托马斯·哈德森在接受采访时表示：“绝望点来说，这场选举可能已经成了全世界的笑柄。我们美国人这次是一团乱麻，我坚信我们会为此付出代价。”
多项民意数据表明，本次大选选民对于两位候选人的不满意度均超过了60%，越来越多的美国民众对所谓的总统选举产生了“失望、失落和失信”情绪，对政府机构和媒体的信任度下降到近年来的最低点。调查数据显示，2014年美国民众认为国会、白宫等机构“相当可信”和“比较可信”的比例分别为30%和45%；2015年这两个数字下降为9%和32%，对媒体的信任度则只有区区6%。
分析人士认为，即使大选结束，它所造成的社会裂痕也并不会消失。休斯敦一家医院的护士戴维斯在接受记者采访时说：“我不在乎谁当选，因为谁当选都不会有太大区别。对我来说，最重要的是每两周给两个孩子汇去240美元的生活费”。
“一揽子担心”随之而来
尽管特朗普在大选投票前信心十足地宣称“美国发展前景巨大”，但随着他入主白宫成为事实，不少分析人士开始对美国未来4年的内政外交表达出谨慎的担忧。
有分析人士认为，所有美国主流媒体和商界大佬在此次大选中都号召民众不要投票给特朗普，但选民们最终还是把选票投给了他，这表明美国人已经厌倦了精英政治。法国国际广播电台报道称，一个民意统一的美国将不复存在。200多年来，底层的觉醒首次带来了一个民意分裂、失去共识、最难控制的美国。法国记者认为，选民们在投票期间的情绪十分激烈，因为他们将投票给风格截然不同的两个人，意味着他们之间已经产生了分裂。有报道称，投票日当天洛杉矶在戒备森严的状态下依然发生枪击案，显示出此番激烈选举给民众带来的脆弱、不稳定情绪。如果新总统不能及时稳定民众情绪并修补他们之间出现的严重分裂，那么他将无法推动内政措施的顺利实施。
也有人担心，即使特朗普能及时稳定民心，他所倡导的某些国内政策仍会让美国社会惴惴不安，比如在移民问题上的强硬立场，以及曾提出的在美墨边境建造“分隔墙”的计划。另有消息显示，特朗普的获胜让金融市场和大宗商品交易陷入动荡。
特朗普的胜利也让美国的一些盟友们心里没底。《透视俄罗斯》网站称，竞选期间，这位共和党人多次宣称“别再养活欧洲了”（指为其提供安全保障），或者日本和韩国应当自己防卫朝鲜的核武器等言论，还扬言“我的首席外交顾问就是我自己，我在这种事上有很好的天赋。”这让美国的传统盟友“非常不情愿特朗普入主白宫”“他一定会在美国和世界掀起巨大的震动，全世界领导人都要学习如何与另一个杜特尔特式的人物相处。”不过，《透视俄罗斯》网站认为，虽然特朗普在竞选期间宣称的外交政策“获得了越来越多美国人的共鸣”，但坐上总统宝座的他“当然不会以那么刺眼的方式实现（那些政策）”“任何一位总统面对这样的问题时，可能都会更加谨慎，不得不考虑复杂的国际环境。”
对特朗普成为新一届总统最大的担心来自美国军方，因为美国正面临严峻的反恐形势，而新总统可能对此毫无头绪。美国广播公司记者曾就如何击败“伊斯兰国”组织问题对特朗普进行过采访，但后者“一直拒绝对此进行谈论”。该记者认为，特朗普的言行反映了他对军事战略的无知。一位匿名的美国海军军官明确表达了对这位未来三军总司令的不信任：“特朗普（对军事）一无所知，而我们可能会因此送命。他只是1980年代的商人，可能会假装自己读过《孙子兵法》，但实际战争要比书本残酷得多。”
亚太政策或换汤不换药
《华盛顿邮报》指出，不管怎么说，特朗普的当选给许多国家出了难题，因为他在战略上存在太多变数，不止欧洲国家看不清特朗普的下一步动作，亚洲和太平洋相关国家也不知道美国将何去何从。美国如果从这些地区抽身而退也不意外，因为特朗普曾说过，美国应集中精力应对国内挑战，少关注一些世界其他地区的问题；而且他还一度站到了奥巴马政府“亚太再平衡”战略的反面，对美国是否应该保持其在亚洲的姿态提出质疑。澳大利亚外交部长毕晓普在接受《澳洲新快报》采访时曾警告称，特朗普上台或将危及亚太地区目前的平衡，澳政府或许将不得不劝服他保持对亚太事务的参与。
也有分析人士认为，特朗普治下的美国政府有很大可能不会断然终结“亚太再平衡”战略。中国外交学院国际关系研究中心一位资深分析人士指出，只要美国的战略资源能够应付得过来，该战略恐怕难以被完全放弃，只是在手段、强度等方面有所调整。
美国布鲁金斯学会外交政策专家托马斯·莱特也认为，特朗普引导美国从亚太地区脱身有点不太可能，“他的提议（指少关注世界其他地区的问题）无异于对自由世界的清盘。它们用不了一年时间就能让美国在欧洲和亚洲的联盟体系彻底瓦解，这是美国国家利益无法容忍的”。
特朗普在接受美国有线电视新闻网采访时也曾表示，他并不想削弱美国在北约或亚太地区的作用，只是希望美国“付出的少一点”。
在亚太各国对捉摸不定的特朗普表示担心的同时，美国方面向中国发出了友善的信号。美国驻华大使鲍卡斯在投票日当天说，无论哪位总统候选人获胜，都不会影响中美两国关系。至于人们担心的双边贸易等问题，鲍卡斯表示不必太担心特朗普在竞选期间宣称的严苛经济政策，“等候选人当选了，他们就会发现大选中说的很多事并不像他们想象得那么可行。”中方也对两国未来的经贸关系表现出乐观。中国外交部发言人表示，中美经贸关系是“互利共赢”的，“这就是为什么双方贸易额从上世纪70年代的20多亿美元，上涨到目前的5500多亿美元的原因。”
另外鲍卡斯还表示，中美两国不会就已达成一致的议题停止合作，不会导致两国关系的恶化。中国分析人士则对中美关系的未来表现出期待，称不管谁是下一任美国总统，中美两个大国处理关系的最佳选择，一定是合作而非对抗。
独家原创稿件，转载请注明作者及出处！
您的一键分享，就是传播正能量！
▲我们的动力就是您的点赞▲
来源 | 刊于中国国防报·军事特刊，原标题《美国大选：落幕之后仍有悬念》
作者 | 李湘北
本期编审：钱晓虎
值班编辑：杜麒麟
责任编辑：赵林孟 付潇翔 祁 政