特稿: 疫苗护照反可能是防疫破口

闻最近欧美国家，为了重开经济和人员交流，正酝酿疫苗护照的做法。表面上看，这似乎蛮合理：完成施打疫苗者，无需在异地被隔离或再次被筛检；或在餐厅和其他室内聚会能多点安全。实际上，这只是急于重开经济的仓促做法，对根本上控制和阻绝病毒的传播，可能无所益处，甚至可能反而因此成为防疫的破口。

今天你也许关心的话题：

首先，有些人打了疫苗并不等于不再感染。有部分人由于服某些药的原因，打了疫苗而体内并不产生对新冠病毒及其变种的抗体。当这些人持疫苗护照到处游走，就有可能是持这本护照护驾了新冠病毒的四处流传。当然疫苗护照对相当数量的常人流动之防疫控制，还是有一定作用的。但如果继续套用“好处大于坏处”的逻辑，来应付对疫苗护照的批评或质疑，则可能犯下大错。防疫阻绝病毒的传播，是极严谨和科学的事，容不得半点疏忽和破绽。否则，所有的抗疫努力或将成为无用功，遏制疫情也将遥遥无期。严谨正确的做法是，旅行者的核酸检测结果之显示。为避免常规检测的时效性问题、及被关入防疫旅馆的不便，应大力发展快测快筛手段，这在技术上应该不会有太大的困难。

此外，疫苗护照对何种疫苗的施打及程序之认定有效，也是个问题。这里必然会牵涉到国家间及其药厂利益的竞争或争端。故为尽快恢复经济而仓促推出疫苗护照，显然有考虑不周之处，进而可能造成不必要的浪费，甚至耽误抗疫时间。加拿大在这场抗疫中作为不大，基本是人云亦云地跟着他人走。但在抗疫的下半场本国应该警醒了，别人的好经验拿过来，他人的弯路就不必跟进了，或许还能在下半场做出自己的特色。

AZ疫苗出了一些恶性副作用，奉劝政府官员和政客们：再也不要蛊惑民众去打AZ了！疫苗要过期就扔掉，或在有效期内转送他国。不少国家地区正在苦等疫苗。台湾最近疫情泛滥，缺医缺疫苗，岛内正吵得不可开交，加拿大当可有所作为，嘴巴挺台湾算什么，只能更无端刺激北京。

去年台湾的防疫做得不错，被誉为“防疫模范生”，现在被剔出防疫良好表现的前10，远在中国大陆和新加坡的后面，最近还被《时代》杂志等揶揄。就是因为在防疫的下半场自满自得，疏忽不慎出现防疫破口，从而从“防疫模范生”的Taiwan can help 变为 Taiwan need help。且因为意识形态作祟，傲慢鄙视近在咫尺的大陆之抗疫资源。下半场抗疫失败，一年多的抗疫努力将全然破功。当抗疫不力转变为朝野抗争和政治内斗，台湾的疫情态势岂不令人堪忧。

笔者主张疫苗的专业问题，非专业人士最好闭嘴。但对于抗疫的行政措施或社会行动，民众应该群策群力，政客官员的做秀和胡诌只会自降信誉。今天本国本地的抗疫态势，若说还不算很差，亦是广大民众努力和配合的结果。殷切期望加拿大和安省，在抗疫的下半场踏实谨慎，有错认错认真总结经验，少搞花样，切勿将政治掺入防疫。当人民在疫情中吃尽苦头，政客和执政党又岂能逃脱报应。