特鲁多朋友管理的公司获得公共资金后，自由党阻止道德调查

'Fake scandal': Liberals block ethics probe after public funds paid to firm run by Trudeau friend

（大中报/096.ca讯） 加拿大国家邮报日前发表了一篇作家Jesse Snyder 的文章，她透露保守党周一未能对自由党最近的支出展开议会调查，此前自由党在2019年和2020年向总理特鲁多的一位童年好友管理的公司支付了资金。

今天你也许关心的话题：

自由党议员在下议院道德委员会的一次紧急会议上对这一审查进行了反击，指责反对派制造了一个 "假丑闻"（fake scandal），却没有指责其他主要政党的类似支出行为。经过几个小时的辩论，自由党在魁人党团的帮助下有效地否决了保守党议员Michael Barrett提出的动议，该动议将启动两个委员会的听证会，调查自由党向一家对自由党有交情的蒙特利尔公司的资金支出。

这次紧急会议是在有报道称自由党研究办公室（由纳税人资助）向Tom Pitfield 拥有的公司Data Sciences支付了7.5万元的公共资金后召开的，Tom Pitfield是自由党的军师，曾为该党进行过两次网络选举造势活动。Pitfield也是特鲁多的童年好友，同时也是加拿大自由党前主席Anna Gainey的配偶。

除了这些资金支出之外，自由党个别议员还向Data Sciences公司支付了由纳税人资助的另外3万元的开支。个别国会议员还在他们的选区向NGP VAN公司支付了7.5万元，这家公司是自由党用来管理其自由党支持者数据库的美国软件制造商。

但自由党成员周一表示，对滥用公共资金的指控在很大程度上是没有根据的，而且忽略了其他主要政党包括保守党和新民主党的类似资金支出做法。

自由党议员Brenda Shanahan说："看来我的同事们真的在不惜一切代价设计一个假丑闻。"

Shanahan表示，政党经常将公共资金用于技术支持或基本行政任务，而不是用于纯粹的政治目的。众所周知，保守党成员也会将同一资金池用于对该党有交情的公司。

Shanahan 解释道，当涉及到电脑软件，特别是英语软件时，要用法语获得技术支持是非常困难的。所以基于此，Data Sciences公司是一家需要拥有双语员工的加拿大公司。

自由党则要求由一个专门监督政府内部资金开支的独立议会机构来进行调查。会议后来在没有通过Barrett的动议的情况下休会，该动议没有得到委员会所有自由党成员以及魁人党团议员Marie-Hélène Gaudreau的支持。

Barrett在休会后的一份新闻稿中表示，自由党和魁人党团“阻止了对自由党议员使用纳税人的钱来补贴其政治运作的调查”。

自由党议员Patricia Lattanzio则指责保守党利用紧急委员会会议纯粹是为了政治利益，她声称议会委员会 "既不是调查机构也不是司法机构"。

Lattanzio 表示，议员不能想当然地把这个委员会召集起来，心血来潮地提议任何政治猎巫（铲除异己）行动，为自己的团体服务。

自由党的Steve MacKinnon对Barrett的动议进行了人身攻击，认为这是保守党议员戴有色眼镜看待自由党政府，但却发现 "那里没有挖出多少东西"。

他认为Barrett 像死亡谷的钻井人，孤注一掷却一无所获。

Barrett对这一说法提出质疑，他指出，众议院道德委员会的上一次重大调查揭示了自由党在COVID-19疫情期间将一份价值9亿元的独家合同授予WE Charity的决定，该公司的创始人与杜鲁多家族关系密切。

5月，道德专员裁定，前财政部长Bill Morneau在授予合同时违反了利益冲突法。该专员在同样的指控上为特鲁多洗脱罪名。

其他反对党成员也强调了WE慈善组织和其他丑闻，称自由党政府向该党亲密盟友提供资金的模式证明有理由进行更彻底的调查。

新民主党议员Alexandre Boulerice 称有一些似曾相识的感觉，他说：“自由党人拿公共资金帮助自己的朋友真是毫不犹豫。我们以前见过这种情况。”

Boulerice提出了自己的动议，要求将调查限制在一次委员会会议上，他认为这可能有助于避免在此事上出现“政治表演”（partisan circus）。

保守党议员Colin Carrie 表示，Pitfield在这里明显是一个党派策划者，特别当是他是总理特鲁多的一个亲密的朋友。

他很淡定的表示，Pitfield和特鲁多一起长大。他们的父亲是最好的朋友，其中的关系不言而喻。