两华人持过期许可证种大麻被判刑20及15个月 上诉失败

（大中报/096.ca讯）：根据法院文件，两个华人在一个面积达一百英亩的农场种植大麻，他们认为自己持有大麻种植许可证，属于合法种大麻，但是法官认为他们属于明知故犯，持有的大麻种植许可证是属于他人的，许可证的地址是其他地方，而不是他们的农场。两人分别被被判刑15和20个月，两人不服判决上诉后近日被驳回。

今天你也许关心的话题：

法庭文件显示，范彰建(Zhang Jian Fan，音译)和凌建(Jian Ling，音译)都是来自中国的移民，两人都不懂英语，需要翻译帮助出庭。

范彰建于2013年移民加拿大，第二年购买了一个100英亩的农场，建了40个温室大棚，与商业伙伴林某一起种植蔬菜卖给华人超市和餐馆。

范彰建作证说，2015年，一个叫李冠华(Guanhua Li，音译)的人向他推荐种大麻的生意。李冠华说，只要种出来的大麻是供个人使用，而且能拿到许可证，栽种就是合法的。于是双方签订了每月3000元的租赁协议，同时李冠华以每月3000元现金请凌建帮助种植大麻。

李冠华向樊建章展示了6份生产许可证，其中李冠华一份，另外5份属则于其他人；配合6份生产许可证的6份法定声明，声称每份许可证对应的生产场地，都可以转移到农场；允许李冠华持有用于医疗目的干燥大麻的授权；安省交通厅一份题为“驾照地址变更确认”的文件，将农场物业列为李冠华的住址。

看到文件“齐全”，于是樊建章在2015年4月和李冠华签署了一份租赁协议，允许李冠华以每月3,000元的租金，租种农场一年。而李冠华则以月薪3,000元聘用凌建担任种植的园丁，负责给大麻灌溉、施肥和除掉干的大麻叶。警方在因其他案件的调查时找到了樊建章的农场，樊建章的农场合作伙伴林某对不期而至的警察称，李冠华租用温室是种植医用大麻。但警察发现，林某拿出来的许可证早已过期，他们不动声色地撤回去做进一步调查，最后拿到搜查令后捣毁了这处大麻农场。

法官认为，本案中的许可证是根据《大麻医疗准入条例》来授予的，该条例授权许可证持有者，在指定地点生产大麻，用于个人医疗用途。

而条例明确规定了授权生产地点的具体位置、生产方式(室内或室外)、可生产的大麻植物的最大数量，此外还有可存放收获的大麻的储存地点、可储存的干燥大麻的最大数量以及许可证的有效期。只有许可证持有者被允许生产大麻，而非持证者，不能参与任何生产活动。

后来条例有所改变，允许获得授权的生产商，在指定的生产地点持有、生产和销售大麻。它还允许生产商指定一名或多名负责人，负责监督的大麻生产销售活动；还允许生产商雇用员工，但要求当员工在这些区域工作时，负责人必须出现在任何含有大麻的区域。

警方查抄时当场检获1025株，可生产大麻约5125磅，市场价值在660万至1537万元之间。

警察来搜捕时，凌建也出示了多份加拿大卫生部颁发的大麻生产许可证，但许可证的持有人并非范彰建和凌建，而且没有一份许可证是将农场指定为授权的大麻生产或储存场所。

樊、凌两人辩解称，他们误以为只要有许可证就可以种大麻，虽然许可证上的持有人不是自己，但有第三方告诉他，许可证已经过公证转让给了农场，所以在农场种大麻，不会有问题。但这个所谓的第三方，既不是律师，也不是政府官员，根本没有任何法律保障。

对于凌建和范彰建的解释，初审法官认为，即使这两人对其种大麻的行为有误解，那也是法律上的错误，而不是事实错误，因此这两人罪责难逃，判处范彰建有期徒刑20个月，凌建有期徒刑15个月。

两人不服提出上诉。上诉庭法官了解到，无论是范彰建还是凌建，既不是生产医用大麻作自用，也不是获得授权生产商用大麻的生产商，因此确实违反了法律。至于他们是否真的以为自己是在合法种大麻，就已经无关紧要，他们的行为已经满足了犯罪要素，要受法律的惩处。

因此法官驳回上诉，维持原判。