“致命的援助”：西方到底是否希望乌克兰获胜？
点击“欧亚新观察”
美国情报部门负责人告诉国会，俄乌冲突正在进入“僵局”；而英国国防大臣华莱士则声称，西方帮助乌克兰是为了让其在与俄罗斯谈判时处于优势地位。那么西方到底是否希望乌克兰获胜呢？美国军事网站《防务一号》执行主编凯文·巴伦近日撰文就此问题进行了分析。现将该文编译如下，供参考，文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。
西方向乌克兰提供的先进武器援助，就像涓涓细流一样不疾不缓。这表明西方国家领导人希望这场战争陷入僵局。
5月10日，当美国情报官员告诉国会，俄乌冲突正在进入“僵局”时，世界收到了不祥的警告——我们上一次听到美国官员用“僵局”这个词，还是用来描述阿富汗战争。美国没有赢得那场战争，看起来乌克兰也不会赢得这场战争，至少，世界允许乌克兰拥有的武器不会让他们取得胜利。
5月11日，乌克兰士兵在操作防空导弹系统
的确，乌克兰阻挠了俄罗斯从北方发动的进攻，自战争开始以来，哈尔科夫的炮击首次停止，甚至夺取顿巴斯的综合措施也在缓慢施行。但要谨慎对待乌克兰取得的这些小小的胜利：只要克里姆林宫和他们的将军们愿意，俄罗斯仍然有能力派遣更多的军队和地面力量。
乌克兰人正在为赢得胜利而战，但很明显，世界只会给他们足够的武器来维持这条线，那就是希望与普京通过谈判实现和平，而这条线在很大程度上是由克里姆林宫的意志决定的。如果美国及其盟国希望乌克兰取得全面胜利，他们将不得不付出更多。否则，看起来越来越像是乌克兰不得不牺牲顿巴斯地区。如果是这样的话，为什么还要继续战斗呢？
5月11日，英国国防大臣华莱士开始访问华盛顿，此前他在5月10日就俄乌克兰冲突发表了一场措辞尖锐的演讲，反思战争的道德，谴责俄罗斯军事领导人将训练不足、装备不良和不道德的应征士兵派往乌克兰送死，并谴责“普通士兵”继续参与战争。
他在讲话中表示：“我们都希望这场毫无意义的战争不要打，但像世界上绝大多数国家一样，我们不能袖手旁观”，还声称将确保俄罗斯将领们“只会在乌克兰蒙羞，并且必然失败”。
然而，5月10日，华莱士告诉一小群记者，西方的目标相当有限：“关键必须是，我们是为了帮助乌克兰人在进行谈判时处于优势而不是弱势地位，这就是我们在那里的原因，我认为这是最重要的事情。他们的选择实际上取决于乌克兰。”
但是，仅仅帮助乌克兰人处于谈判优势地位与帮助他们击败俄罗斯有很大的不同。
华莱士并不是唯一一个这样表态的西方领导人，而且也没有人为乌克兰人提供取得实际胜利所需的武器或援助，事实上，甚至根本没有这么想过。5月9日，法国总统马克龙甚至警告不要羞辱普京，因为这场冲突最终必须由俄罗斯和乌克兰进行谈判来解决。
我不知道日本的重光葵穿戴着可笑的礼帽和燕尾服在密苏里号战舰上投降时是什么感觉，也许马克龙和西方可以在最后的谈判桌上签字时避免羞辱普京。但无论乌克兰占据什么“优势地位”，结果都很可能取决于普京，而且似乎没有人考虑，只要这位俄罗斯领导人还活着，他可能就永远不想谈判，也不需要谈判。只有普京知道他是否会让部队再次挺进基辅还是满足于顿巴斯。
当然，在那之前，更多的俄罗斯导弹将落在乌克兰，更多的乌克兰人和俄罗斯人也会死亡。
问题是，西方愿意让冲突在普京的时间表上持续多久，或者开始在不那么害怕生存报复的情况下推动自己的冲突。最近几周，美国领导盟国向乌克兰了提供一批武器和军事援助，这些武器和军事援助更强大，更先进，更接近于挑战模糊的红线，这可能会使西方大国与俄罗斯发生直接冲突。虽然随着时间的推移，西方领导人越来越愿意冒险向乌克兰提供更强大的武器，但人们仍然谨慎地避免越过可能引发涉及欧洲或世界范围内更广泛战争、或者诱使普京使用核武器的假想红线。华莱士说，英国的目标仍然是将冲突留在乌克兰境内。
榴弹炮？它们可能会帮助乌克兰推迟甚至折转俄罗斯的推进，但却不能将俄罗斯军队赶回俄罗斯。
华莱士在谈到给予乌克兰的军事援助时说：“这取决于如何使用，当你提高（能力）时，相应的训练便显得愈发重要。”他说，英国的NLAWS肩扛式反坦克导弹很好地补充了美国的“标枪”反坦克导弹。他补充说：“但这几乎是一种抵抗级的武器，这对乌克兰人的初始防御效果很好。当你开始插入更先进的武器时，无论是多管发射火箭系统，还是远程火炮，取决于你如何部署才能赢得战斗。如果你能正确地协调，正确地瞄准目标，全武器整合，你就能做出真正的改变。”
然而，武器越尖端复杂，训练乌克兰人使用它们所需的时间就越长。华莱士说：“如果他们想在更大的范围内对在东部的俄罗斯军队进行更大规模的反击，我们面临的挑战在于如何帮助他们做到这一点。”
华莱士说，到目前为止，英国一直谨慎地向乌克兰提供武器，而这些武器都是针对他们面临的威胁而调整的。换句话说，刚好足以维持僵局。美国的许多战争观察人士都表示，这就是问题所在，并呼吁美国更强力更直接地参与战争，将俄罗斯人赶出乌克兰，甚至给俄罗斯境内的敌人阵地造成损害，并驳斥了挑衅俄罗斯与欧洲可能发生核战争的担忧。华莱士似乎理解这种愿望。他说：“致命的援助是他们完全理解的事情，因为如果鞋子在另一只脚上，他们会做同样的事情。所以，我们肯定看到的是，他们并不像你想象的那样被致命的援助所激怒。”
似乎最令这位英国国防部领导人感到不安的并不是俄罗斯的战斗力，而是俄罗斯领导人表现出的失职，他们对自己的部队漠不关心，如果西方帮助乌克兰反抗升级，这可能意味着什么。
华莱士说：“我的意思是，我们看到俄罗斯军队力量减少了25%到35%。如果他们增加战斗群，意味着会带来更多的炮灰，他们没有受过训练，也没有作好准备。”
华莱士说：“他们犯了很多错误，但他们的反应更猛烈，更残忍，也是更多的炮灰。”俄罗斯人在顿巴斯，但他们正在试图与乌克兰人争夺“小村庄”。华莱士认为，这是俄罗斯人重大的重新定位，但到目前为止，做得并不是那么好。但是，俄罗斯是一个幅员辽阔的国家，有能力动员大量的人参与战斗，如果只是想赢得战斗的胜利，就不会真正关心他们是否得到了良好的训练，只是继续推着他们往前奔跑。俄罗斯会发射尽可能多的弹药，试图征服乌克兰。
没有人知道这场战争将如何结束，但每个人似乎都说，唯一知道的人是普京。如果是这样的话，盟国应该继续给乌克兰提供防御性武器，以承受来自俄罗斯的打击。但是，如果盟国希望乌克兰在未来的和平谈判桌上处于更有利的地位，那么他们也应该更愿意向乌克兰提供武器，帮助他们做更多的事情，而不是低调地守住底线。如果盟国领导人认为在核风险之下还有空间，可以向乌克兰提供更好的武器或能力，让乌克兰提前一分钟获得更多的优势，那他们就应该这样做。
原文题目：Does the West Want Ukraine to Win or Not?
原文出处：https://www.defenseone.com/ideas/2022/05/does-west-want-ukraine-win-or-not/366820/
翻译：鲁沂
END
推荐阅读