穷装有钱vs有钱装穷，你选哪一个做男友？
最近《奇葩说》有一个辩题：“你可以接受恋人隐瞒贫富吗？”
同事白茶拿着这个辩题来问我，“如果静香也对你隐瞒了贫富，你能接受吗？”
很认真地思考了这个问题之后，我反问她，“如果你喜欢的人，跟你告白的时候说他家里很穷，跟他在一起可能会吃很多苦，你会不会接受？”
白茶若有所思，她说：“应该会，毕竟是自己喜欢的男孩，以后的事谁都说不定。”
我想绝大多数女生都会接受这个自己喜欢的男孩，况且他还坦诚。
刚开始恋爱的时候，不就是这样吗？他说他穷，你也觉得没关系，你还会欣赏他的诚实。
本来就是冲着他这个人去的。
你可能喜欢他笑起来露出的小虎牙，喜欢他身上淡淡肥皂的香味，所有让你心动的事跟财富没有关系。
正儿八经的恋爱，很少有人会像改试卷一样，在心里富打√，穷打×，综合评分后及格入选，不及格就否定掉。
至少这种带有极强目的性挑选恋人的方式，在我这里不能称之为恋爱，而叫相亲。
Ⅰ
不少人在讨论这个辩题的时候，都会偏向接受不了恋人隐瞒贫穷。相反，如果恋人隐瞒了富有，那再三考虑很大可能会接受。
这是人之常情。谁不希望自己的另一半有钱，谁都不希望自己的另一半贫穷。（这不是病句，体会一下汉语的博大精深）
有人甚至说：富有才是隐瞒，穷叫做欺骗。
我不是很认同这个说法，因为欺骗是有钱哀嚎没钱，或者没钱显摆富有。
隐瞒，或许只是没能提及这个话题罢了。
曾经在报纸上看过一个新闻。某大学一位普通的女生，在食堂看到一个外国留学生吃馒头和青菜，她过去搭话，问男生介不介意一起吃饭，她点餐点多了。
后来男生和女生越聊越投机，没有多久他们就在一起了。毕业后，留学生带着女生回了法国。
那时女生才知道，男生世代都在经营一个超级大的葡萄酒庄园，家境非常殷实。
在这个故事里，男生对女生隐瞒了他富有的事实。
但女生说，说不上隐瞒，只是两人很默契的谁也没有对对方提起家境这个问题。
一个没有问，一个没有说。他们交往的时候，更多是聊一些风花雪月的事情。
多数的喜欢，一开始真的与财富无关。
Ⅱ
听过一句很扎心的话，“现在的人都很奇怪，图房图车的人都过得很好，唯独图感情的傻瓜过得都很惨。”
其实，还是有很多图感情的傻瓜。
荷西问三毛：你想嫁个什么样的人？
三毛说：看的顺眼，千万富翁也嫁。看的不顺眼，亿万富翁也嫁。
荷西就说：那说来说去你还是想嫁个有钱的。
三毛看了荷西一眼说：也有例外的时候。
“那你要是嫁给我呢？”荷西问道，
三毛叹了口气说：要是你的话那只要够吃饭的钱就够了。
“那你吃的多吗？”荷西问道。
“不多不多，以后还可以少吃一点。”三毛小心的说道。
为何三毛和荷西的爱情至今仍被人津津乐道？因为我们做不到像他们那么随性、坦诚的相爱。
当年在撒哈拉沙漠结婚，浩渺无边的沙漠，没有伴奏，只有呼啸着的狂风。三毛穿着自己缝制的长裙，随手将厨房里的菜花別在头上，就当了新娘。
我不是说所有的人都该像三毛那样简陋。不是这样的。
我也喜欢那种纯洁素雅，鲜花遍地的婚礼现场，我也喜欢那些穿着婚纱的新娘。
但你的爱情能否让你感到幸福愉悦，取决于你的伴侣。
爱对了人，荒凉戈壁也幸福，游艇豪宅也幸福。
III
只是如今一些人的恋爱观，已经变成非家境富裕不谈，非高学历不谈，非帅哥不谈。
我看到的只有明码标价的条件，没有真情实感的相待。
好笑的是，这些人一边用各种条件筛选男友，一边又吐槽自己遇不到对你很好的人。
想要找到真正的爱情，就简单点吧。
你需要细细斟酌的不是对方家里有几辆车，几套房子。
而是对方的三观与你合不合适，性情与你合不合拍，生活态度跟你是否一至，他爱不爱你，你爱不爱他。
-END-
作者：大熊
微博：白日做梦的大熊熊
音乐：林俊呈-东西