云山笔记｜政府正当行政要支持

鹿鸣呦呦，你好，

近日，赣州市南康区十八塘乡樟坊村发生的悲剧。你认为乡人大主席卓某在到村民明经国家拆“空心房”，不当；明经国用镰铲打死卓某，可以接受。这种表态，粗躁偏颇。

明经国被捕

江西樟坊村这个事件，从两个层面看，大背景，政府保护农用地，应该支持，而且要从国家粮食安全的角度予以重视；具体到樟坊村明经国与乡干部的冲突，可以就事论事，依法处置，官方与民间人士不宜一味选择道德立场或政治立场，不必要，也不合适。

农民住房过多占用耕地现象非常非常非常严重。

笔者在广东广西湖南江西安徽河南山东等几个省观察到，乡、村公路两边五十米以内，几乎都被住房占满了。

少数农民在老宅基地有一套房，又争先恐后占新地。有些是儿子分家建房，这种情况的宅基地如何保障，需要供给，也需要把关。一个村寨主干道以六公里算，占用耕地三十万平方米，四百五十亩，每亩两千斤，每年一个村寨就少收九十万斤。中国有四万多个乡镇，从事粮食生产的就算二十分之一吧！也有两千多，一年减少十八亿斤。

这只怕是最低估计了！长此以往，农用地快速大幅削减，粮食安全如何保障？

公路边几乎被房子占满 

2014年河南漯河农村平坟风波，从保护农村耕地的角度看，应该支持政府的举措。往返北京的高铁上，看到广袤平展的农田里，凌乱散布着的坟堆，感到，第一，农村墓地要有集中而长远规划，当地民众孤立地任意的埋葬祖先于良田间，其实并不利于维系慎终追远的传统民俗，并不会真正让他们务农的祖先长长久久的安心、安息。第二，农村耕地要大力保护，逝者要尊重，生者也要生存。

农村墓地

无论是江西还是河南，政府重视并处理农民住房挤占农田的问题，非常必要，甚至刻不容缓。

你说乡干部无资格管理，这个，不切实际。农民住房挤占农耕地问题，只能由乡镇干部来处理。村干部，本乡本土，拉不开面子。县干部隔的太远，够不着实际情况。

这个姓卓的乡人大副主席，从官衔来看，完全是个连弼马温都不如的官，一个大学毕业生，或部队复员军人，混个五六年就能混到的，一般而言，轮不到他来作多少孽，打死他，冤枉了，可惜了。要不就是，失手了。如果，确实是此人蛮横对待明经国，那就是他个人性格与素质问题，无须上升到一个阶级对另一个阶级的高度。

这种事情出了，对于一个县级地方政府来说，不必慌乱躲闪，不必藏着掖着，更不必谎言掩盖，可以摊开来谈，依法处置。当地地方政府无原则偏袒干部，只能说是该地区政府缺乏危机处置经验。整个事情的关键点其实在这里。该县政府的发言和偏袒，扭转也升级了事情的性质。

太low了！

该指责的地方，在这里。

所以，这个事，真不宜一边倒。

鹿鸣呦呦完全指责乡政府的行政行为，完全为“空心房”辩护，很无理，很无力。

美国《时代周刊》把明经国作为封面图像，发行全世界，应该说也是不明就里的。任何一个政府必要而正当的行政行为，无论如何要支持，否则人类文明需要政府干嘛？美国政府难道不也是卓有成效维系社会秩序么？

鹿鸣呦呦文章功力非凡，我喜欢看。这篇文章，却有点轻薄。我这一说，变成，吃地沟油的命，操中南海的心。

不说了！

祝好！

一个普通的读者

   图片来源：互联网

点击下方阅读原文查看鹿鸣悠悠原文