15年了，上海交大这位“长江学者”，应该为中兴困局负责！
他的名字叫陈进，福建人，出生于1968年，本科毕业于同济大学，后来去美国德州大学奥斯汀分校读了计算机工程专业的博士。
据上海交大官方网站上他的简历，陈毕业后在摩托罗拉半导体总部做了芯片设计经理，并担任高级主任工程师。
但事发后有知情人表示，他在摩托罗拉只不过是初级的测试工程师，他博士的毕业论文也完全是芯片测试领域的，而和他自称的芯片设计并不是一个方向。
（来源：SME)
（来源：新浪科技）
而陈进手下除了他自己只有三个助手，再加上前后最多不到三十个非全职的交大在读硕士博士在项目里打下手。
当时谁也没想到，这样一个基础薄弱的科研团队，能在短短16个月的时间里就放了大卫星。
2003年2月26日，陈进团队的研究成果“汉芯1号”正式发布。上海市政府新闻办公室主持，时任信息产业部科技司司长、上海市副市长、上海科委、教委负责人都来捧场。
发布会上，王阳元、邹士昌、许居衍等多名院士，以及“863计划”集成电路专项小组负责人严晓浪组成了鉴定专家组。
专家组一致认可：“汉芯1号”及其相关设计和应用开发平台，属于国内首创，达到了国际先进水平，是中国芯片发展史上一个重要的里程碑。
（来源：极客世界）
“汉芯一号”采用国际先进的0.18微米半导体工艺设计，在只有手指指甲一半大小的一个集成块上有250万个器件，而且具有32位运算处理内核，每秒钟可以进行2亿次运算，数据上接近于国际最先进水平。
美国人研发一颗新型号芯片需要上百人的工程师团队，花费至少两三年时间，流片十几次才能成功。
而汉芯团队则能靠几个人的草台班子，花一半的时间和经费一次流片成功，这样杰出的年轻学者，怎么能不当成典型宣传出去？
当时报纸电视上的报道铺天盖地，陈进也在全国多所高校举办讲座，叙述自己克服重重困难为国争光的奋斗经历。
汉芯1号发布后的几年里，汉芯2号、3号、4号、5号先后问世，据称都达到了国际先进水平。
（来源：网易）
举报人虽然不愿透露自己的真实姓名，但并不隐讳自己的身份：当时陈进“汉芯一号”研制小组的四个人之一。
（来源：搜狐科技）
（来源：知乎）
颇具讽刺意味的是，这台假汉芯驱动的MP3里就只有三首歌：《沧海一声笑》、《挪威的森林》、《天冷就回家》，陈进自己都没办法给它换首新歌，于是每次国家相关部门的领导和专家来汉芯公司现场考察，听的就都是这三首歌。
陈进是不是个好科学家我们不得而知，但他一定是一个好演员。他最擅长的就是申报项目和搞定领导。
每次向科技部、信息产业部、上海市、国家发改委等部门申报项目，陈进都会非常重视，每一个项目从编写材料、上报、答辩、领导和专家的公关活动等都亲自挂帅。
每次还会安排一堆交大学生坐满整个公司，装模做样地仿佛是在做实验做项目。
短短的三年里，陈进成功申报了国家各部门的40多个项目，其间无一失手，并成功申请了12项国家专利。
（来源：CSDN )
举报人拿出账目有据可查的金额总计就超过一亿元，还有另一种说法，上海交大及各相关方在汉芯项目上的损失高达11亿。
正是因为他有这样的天赋能力，“汉芯系列DSP”不仅成功申报了“国家863计划项目”，甚至成功蒙骗军队总装备部，申报了“武器装备技术创新项目”。
如果不是他吹的肥皂泡被及时揭穿，这些民工磨出来的假芯片就差点被安装到国产战机、导弹上，会带来什么样的后果大家可想而知。
至于成功的秘诀，按他本人有一次跟下属讲的就是：“要不择手段，Impossible is nothing。”
而举报人也不讳言，他之所以要把事情捅出来，一方面是因为陈的某些承诺没兑现，另一方面也是感觉陈已经上贼船收不住手了。
一旦陈进那些不知从哪淘来的山寨芯片被用在国家关键项目上，真搞出了大事故，他作为早期合作者也要被牵连进去。
（来源：CSDN)
由于举报人是货真价实的内部人，拿出了一堆令陈进方面无可辩驳的实锤证据，其中包括十枚假“汉芯一号”中其中一枚的实物。
陈进费尽全力吹出的大肥皂泡很快被扎破，他本人通过上海交大汉芯科技公司发发表声明指责《汉芯黑幕》歪曲事实真相，然后就直接躲了起来，拒绝任何媒体的采访。
巨骗逍遥法外未受惩处
2006年5月22日，上海交大通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论和处理意见：
调查显示，陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委，欺骗了媒体和公众。
上海交大决定，撤销陈进上海交大微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。
科技部根据专家调查组的调查结论和国家科技计划管理有关规定，已决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计划课题的资格；
教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，追缴相应拨款；
国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行，追缴相关经费。
王阳元院士
尽管事件涉及巨额国家科研经费流失，上海交大的处理决定中只字未提事件责任人，尤其是始作俑者陈进本人应负怎样的法律责任。
2006年年末，还有记者专门去向国家有关部委求证，结果是确实没有任何相关责任人因汉芯造假案而受到法律追究。
有一种声音指出，这种规模的造假都不是一个人能搞出来的，而很可能是一个体系在造假。
陈申报成功的这些国家重大科技项目，哪个不是经历了从申请、立项到专家委员会评估的过程？
就举个最简单的例子，汉芯一号的项目所有相关文件都是一枚208脚的芯片，而拿出来展示的是一颗144脚的，两者尺寸也完全不同。
我们这些外行人可能看不出来，审核专家组里有好几位院士，难道还能都看不出来？
（来源：知乎）
专家组成员之一，中科院院士王阳元2010年接受香港无线电视采访时被问到汉芯的问题，他表示自己毫不知情，“造假的人负主要责任”。
这就能看出陈进的厉害之处，人家不仅精于造假，而且非常懂国情。
至于不懂国情的科研人员摊上事会怎样？为了50万被世一大送进监狱的陈哲宇教授恐怕有话要讲。
“汉芯”=“寒心”
对于汉芯事件的处理结果，学界不少人当时都表示非常不满。
中国人民大学教授顾海兵表示，“评审专家应该负什么责任，相关部门要负什么责任，也没有结果。目前处理力度很不到位”。
而著名科学家邹承鲁先生在去世前发表的最后一篇文章中也直言：““光说是不行的，对学术不端行为，一定要严查严办。希望各有关单位，各级有关领导真正予以重视，认真干几件实事，才能克制当前的腐败之风，还我国科学界一片净土。”
邹承鲁院士
（来源：百度）
近年来国内学术造假、学术不端事件频发，而这些事件的处理结果也往往难以服众。
2017年的武汉大学“长江学者”李红良被实名举报论文涉嫌造假。
而武大组织的两次评审都断定李红良教授不存在学术造假，只是数据上有小的瑕疵。
很快，知名学术自媒体“知识分子”很快揭出，李红良这十几年多篇文章都涉嫌造假。但此事后来也就不了了之。
（来源：知识分子）
2016年曾轰动一时的河北科技大学韩春雨事件，两年过去至今仍然烂尾。
虽然发在自然杂志上的文章被他主动撤稿，河北科技大学承诺的学术评议至今没见影。
韩春雨个人凭此论文所获得的河北省科学技术协会副主席头衔未受任何影响。
韩春雨
（来源：极客视界）
反观陈进本人，06年“汉芯造假门”被揭穿后，从公众视野里消失了很长一段时间。
但据业内人士消息，他近几年他已经完成了从学者向创业者的转变，事业正在蒸蒸日上。
近年国内半导体行业涌现的两匹黑马：从事多媒体处理器芯片的设计公司——上海硅X芯片有限公司，以及智能手机方案设计公司:上海新X通讯，背后的实际控制人就是陈进。
（来源：21世纪经济报道）
汉芯造假事件，不仅浪费了国家大量的科研经费，更差点彻底让政府和和民众对于半导体芯片国产自主研发这件事“寒心”了。
搞过科研项目的同学都清楚，科研是存在明显的”标杆效应“的，一两个行业标杆项目的重大突破或失利，往往能决定一个学科领域的发展。
谷歌阿尔法狗的成功，养活了全世界许多人工智能团队
（来源：澎湃新闻）
和汉芯项目几乎同时起步，目前已经实现部分产业化应用的龙芯团队某关键成员在接受采访时表示：
在汉芯造假被揭出来那段时间，社会上的舆论基本是一边倒地怀疑龙芯也是假的。
在网上都不敢谈论龙芯，因为老有网民分不清龙芯和汉芯的区别直接开骂，甚至遇见过有人在背后指指点点说他们是骗子。
（龙芯官网）
汉芯造假丑闻给整个行业的发展环境带来了毁灭性的打击，严重影响了国家的投入扶持热情，造成国产芯片相关产业好几年的冬天。
真正受害的往往是真想踏踏实实做事的科研工作者，不少相关领域自主研发项目的立项审批和争取经费都受到了影响，有的进程严重停滞，有的推广遇到了困难，甚至胎死腹中。
2018年4月16日，美国商务部公布的一纸禁令，把老牌通信设备制造商中兴通讯推到了悬崖的尽头。
美国商务部部长罗斯宣布，因中国电信设备商中兴通讯未履行和解协定中的部分协议，美国商务部将禁止美国企业向中兴通讯销售元器件，时间有可能长达7年。
（来源：路透社）
而据公开报道，中兴电信设备的六成关键部件来自美国供应商，遭受制裁之后，中兴不论在通信设备，或者是手机产品，都将面临断炊的危机。
除非政府出面求情让老美放一马（这显然不大可能），或者国家为保住这家中国代表性科技公司不倒，直接出钱给中兴吊一口气，否则这家公司已经基本被宣判了“死缓”。
中国高科技产业最短板的核心——芯片产业上的脆弱和落后，在这件事上暴露无遗，川普的一击入魂彻底扒下了中国半导体行业的底裤。
小小一颗芯片，却是高科技产业的心脏
（来源：新浪财经）
陈进这样的“科研明星“得不到惩罚，这样的事就还会一次次在不同领域重演。
为什么陈进这样的人在中国总能大行其道？有没有什么方法能扎紧篱笆杜绝这种事再次发生？这可能是整个教育界、科技界都需要思考的问题。