Trump的三段论思维 |小密圈摘选
今天的小密圈更新了不少深度分析！talich针对Trump的三段论式思维展开了深入分析！民主党内随着党主席选举的继续进行又将如何？Trump胜利背后的公司，Cambridge Analytica， 又暗藏着什么玄机？
今日新闻简评：党内党外
1. 民主党党主席选举趋于白热化，沃伦桑德斯、希拉里各站一方。自去年总统选举失利之后，民主党正在进行自我寻找灵魂之旅。下周在亚特兰大，民主党将选出下任党主席。明尼苏达众议员Ellison和前劳工部长Tom Perez是该位置的有力竞争对手，分别获得伊丽莎白·沃伦、本尼·桑德斯和希拉里的支持。因此也有人评论，这场竞争只是另一场代理人战争、去年初选的延长版。
from 柯振兴
2. CBS日前爆料，据称Trump对CIA Director Mikes Pompeo大发雷霆，称其“没有在遏制情报部门向总统保留信息的举动上做出足够努力”。白宫表示媒体在一派胡言，CIA也表示此事没有发生。不过，在此同时，白宫开除了一位国家安全委员会的成员，原因是他在公开场合对Trump进行了批评。Trump此举或许是在立威，但这种行为是否只会导致人心向背、更多信息泄露呢？
3. 肯塔基州民主党议员Mary Marzian推出法案回击共和党近日举措，法案内容包括要求男性在购买伟哥时出具伴侣同意书，获取此药者必须发誓是在和配偶发生关系时使用（编者按：这份法案可以视为对日前共和党推动法案的回击，那份要求婚内女性堕胎必须有伴侣签字同意，无视了可能存在的婚内强暴、感情破裂等特殊情况下的需求、并侵犯了女性的身体自主权）；另外她还拟推出法案，要求购枪者必须强制与枪支暴力受害者进行咨询（回击堕胎女性在手术前被迫观看血淋淋的堕胎场景的相关规定）。不过，这两份法案通过的希望渺茫。
from talich
深度分析：透视Trump的三段论思维
以前提过一个 Trump 的 twitter 三段论。这里再来找找他平时叙事的一些特征。
这是一段典型的 Trump 式对话：
记者问的是大选前后美国的反犹事件升温，大家认为跟 Trump 团队中的一些种族主义论调有关，让 Trump 来评论一下。
Trump 的回答是来了一段我大选赢了多少，然后表示一下要打击犯罪，把种族主义和其他问题给并置，淡化。 然后：我朋友，女儿，女婿，还有三个孙子孙女，都是犹太人。
Trump 式对话往往让人觉得缺少逻辑，Trump 式的意识流。这点没错。但是，Trump 也是把政客们常用的两个手法给放大了，以至于到了充满荒诞感的程度。
政客在做公开对话时，总是以我为主，就是不管对方说什么，我都只讲我自己想讲的要讲的。 上面这段对答也是如此，Trump 心里的要务，还是一个大选。大选输了总票数这事，是他心中过不去的坎儿。所以 Trump 会完全没必要地拉出一个我赢了来回答。说明 Trump 把对方的问题上升解读成是：你这是在质疑我的合法性。所以我就告诉你，我是合法当选的总统，说明人民认可我们的竞选言论。 我赢了，我就是对的。这是 Trump 要强调的逻辑。
在这一点上，还是要重温 Kasparov 的那个推：
“The point of modern propaganda isn’t only to misinform or push an agenda. It is to exhaust your critical thinking, to annihilate truth.”
Trump 就是把这个推进自己的 agenda 这个原则给向前推了一大步。他脑子里在想什么，在担心什么，对方的问题就都变成了与之相关的攻击，需要消灭。
这第二个手法，就是政客在和公众交流时，喜欢用故事，anecdotal evidence。每个人的演讲里都会有这么一两个经典故事，以期和选民产生共鸣。当然，最好的故事，就是自己的故事。就比如 Obama 会用自己的经历来讲述美国梦一样。但并不是谈论什么话题都能扯到自己。一个人并不可能什么事上都有代表性的，有说服力的个人故事。所以就得举其他人的故事。这是个套路。
但 Trump 不一样。
Trump 特别喜欢讲私己故事，而且几无例外，都是从 I/my 开始 。
最常见的，就是「我的很多朋友」，「我的亲戚」这样的。比如我的 MIT 叔叔，我 10 岁的外甥。
这个关于犹太人的问题也是一样：我有老多犹太朋友，我女儿女婿都是犹太人。
那怎么样呢？
所以接下来四年你会看到一个不一样的美国。很多好事会发生。
这逻辑很逗吧。
Trump 就是这样，他给人的感觉，就是所有的政策问题的理解，都是从他自己的某个私人经历得来的，不管这有多不靠谱。
比如在网络安全上问题上，他在第一次总统辩论中，他拿 10 岁外甥做例子的，堪称经典：
So we have to get very, very tough on cyber and cyber warfare. It is — it is a huge problem. I have a son. He's 10 years old. He has computers. He is so good with these computers, it's unbelievable. The security aspect of cyber is very, very tough. And maybe it's hardly doable.
放在某些问题上，或许还有点意义，比如 Trump 表示我的好多朋友都借不到钱。
但是，Trump 这种强行我知道，因为我认得 xxx 有什么样的事，非常 Trump 式叙事逻辑。
比如，几乎同样的关于犹太人的问题，在第二天的新闻发布会上，被一位犹太记者问起。
记者显然已经读过头一天的报导，已经先行表示了此事与 Trump 及其家人和团队无关：
I haven’t seen anybody in my community accuse either yourself or anyone on your staff of being anti-Semitic. We understand that you have Jewish grandchildren.
但是，Trump 此时所关心的，看来也从大选胜负，转到了教训媒体，所以 Trump 的 agenda，就是要强调这个。
所以当记者问及反犹现象时：
“However,” Mr. Turx continued, “what we are concerned about and what we haven’t really heard being addressed is an uptick in anti-Semitism and how the government is planning to take care of it. There’s been a report out that 48 bomb threats have been made against Jewish centers all across the country in the last couple of weeks. There are people committing anti-Semitic acts or threatening to——”
Trump 是这样插话的：
At that, Mr. Trump interrupted, saying it was “not a fair question.” “Sit down,” the president commanded. “I understand the rest of your question.”
此刻的 Trump，心里的第一要务，是记者是反对党，任何质疑，都是对 Trump 本人的攻击：「不公平」 然后 Trump 开始举个人的例子，这次用的是他自己：
As Mr. Turx took his seat, Mr. Trump said, “So here’s the story, folks. No. 1, I am the least anti-Semitic person that you’ve ever seen in your entire life. No. 2, racism, the least racist person.”
然后他又把这个叙事换了个方式重复了一遍，这次的私人故事，是刚刚造访的以色列总理 Netanyahu：
Mr. Trump said, “I find it repulsive. I hate even the question because people that know me. …”He went on to say that Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel, during his visit to the United States on Wednesday, had vouched for Mr. Trump as a good friend of Israel and the Jewish people and no anti-Semite.
这个大约就是 Trump 喜欢的一种叙事逻辑。
from talich
你的情绪，真的由你自己操控吗？
听说过Cambridge Analytica吗？这家公司继帮助川普竞选之后正在试图获得国务院管理宣传和舆论的订单。利用你社交网络的行为，它可以精确地分析出你的生活满意度、性取向、家庭关系和人格特点，然后利用A/B贴测试、实时点击反馈跟踪等手段找到最有效的方法来操纵你的信念和情绪。
当然，基于类似Facebook等社交网络的帖子就希望较为全局的了解一个人的性情未必妥帖，但如今Attitude Change行业的发展也是不容忽视的事实。强行改变态度是很难的。但是如果能精确的分析出大致取向然后加以引导或者强化，在技术已经很成熟了。
from RDX
什么是选·美小密圈？
2016年11月9日，我们最后一期通讯送抵各位会员的邮箱，结束了四百多天连续不断的“邮件轰炸”。在那之后，不管是微信后台留言、专栏文章评论还是选·美读者群讨论，都有热心朋友希望我们能恢复会员计划，继续分享我们对美国政坛的解读。
选·美小密圈即选美 iAmElection 栏目经过一段时间的修整后，推出的全新会员收费模式，年费由过往超过400元降为现在的199元（人民币）。
目前已经加入小密圈的嘉宾包括：大家都熟悉的 talich，哥伦比亚大学政治系博士林垚，财新世界说北美记者庄巧祎，政治风险咨询公司研究员封楚诚，布朗大学政治系博士生张哲，新媒体 NowThis 编辑华思睿，印第安纳大学法学博士生柯振兴，北京大学历史学博士生焦姣，福特汉姆法律博士生俞浚哲，亚利桑那州立大学司法研究博士生游天龙，选·美脱口秀“说沈马”主播沈辛成，杜克大学医疗政策助理研究员钱静远，Fusion 传媒记者牛牧歌，宾夕法尼亚大学社会学博士生刘冉，休斯顿大学政治学博士生李海默，宾夕法尼亚大学传播学博士生、政见创始人方可成，社科院助理研究员刁大明，西北大学新闻学学士、硕士杨伊人......未来还将有更多北美各大高校的青年社科学者和在美国活跃的媒体人加入。
小密圈运行情况
当然说了这么多，还是得上实例，以下是我们近日的试运行情况：
如何加入小密圈
使用微信扫描以下二维码：
由于小密圈是新创软件，扫码加入有一定几率不成功。如果失败，请点击：选·美会员新计划：小密圈 。这篇文章会提供详细的加入小密圈的方法指导。