----
《选·美》通信关注美国政治，是为付费会员提供的美国政治资讯。
入会请访问 xuanmei.us/member 查看《选·美》会员计划，帮助我们把《选·美》做得更好。
欢迎将内容转发给好友或分享到朋友圈。
回复“目录” 查看《选·美》文章目录
其他
选美通讯：政治家为什么不喜欢过愚人节？
这是选·美的第280篇文章
3 月 31 日 Rand Paul 放了个大卫星，说自己会在第二天宣布一个重要的背书。结果，Paul 背书了摇滚乐队 Entropy。原来 Paul 的这个大卫星是个愚人节的笑话。
当然，虽然明知道是愚人节，支持 Cruz 的 Red State 在头一天依然发了一篇文章，表示了对 Paul 愚人节背书的期待:
The buzz is sure to be hype, but who will he endorse?
但最后这个笑话好玩吗？Paul 还在今天的访谈中表示，自己会支持最后的候选人，哪怕他是 Trump。或许这个作为一个愚人节笑话，更冷一点。
这让我想起了去年愚人节时，Scott Walker 也是放了个大卫星，最后到愚人节那天，他背书了威斯康星大学篮球队
America needs big, bold leadership & that's why I'm supporting Coach Ryan & the @BadgerMBB Saturday.— SKW #AprilFools
我背书了自己州大学篮球队，这个背书是个愚人节笑话。这个笑话真的不好玩啊。
还好，至少 entropy 乐队很大度地回礼，背书了 Paul。
@RandPaul We endorse you too, Rand… thanks for the shout out
考虑到 Paul 已经退选，这个笑话更冷一些。
为什么不开点政治笑话？
比如，Christie 宣布背书 Trump 了，Jeb Bush 退选了，Ben Carson 也背书 Trump 了……
政治本身就充满了冷笑话吧。所以，你可以想像现实都是如此了，你又如何能让民众在彻底抓狂之前，成功地认出这是一个愚人节笑话呢？
1992 年时，美国全国公共广播电台（NPR）的一则节目里说，前总统尼克松宣布再次竞选共和党总统候选人，这节目里甚至还找了一名演员来模仿尼克松的声音，找了专业人士来评点。结果很多听众没有等到节目主持人宣布这是愚人节的恶作剧，就打了电话进来表示了抗议。
相比起来，之前一年 NPR 的另一则假新闻就比较好认，里面说民主党准备提名现任共和党总统，老布什，为自己的候选人，这样老布什就不用费心争取那些保守派的选票了。白宫发言人表示，总统并不反对这个提议：
President Bush would consider such an offer as the ultimate in bipartisanship here in Washington, and he would gladly accept the head of both parties, also the Whig Party and the Tory Party and any others who would like to elect him as their leader, and will run as president of the United States on all parties who would like him.
考虑到第二年老布什因为加税失去了保守派选民的支持，这个笑话的确后劲实足。
所以说，愚人节的政治笑话的问题，在于度实在太难把握。比如去年的愚人节里，共和党前议长，2012 年的候选人之一的 Newt Gingrich 就发了一则「耸人听闻」的笑话，表示大家应该支持 Obama 总统的外交政策：
After a lot of thought i have changed my mind. President Obama has a strong, solid, thoughtful foreign policy we should all support.
虽然 Gingrich 选择了在凌晨时分发这则消息，并在一分钟后发了新消息表示这是一个恶作剧，但还是不能阻止大家冲上来发表严肃意见。在白天 Gingrich 又把消息重发了一遍，只是这次，Gingrich 把 #AprilFools 的 hashtag 加到了消息后面，把这个笑话彻底杀死了。
当然，这算好的了。1986 年时，以色列的情报机构在自己政府的电台节目里插了一则消息，说黎巴嫩的穆斯林领袖 Nabih Berri 被暗杀了，结果这个消息一下子被广为报导，连国防部长拉宾都信以为真。到最后，大家都得为此道歉，而那个造谣者的真名，到现在都不敢被公布。
所以说，好玩的笑话，还是由那些和政治没有啥关系的人来做吧。
比如 Esurance 推出的这则移民加拿大的「竞选保险」：
If you chose to leave the country, Esurance is not liable for any walls erected after your departure, and assumes no legal or financial responsibility if your assets are redistributed for the greater good in your absence.
（责任编辑：华思睿）