查看原文
其他

遭遇暴力拆迁可以“民告官”!如皋一当事人,赢了!

南通广播电视台 总而言之 2022-09-23


政府的职责

就是全心全意为人民服务

作出的各项决定、各种行为

也要经得起法律的检验


行政诉讼

就是老百姓说的“民告官”

我们南通这么多年来

一直搞得有声有色

法律面前人人平等

一切都以法律的标尺来衡量

政府的行为如果有疏漏

法院也不偏袒

昨天,南通中院发布了2019年行政审判典型案例,其中有个关于拆迁的,在这个案子中,当地管委会就败诉了。

原告说

他原本在

如皋经济技术开发区柴湾镇

有一套房子

2016年起

在没有收到任何征收文件的情况下

被要求签字搬迁

原告没同意还一直住在那里

然而在2018年8月17日

被告开发区管委会

却带领多人强制拆除

原告委托代理人
电热水器空调等合法财物也因此被全部损毁,被告强拆时未出示任何合法手续,强拆后找到原告说要给予补偿,却始终不提供合理的解决方案。


然而

被告如皋开发区管委会却说

原告是与如皋市经济贸易开发总公司

签订的拆迁补偿协议

与被告无关

被告委托代理人
后来房屋的拆除,更非答辩人的行为,据了解是相关的拆迁公司所为,但是其基础是原告与如皋市经济贸易总公司的合同,所以原告诉答辩人行政行为违法是不成立的。


随后

原被告双方

就本案的两个争议焦点

进行论证

首先

原告认为管委会实施了

强制拆除其房屋的行政行为

有没有事实根据

其次拆除行为是否合法

通过原告提供的视频、音频资料

以及法院对案件的调查

均可以证明实施主体就是管委会

法院经过审理

判决被告的拆除行为违法



据了解

南通法院

2019年审理的行政审判案件中

与征收拆迁有关联的案件

占到了60%。

杨德华 中院行政审判庭庭长
目前与征收拆迁有关的行政案件特点,有长期协商不成,最终不能达成一致意见损害了被拆迁人利益;第二长期协商不成,有的政府就采取了一种非法手段逼迁;第三签订协议,空白协议,协议上面有胁迫等。



2018年7月1日

全市基层法院一审行政案件

全部集中到

南通开发区法院管辖以来

(资料)

2019全年

开发区新收一审行政案件1302件

审结1261件

基本实现收结案平衡

也就是说收的案子

都能在时限里处理好

不遗留矛盾


张志新 开发区法院副院长
经过一年半的运行,我们达到的效果是质效指标进一步提升,专业化水平进一步提高,案件审判的质效化解矛盾这些效果充分得到体现。目前来看,我们还要进一步深化集中管辖,推动这项制度向高质量水平发展。


编辑:yaya

总而言之(nttvzeyz)原创内容未经授权,不得转载

朋友都在看

●今天这个日子,南通人不该忘记!

●“疫”外收获!南通警方在高速卡点抓获1名网上在逃人员

●1开挂了,南通!又一个“世界第一”!

扫描关注

等你来撩

热爱生活的人

终将被生活热爱


喜欢就戳让更多人看!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存