强制听讲座引发的翻车案——再论某师某讲座

在武汉读完本科又接触过国学讲座的人，大概没有不知道安德义的。

就我个人而言，他给我颁过奖→_→我还乐得屁颠屁颠的，毕竟是个名人给我颁奖。

武汉大学生高校国学知识竞赛，覆盖武汉七所部属高校和十几所其他高校，这个竞赛在2014年湖北省国学研究会成立之前，最主要的合作者就是湖北省孔子学术研究会。在2014年之前的六届国学知识竞赛中，湖北省孔子学术研究会都和东道主——承办该届赛事的校团委们一起作为主办方。

恐怕实锤的话，武汉市至少有六所知名高校的团委和这个湖北省孔子学术研究会有过合作。

而湖北省国学研究会，百度一下就会发现它雄厚的官方背景。

而邀请安德义参与的国学系列讲座，往往能看见另外几位常客:武汉大学国学院院长郭齐勇，华中师范大学国学院院长唐翼明，湖北大学教授蒋方，哦，对，我们可爱的戴建业教授也曾在某年的国学训练营中与安大师同列讲师名录。还有张三夕……刘固盛……王玉德……名单可以列的很长很长……

这就可以窥见安德义的地位。

他在武汉市高校乃至全国高校中，地位都丝毫不亚于一所知名高校的专家学者。

这也是他两次登上华中师范大学博雅大讲堂的原因。

当他这次来讲翻车了，我倒不意外。我意外的是居然有人以为这是因为华师的学生比其他学校的厉害……

我想以安德义与武汉高校的关系，他不可能第一次来华师，恐怕也不会是第一次来博雅大讲堂。一查之下果不其然，第51期博雅大讲堂赫然就是安大师本人，视频犹在。

那么上次安大师来怎么没翻车呢？

其实很好理解的是，这次翻车是因为被强制听讲座引起的。谁被强制听讲座不是一肚子火，再听些什么垃圾玩意儿……不火上浇油才怪。

就内容来看，和我几年前听的恐怕也差不多。惭愧，当时年少无知，没有听出女德的意味。这次的细节没看到，我的判断是恐怕不能和传播女德划等号。他来博雅大讲堂不妥，是因为博雅大讲堂是个学术殿堂，他讲的无关学术。

如果高喊不让“伪国学”进校园，那这就不是华师一家的事儿，武汉的各大高校都有份儿。

这次滑稽的是，大家都习以为常的事儿，突然翻车了。

校长想不到，学校想不到，学院想不到，安大师就更想不到了。突然跳出来踩安大师的人，之前恐怕也没吐过半个不字。

赵校长恐怕委屈的不得了，别人当校长请他就没事儿?别人当校长的时候也没强制让人听讲座啊！

不得不说，安大师讲的实在没有一点学术含量。他的受众是普通人，所以他不可能去讲高深的国学经典。他习以为常，大家也习以为常。

所以我一直的关注点就是，他进校园没错，武汉市高校他是常客，如果他问题很大，早就吃了闭门羹了。

继续贴一下昨天的话:

我相信有真相的地方没有谣言。

我相信没有通过怀柔手段解决不了的问题。

解散话题和撤热搜这种行径不是蠢就是坏。

在一个拥有新闻，传播，公共管理，中文，历史，社会等等诸多学科的老牌人文院校，居然连一丁点的危机公关常识都没有，负责舆情管控的人里面居然没有一个明白人。真是滑天下之大稽!

我的观点与主流观点不同。

我觉得安德义进校园是没有问题的，只是去博雅大讲堂演讲不妥。大学是一个公开的文化场所，我们要保证不同的声音都可以在大学里发声。只要每个人每种观点发声的机会均等，社会的自我净化功能就会不断地把封建糟粕淘汰出去。

所以我认为焦点在于官方的立场，为什么要强制学生去听?这就是在表明官方的态度。可怕的不是安德义进校园，可怕的是官方选择了为一种观点站台。当然我并不清楚是不是所有的博雅大讲堂是否都有这样的强制要求。

安德义们有市场是因为什么?因为他们能迎合当权者的心理。讲顺从，当权者最喜欢。讲孝，父母最喜欢。于是当权者让下属去听顺从，父母让子女去听孝。这和学校强制学生去听的逻辑一模一样。

赵校长夸夸群最让人警惕，这是一个多么恶劣的错误示范。我希望那些夸夸群成员要爱惜自己的羽毛，不要当面一套背后一套做两面人。

礼义廉耻，耻犹为大。士大夫之无耻，谓之国耻。”

我想安大师进校园没毛病的事情已经说清楚了吧？我不认同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。这不是学术百家争鸣，这只是言论自由。

所以我觉得强制听讲座才是问题的核心所在。

强制听讲座，其实也屡见不鲜了。也都经历过。那么有问题没?当然有。这暴露了严重的行政问题。什么样的讲座要凑人数?讲真，如果真的一个大咖来，座位恐怕抢都抢不到。安大师值得大家去给他凑人数吗？哦，对，在学校眼中，安大师可不就是一个专家学者吗？

再来说说鄙本科学校的事儿吧！谁让风口浪尖老是撵着我……

安大师与我校的关系可能是近了那么一点。因为他的弟子——“论语哥”蒋强是我校王牌院系生科院曾经的学生会主席。

“论语哥”我见过几次，印象不好但也不坏。我很佩服他的毅力。感觉不对的地方，自然是有的。记得一次国学社的活动，主讲的同学失言说民不聊生，“论语哥”温文尔雅地驳斥他，有理有据有节，我全程只笑，未发一言。

我校生科院的王牌性体现在它拥有一位中科院院士，六位长江学者，生物学专业是国家一流学科建设专业，虽然我校这个专业在全国只能排到第五左右（不敢说前五，因为有时候排第六），可是生物学是一个发展不够充分十分有前景的尚处于探索阶段的科技密集型学科，它需要难以想象的资源才能累积起第五名这样的地位。我们拥有华中地区最好的生物学实验室，没有之一。武大和华科的老师有时候都要来这里做实验，因为有些仪器，他们学校没有。

说这么多，就是说“论语哥”作为精英中的精英，居然放弃了保研资格→_→促使他放弃王牌专业的保研资格而去参与公益国学讲座，自然是两利相权取其重的抉择。保研了也许到现在博士还没毕业，更别提当副教授了。教育部直属211工程大学的副教授，谈何容易啊！他要保研本校，想留校的可能性几乎为0，可是披上国学的外衣就不一样了。

作为一所农林院校，鄙校仅有几个稀稀拉拉的文科院系，还是一窝蜂的法学、广告学之类的，学校对人文领域的饥渴显而易见。学校认为必须提高学生的人文素养。人文课程在通识课中很受欢迎，要抢才能抢得到。不幸的是我就只抢到一门“楚辞与楚文化”，一门“士与中国文化”，剩下的抢不到只好修了两门经济学课程。好在因为专业缘故，必须修几门专选课，这才又修了“中国区域文化”，“美学原理”和“中国园林史”。印象这么深是因为少啊！

于是有著名人文领域人士来了武汉，鄙校是千方百计要请来的。当然由于专业的缘故，请来的作家不少，学者倒是寥寥。这没办法，不识货呀😓😓😓请，人家也不一定来啊😞😞😞

鄙校的狮子山讲坛，可能类似于华师的博雅大讲堂。不过我们的狮子山讲坛规模要大的多。场地往往设在剧场，拥有一千多座位。印象中好多次都是座无虚席。现在知道农林院校对人文领域的讲座有多饥渴了吧！

所以请本校的“论语哥”来当“国学特聘副教授”简直再正常不过了。论资排辈，想做教育部直属大学的副教授，华师的很多博士都不够格啊！何况他一个本科。可是巧就巧在他后面还有“知名学者”安大师这棵大树。于是他背靠大树正中学校下怀，安大师也想在高校中间扩充影响力，这不是一拍即合吗？

公允地说，鄙校请安德义来，同时也请郭齐勇，也请唐翼明，至少明面上，武汉两大人文顶尖高校的国学院院长我们都请过来过，不能说领导没水平吧→_→当然具体讲成啥样，就仁者见仁，智者见智了。此处省略十三个字。

所以说我们培养出了“论语哥”，所以我们学校是垃圾，这个锅我们学校不背。至少在明面上，“论语哥”没有什么劣迹。

说我们和安德义关系密切，所以我们学校是垃圾，这个锅我们学校更不背。要不是蒋强，我们和安德义能有什么关系？我们和安德义的关系大部分都是和蒋强的关系。华农的各种国学活动大都是蒋强组织的。

另外说从安德义这件事上可以看出华师的学生强，华农的差。华师就不能学学好?我们一个河南省内排名两万多就能来读的学校的生源质量能好过一个河南省内排名一万多的学校?但是你要说两万多名的就比一万多名的差了多少，你活在梦里吧？差距我必须承认有，但是并不具备可比性。后面括弧里的话不用看。（我们有五个国家一流学科，华师有几个?我们培养出了13位两院院士，华师培养出了几个?我们A类学科数量排在全国高校第19位，华师排在第几?在教育部直属高校投入产出比中，我们排在投入少产出多的高校第11位，华师排在第几?我们一年科研经费是华师的4倍以上……）

这么比谁不会，可是这么比有意思吗？术业有专攻。行业特色型高校完全不具备可比性。

顺带说一句，我们这种在人文社科领域毫无影响力的学校，安大师在宣传的时候都不大愿意写😓😓😓看看他的宣传册，华师才是他的真爱啊！所以既然憎恶他，就守住这个堡垒。让华师的名字再也不出现在他的宣传册上。

我很惊喜的发现华师有许多有思想的灵魂，如果说我开始认为我是一个华师人，就从这件事开始。加油！有趣的灵魂们!