查看原文
其他

[文中有录音]韩春雨录音今日曝光,称实验重复可行但……

2016-08-07 小纳君 百纳知识


河北省科协副主席韩春雨回应论文事件录音曝光
1韩春雨回应论文事件录音

 

     从录音可以看出来,韩对论文的可重复性充满信心,一项科研成果是非对错,应该由科学本身来决定,需要时间和实践的检验。

 


备注

此录音来自于科学网tianmen2002的个人博客-6月28号韩老师就实验重复性的录音。

2担任科协副主席,再遭公众质疑
       在7月13日结束的河北省科协的第九次全省代表大会上,韩春雨当选为科协副主席,副厅级干部。

      许培扬:“板凳宁坐十年冷,文章不写半句空”的治学态度在今时今日仍极具借鉴意义。希望若干年后,科学家不再是科研“老板”,而是能够潜心追求科学真理坐得住冷板凳的人;“韩春雨”式的冷板凳科学家不再是“特立独行的驴子”,而是“泯然众人矣”(本文来自许培扬科学网博客)       陆绮:中国真正的科学家本来就少,还要用这些官职去干扰一些卓越的头脑,不使其能静心做研究。我希望韩春雨辞职,这是道德绑架。如果韩春雨抱玉守拙,我会一如既往力挺他。如果他想当官,我现在结束对他的支持和力挺。(本文来自陆绮科学网博客)
3力挺之声依然有
       吴军:韩受质疑因他长期游离于圈子之外!这件事从一开始就受到国外很多学者的质疑,很重要的原因是他长期游离于圈子之外,大家不知道从哪里冒出来这样一个人,给了大家一个完全不同的结论。我们可以试想一下,如果是张锋给出同样的结论,大家的反应或许没有那么剧烈。这倒不是说张锋更有名,实际上张锋是80后的科学家,在这个领域里也算是新人,但是他在圈子里早已被同行认可。       向来树大就要招风,韩春雨的技术既然比现在全世界领先的CRISPR Cas技术还要好很多,各国科学家就蜂拥而上,试图重复韩春雨的实验。但是到目前为止,也不知道是韩春雨论文写得不清楚,还是验证者实验条件没搞对,总之尚未有人能够重复韩春雨的结果,于是就有人质疑韩教授造假了。
4百纳简评
       作为韩春雨事件一直以来的关注者,小纳君一直关注着各方对于此次事件的评价,支持与质疑的声音一直此消彼长。然而韩春雨于近日当选为河北省科协副主席的新闻一下让很多原本支持他的人开始倒戈。“学而优则仕”在中国学术圈一直屡见不鲜,施一公当选清华副校长就是一个很好的例子。当了行政官员就一定会拖累科研的进展?更何况韩春雨虽然当选了科协副主席但是具体的职责并未公布,也许只是挂着一个副主席的头衔仍旧继续做科研也是有可能的,还有一点,大家不愿承认但是彼此都心照不宣的是在行政资源往往会对科研资源成助推作用。



声明:

本微信文章部分内容节选自网络,出于非商业性的教育和科研目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。版权归原作者所有,如转载稿涉及版权等问题,请立即联系我们,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利!

百纳知识推送的所有文章的相关电子版等,如您需要,欢迎联系我们获取。百纳知识保留文章的版权,转载需联系作者或百纳知识微信公众号。

百纳知识 一个让你拥有更多知识的地方长按,识别二维码,加关注

《百纳知识》由清华、中科、上交、华科、同济、中南、南大、西电等高校的老师博士硕士本科生四十余人组成的公益组织联合运营。科研是一场美丽的冒险,《百纳知识》愿意做大家冒险路程中最真诚的陪伴者。


点击阅读全文,了解《百纳知识》!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存