其他

国际生免考 清华新政触痛了什么

2017-03-02 网络整理 百纳知识


群情激愤不仅因为大家对考试制度的天然信任,更因为它触动了国人对高考的敏感神经。 

日前,清华大学公布《2017年清华大学国际学生(本科)招生简章》。新规规定,从今年开始,所有具有申请资格的国际学生,都将施行“申请-审核”制。而以往所有申请清华本科的国际学生,都需要先参加4至5个科目的考试,然后经加试或面试后录取。

新规出台后,外界质疑清华大学降低了国际生录取门槛,对国内考生不公平。诸如“老外不用考试上清华?十年寒窗不如一纸国籍”之类的表达,引起了很多人的共鸣。还有人担心:这一政策将成为权贵阶层的特权,他们可以轻易让子女移民国外,获得外籍身份,“拿着外国护照免试上清华”。

面对汹涌的舆情,清华大学回应:施行“申请-审核”制并不意味降低了录取标准。第一,采用“申请-审核”制后,考核维度更丰富、考查面更广,难度不降反升。第二,新政实施后,因为不用来清华参加笔试,预计报名人数将增加,在录取总人数不变的情况下,清华可以优中选优,本科国际生质量有望进一步提升,结构也将进一步优化。第三,清华在国内的本科招生规模维持在3300人左右,而国际学生招生名额与往年持平,不挤占国内学生名额。 

 这一幕与去年5月江苏、湖北等12个“高等教育资源丰富”的省份向中西部地区省区增加招生计划公布后,部分考生家长因担忧此举挤占省内考生资源,向教育部门请愿类似。当时的舆情也是在当地教育厅承诺不会挤占本省考生资源、影响省内考生权益之后才渐渐平息。 

客观来说,清华大学首次采用“申请-审核”制是向国际知名大学看齐,与国际知名大学接轨。对于国际学生来说,“申请-审核”制可以避免用同样的试卷测试不同国家学生的弊病。保持一定的留学生比例,对于建设世界一流大学来说也很有必要。哈佛、牛津等世界名校都有大量留学生,招收国际生并不意味着损害国内考生利益,挤占国内学生的教育资源,反而可能形成融合互补的局面。


然而,民众的担忧虽然有些情绪化,却特别可以理解。群情激愤不仅因为大家对考试制度的天然信任,更因为它触动了国人对高考的敏感神经。我国高等教育虽然已得到了长足发展,从精英走向了平民,但优质高等教育资源仍然稀缺。高等教育规模扩大了,高考升学率提高了,但高考竞争压力仍然巨大。因此,名校招生政策的任何变化,但凡触及教育公平,就很容易引爆舆论。 

这种易焦灼的舆情环境并不利于教育改革,它将给改革者带来很大压力,使那些着眼长远的改革措施,因为触动现有利益格局而胎死腹中。应对这种舆情环境,当然不能噤声,而要继续扩大优质教育供给,创造更公平的教育环境,消除焦灼情绪的现实土壤,使大家可以用平常心看待教育改革。回到清华招生新政,“申请-审核”制的效果需要时间检验,但我们不妨用信任、开放的眼光对待它,而清华大学也要在执行上把好关、把牢关。 

免责声明:百纳知识为公益性非盈利的公众号,部分内容来自互联网收集,不代表我们的观点,版权归原创者所有,如果不慎侵害了您的权益,请及时通知我们或留言告知(邮箱:bainazhishi@163.com),我们会尽快删除侵权内容,谢谢合作!

小编:子颜

欢迎个人转发到朋友圈

公众号、报刊等转载请联系授权

bainazhishi@163.com

▼点击查看百纳历史干货

干货 | 研究生第1篇学术论文常犯问题总结

矩阵是科研基础工具,今天高人传你秘籍!

SCI论文的那些事@说说期刊的排名和检索

SCI论文的那些事@投稿的流程(上)

SCI论文的那些事@投稿的流程(下)

SCI论文的绘图@让你的论文插图逼格够高?

SCI论文署名的事儿@说说导师学生师兄之间的署名

SCI遇无底线的审稿人,故意拒稿,因为想抄袭你的论文!

SCI论文的那些事@说说我首次投稿的囧事

SCI论文的那些事@说说首次修改稿是怎样的过程?

深度分析|国内期刊如何快速进军SCI市场?

重磅|爱思唯尔CS因子或取代JCR影响因子,路透社237亿抛售SCI乃神来之笔!

重磅|论SCI影响因子与多元化的文献计量评价指标

《百纳知识》由清华、中科、上交、华科、同济、北航、中南、南大、西电等高校的老师博士硕士本科生六十余人组成的公益组织联合运营。科研是一场美丽的冒险,《百纳知识》愿意做大家冒险路程中最真诚的陪伴者。

点击“阅读原文”体验一次不一样的百纳知识,不用太久,一点既到!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存