【悲剧】中国学者近百篇论文撤稿事件详情及进展
Springer正在撤回107篇论文,是的,你没看错,就是107篇,原因是同行评议造假,而且几乎全部是中国学者的论文。
Springer正在对107篇论文进行撤稿,是的,你没看错,就是107篇,原因是同行评议造假,而且几乎全部是中国学者的论文。
为了能进行假的同行评议,一些人(大多是作者本人)选择编造一个外审专家或者是推荐一个真的外审专家,但两种方法的共同点是:评审专家的邮箱是假的。基于此,出版商Tumor Biology公开说明已有明确的证据证明外审专家的邮箱是假的。一些作者或许选择第三方服务机构,这些机构可能已经做过先类似的违规论文评审。该期刊已出版物链接如下:
http://www.springer.com/biomed/cancer/journal/13277?detailsPage=editorialBoard。
Tumor Biology去年已经撤回了25篇论文,主要是来自伊朗。这次来源期刊在2015年的影响因子是2.9,在肿瘤学期刊中位列104。
Springer更多官方声明如下:
1.由于包括Tumor Biology在内的期刊早过去两年都存在同行评议造假, 我们决定将这些造假论文公之于众。基于此次曝光,Spinger发现了很多新的假外审专家,为了清除确认这些科学记录,我们将开始撤回这些相关论文。
2.当前撤回是人为调查的结果。我们之所以撤回论文,是因为出版所需要的同行评议程序已经被造假行为蓄意损害。
实际上,Spinger与国际肿瘤和生物标记协会(该期刊的拥有者)的合同已经停止。在2016年,Spinger没有出版Tumor Biology,是不是因为最近的撤稿事件呢?Spinger的发言人说:
Spinger不在负责重新确定合同,我们认为新的出版商能够让其重生。新出版商SAGE在接管这个期刊之前就已经知道了撤稿事件。由于曝光量很大,我们已经从很多期刊中定位了少量期刊。目前正在进行进一步调查,所以我们不能给出更多细节。
该期刊的主编是瑞典umea大学已退休的名义教授Torgny Stigbrand, 任职于1999年。在2015年,Spinger从10个期刊中撤回了64篇论文,原因也是评议出现了问题,其中也包括期刊Tumor Biology。
由于同行评议造假而造成的最新撤回论文竟达到了450篇。
SAGE一位发言人说,ISOBM 与SAGE联系,打算找新出版商,重新将他们的出版物重新发行为公开期刊。SAGE与Tumor Biology在2016年签订了新的合同,而且在2017年1月开始出版。
SAGE 是在2016年11月收到了Spinger对Tumor Biology 的调查通知,在2017年2月正式知道了撤回稿件的规模。该协会并不回避同行评议作假的这一事实,该事实过去就存在,只是要将其作为查找潜在原因的一部分。
SAGE与该协会的合同始于2016年12月,他们的共识是重新架构编辑部,而且彻底修改该期刊的同行评议程序。,从而与SAGE的一贯宗旨保持一致。
SAGE开发了一个期刊的程序,可以列出医药领域重要的研究者、从业者和协会 。Tumor Biology是实验和临床癌症研究的重要出路。
发言人也解释了该期刊准备如何阻止未来同行评议的造假事件:
SAGE与我们所有的作者和编辑一起研究了我们的政策,而且定期分享了如何与指导方针保持一致,包括补充有关推荐评审专家的严格政策,以及使用和提供机构的单位邮箱地址。
Tumor Biology的编辑队伍已经引入了机器同行评议系统(所有SAGE期刊都应使用),这是他们向新出版商转变的一部分。
本文由百纳知识副主编Minna翻译。
小编:可可
欢迎个人转发到朋友圈
公众号、报刊等转载请联系授权
bainazhishi@163.com
▼点击查看百纳历史干货
《百纳知识》由百纳公益组织创办和运营,
由子斯月、王成禹、赵序茅3位博士担任主编,
60余位本硕博和青年老师参与公益运营。
科研是一场美丽的冒险,
《百纳》愿做大家冒险路程中最真诚的陪伴者。
点击“阅读原文”体验一次不一样的百纳知识!!