惊爆：学术期刊突遭SCI除名，引数百学者维权！谁是最大受害者？

1月10日，科睿唯安中国官方向上游新闻记者证实：SCI从2018年开始剔除《oncotarget》杂志，“这种剔除是正常的，我们的收录是一个动态的过程，只要不符合我们的质量要求，我们每天都有可能剔除”。

科睿唯安的这一没有预警的举措，让已向《oncotarget》杂志投稿尚未发表的医学科研人员和学生措手不及，这直接关系到他们的博士能否如期毕业，以及职务或职称的晋升。

在一个由国内高校和医院科研人士的维权群中，数百人正在焦虑如何能够把尚未发表的论文撤回——《oncotarget》杂志的游戏规则是在其杂志在线发布后，就不得一稿多投。

3400美元/篇刊登的论文杂志被剔除了

科睿唯安（Clarivate Analytics）是一家全球智能信息服务提供商，它的前身是汤森路透知识产权与科技事业部，1998年进入中国市场。该部在2016年10月被Onex公司（Onex Corporation）与霸菱亚洲投资基金（Baring Private Equity Asia）以35.5亿美元收购，独立运营。

科睿唯安旗下的权威引文数据库Web of Science包括三个旗舰引文索引SCI（Science Citation Index，科学引文索引）、 SSCI、A&HCI，自上世纪六十年代创立SCI起，就建立了严格的期刊遴选标准和流程，并在美国费城总部设立了由各领域专业人员构成的编辑发展部专门负责期刊的遴选和评审工作。

创刊于2010年的《oncotarget》杂志主要发表癌症研究和肿瘤学研究论文，此前被SCI收录在肿瘤一区。数据显示，创刊当年该杂志的发文量不足百篇，但是由于其影响因子（IF，衡量期刊影响力的指标）一直维持在5分较高水平，使得该杂志发文量超过 8000 篇，也就是说至少翻了80倍。

科睿中国官方一名工作人员解释剔除《oncotarget》杂志原因时表示，“我们只考虑这本期刊的质量。质量下滑的话，就达不到我们的要求，我们就会剔除。这也是对读者和研究人员的一个公平。”

多名医学科研人员和学生找《oncotarget》杂志讨说法时，对方回复邮件称，2017年发表的论文继续被SCI收录，2018年是否收录还没有官方文件。

去年9月，《oncotarget》杂志被medline剔除，3个月之后再被SCI剔除，公认“影响因子高、容易接收”的《oncotarget》杂志给中国已投稿的医学科研人员和学生带来了一片惊慌。

据了解，投稿给《oncotarget》杂志的具体流程是：作者投稿给杂志方，经过一个多月的初审合格后，作者需交3400美元（约人民币2.2万元）的版面费即可在线发表；从投稿到正式发表大概需要4个月到半年。

（邮件大致意思：论文杂志回复，2017年发表的继续被SCI收录，2018年是否收录还没有官方文件。)

撤稿不成或致博士们无法毕业

在维权群体中，部分人担心已在线发表的已排期到2018年，但是2018年的又被剔除了，等于白投。还有一部分群体的论文已经办理了手续，但尚未在线发表，他们的当务之急是撤稿，不过截止到发稿，尚未有人撤稿成功。

浙江一所高校研究肿瘤学的陈博士告诉记者，自己将在2018年毕业，根据计划，她向有影响因子5分的《oncotarget》杂志投了论文，博士论文要求必须有一篇被SCI收录、且影响因子为3分的杂志。

“如果不能撤稿，这三年做的科研数据就要被发表，而不能毕业；要毕业的话必须再投一篇，重做一个影响因子3分以上的文章仅实验就要做一年，再写文章投稿修改还要一年。这是耽误一辈子的事，我们真的很着急”，陈博士对上游新闻记者说。

另一名毕业生在和上游新闻记者交流时也表达了同样的担忧，他的投稿被接收是在去年11月底，“当时没有任何消息说它不会被SCI收录，所以就把钱交了，12月就在线发表了。但是在线发表和正式刊出中间有一个时间差，我的正式刊出是排到了2018年的第二期，但它现在只收录到2017年的12月。我们很多人之前做了两三年的工作只靠着这个毕业，现在已经在线发表了，不能撤稿，一稿多投也不行，又不能被收录，等于这两三年的工作就白费了”。

重庆一高校的王老师也投稿给了《oncotarget》杂志，他的投稿已于2017.11.14正式发表，目前等待SCI收录。此次论文是否被收录将影响王老师的职称晋升。王老师还告诉上游新闻记者，这次情况影响最大的或是今年6月份即将毕业的博士研究生，“《oncotarget》和SCI这次没有任何预警和通知，造成大量已经投稿文章无法收录，影响学生毕业。就算能撤稿，也来不及投其他杂志顺利毕业。”

目前，这些已投稿的医学科研人员和学生，正在不断的给科睿唯安中国和《oncotarget》杂志打电话发邮件，目的是希望前者继续收录，后者进行撤稿。

“从2018年开始，我们将不再收录《oncotarget》这个杂志”。科睿唯安中国官方工作人员告诉上游新闻记者，“对于2017年12月《oncotarget》杂志的文章，我们还没有得到最终是否会收录的消息。现在还在等最后的评估和沟通的结果，无法保证12月的会不会全部收录”。

目前，《oncotarget》杂志没有公布因被SCI剔除受到影响的中国医学科研人员和学生的数据。

(以上新闻来自上游新闻 医知圈报道）

今年4月20日，原本默默无名的期刊Tumor Biology闹了个大新闻。老东家Springer Nature对其调查后发现期刊上的许多文章都是通过同行评议造假才发表的，因此撤稿了其中107篇中国论文。

7月18日，科睿唯安 (Clarivate Analytics) 公布消息：期刊评审专家团队经过仔细评估，最终做出决定，《Tumor Biology》由于不再满足Web of Science期刊收录的一贯而严格的标准，该刊自2017年7月起不再被Web of Science数据库旗下的SCI收录。

小编觉得此举是学术期刊自我净化、自我纠错，值得肯定。但现在大多数人把发表SCI论文作为评估各个科研院所甚至临床机构工作人员业绩的主要指标，同时也是某些高校硕士及博士生毕业的必须条件，这种制度就导致现在许多学者把发表SCI论文作为自己的第一目标，因此，此举不免会使很多人受到影响，甚至部分中国博士生无法按时毕业。是否可以想到一个万全的办法把伤害降到最低？

对待此事，你怎么看？

摘自学术桥、上游新闻 医知圈等

来源：中外学术情报

声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

欢迎个人转发到朋友圈

公众号、报刊等转载请联系授权

[e-mail]

▼点击查看百纳历史干货

《百纳知识》由百纳公益组织创办和运营，

由子斯月、王成禹、赵序茅3位博士担任主编，

廉富镯担任执行主编，

60余位本硕博和青年老师参与公益运营。

科研是一场美丽的冒险，

《百纳》愿做大家冒险路程中最真诚的陪伴者。

点击“阅读原文”体验一次不一样的百纳知识！