【节目】《辛普森-美国制造》：八小时，每一秒钟都雷霆万钧
提示：长节目不提供在线音频，请点击"阅读原文"下载；本期节目在播客平台的推送时间为3月14日。
主播打分：
荡科长（资深媒体人，大学主修法学，个人微博“荡科长”；前知名视频网站主编）：8分；
“学法律的人从来都认为‘辛普森案’代表程序正义的胜利，但看完这片让我觉得学校的书都白念了。”——荡科长
隐形 （编剧，《降临》等7期嘉宾）：6.5分；
“我不接受这部观点先行的纪录片；如果你对本案早有了解，便不会被它的阴谋论所蛊惑。”——隐形
（隐形的其它打分：《天空之眼》7.5分；《星战外传》7分；《降临》6.5分）
波米：7.5分；
“仔细想想，《十二怒汉》的故事本该是此案陪审团判决辛普森无罪的过程……才是。”——波米
《辛普森：美国制造》（O.J.: Made in America）平均分：约7.3分
音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：波米；
本期节目流程与目录：
节目时长：约1小时55分半（不含外延环节第二部分）；
开场曲：<Made in America>(Gary Lionelli)
第30秒-第2分半：嘉宾及公众号信息介绍；
第2分半-第5分：影片信息介绍（无剧透）；
第5分半-第10分半：三位主播为影片打分并阐述理由，波米介绍节目流程（无剧透）；
第10分半-第40分：隐形和波米谈及《辛普森：美国制造》“亮点”，荡科长谈及该片“问题”（涉及剧透）：
1、隐形认为本片最大亮点在于对辛普森这个人物的呈现，突出其“精致利己主义”特质；且本片对“世纪大案”陪审团成员的回访素材也较为新鲜；
2、荡科长认为本片从法理角度看过于强调“种族大于法律”——“好像陪审团是因为当时各种社会运动才判辛普森无罪一样”；
3、波米觉得此片最大亮点在于素材量的庞大和组织的严密程度；并举例“辛普森驾车逃亡”一段详述该片素材组织技巧和方式；荡科长进行了补充；波米同时认为本片通过呈现女检察官的斗法落败表达了“在当时，黑权远远大于女权”；
第40分-第1小时29分半：交换意见，荡科长谈及《辛普森：美国制造》的“亮点”，隐形和波米谈及该片“问题”（涉及剧透）：
1、荡科长最喜欢纪录片的第一部分；对比《隐藏人物》等“拍给白人看的黑人电影”，谈及了该片揭露的“黑人政治正确”真相；波米随后进行了补充；
2、隐形炮轰《美国制造》“观点先行”并列出该片忽略或避讳了部分案件事实：“为何只字不提李昌钰”；同时批评本片“在此案仍无定论的情况下草率的将其作为呈现种族矛盾的论据”；随后波米表达了不同看法，双方有数回合的争辩；
3、波米认为该片最大问题是以电影角度衡量“电视片痕迹太重”；荡科长表达了不同看法；
第1小时29分半-尾声：第一部分外延环节话题（涉及剧透）：
1、荡科长普法：程序正义的目的不一定是寻求真相——“误判一个无辜的人，比放走一个有罪的人更糟糕”；
2、荡科长拍案：电影外的“世纪大审”——“翻墙的四个警察”与“消失的1.5毫升血迹”；
3、荡科长解释“辛普森案”的几大误区——“在美国有钱人杀人不犯法？”、“陪审团制度存在致命缺陷？”
尾声歌曲：<Two Worlds>(Gary Lionelli)。
影片《辛普森：美国制造》（O.J.: Made in America）重要信息：
本片推断分级：R级；第4部分有两位受害人“死状”照片；
资源是否有删改：无；高清资源已出，且有多版本非机译中字；
本期节目重点提及的电影片单：
《意志的胜利》（1935）
《十二怒汉》（原版，1957）
《末代皇帝》（1987）
《科伦拜校园事件》（2002）
《超码的我》（2004）
《华氏911》（2004）
《孟山都公司眼中的世界》（2008）
《十二公民》（2014）
《隐藏人物》（2016）
《藩篱》（2016）
（明天反派影评还将在继续推送《辛普森：美国制造》节目第二部分外延——重点提及波米亲历“受舆论影响”的中国案件，详述《美国制造》与《制造杀人犯》《纽约灾星》的对比，提及几部受“辛普森案”启发的电影。敬请期待。）
安卓用户下载《辛普森：美国制造》音频方法如下：
1、点击本文最下方"阅读原文"；
2、点击右上角；
3、在跳出菜单中选择“在浏览器打开”，如出现“正在跳转”请忽略；
苹果用户下载《辛普森：美国制造》音频方法如下：
1、"阅读原文"；
2、点击右上角“•••”，点击“复制链接”；
3、打开“文件全能王”App；
4、在“文件全能王”浏览器中粘贴刚才复制的链接，就会提示“下载”的选项。
“反派影评”若批评不自由，则赞美无意义。党同伐异，猛于炮火。本节目所有影评均会在此公众号首发，并会选择性在苹果播客（Podcast）、喜马拉雅、网易云音乐上更新，请各位持续关注。
↓↓↓↓↓↓