查看原文
其他

【节目】《杰出公民》:了解莫言获奖这五年的心态和行程……你就被剧透了!

2017-05-22 雷普利/顿河/波米 反派影评

前言:

昨天微信无故封了我们一个月的底部广告,而且“阅读原文"按钮也给封了,此后申诉不回,找不到人工客服,所以节目只能拖期到现在,一个月的日更计划也成泡影。但在彻底封号之前,本期的音频仍可以下载。

以防万一,大家可看文末的下载攻略,我们也会在评论区沙发位置直接贴音频链接,各位可自行下载。带来不便请谅解!主播打分:

顿河;(著名制片人&编剧,《海边的曼彻斯特》等3期嘉宾;个人公众号“顿的河”)8分;

“一个出色的结局,让本片从7分上升到了8分。它让影片爬升了一个高度。”

(顿河的其它打分:《海曼》8分;《春娇救志明》7分;《乘风破浪》6.5分;)

雷普利;(凤凰电影前编辑,《沉默》等12期嘉宾7分;

“这部电影简直就是一堂生动的写作课。”

(雷普利的其它打分:《沉默》7.5分;《推销员》7分;《夜行动物》7分;

波米7

“本片讨论的命题都是第三世界知识分子经常挂在嘴边的,所以看起来很亲切,但好像导演并没想明白这些事,所以只能用一个玩笑结尾混过去了。”

《杰出公民》(El Ciudadano Ilustre)平均分:约7.3分

音频后期制作:Siyuan/波米;编辑排版:波米;

本期节目流程与目录:

节目时长:约1小时27分;

开场曲:<Love Theme From Flashdance>(Helen,John);

第20秒-第1分:嘉宾及公众号信息介绍;

第1分-第2分半:影片信息介绍(无剧透);

第2分半-第4分半:三位主播为影片打分并阐述理由,波米介绍节目流程(无剧透);

第4分半-第23分:顿河与波米谈及《杰出公民》“亮点”,雷普利分析该片“问题”(涉及剧透)

1、嘉宾顿河认为本片在嘲讽和批判之余还有自嘲, 而“结局”又再次升华了本片;

2、嘉宾雷普利在谈到缺点时认为本片的摄影方面是短板,而“受众较窄”、“类型元素不足”同样也是缺憾;

3、结合莫言和其作品,波米分析本片受中国观众喜爱是因为“第三世界知识分子语言是共通的”;顿河在这个问题上发表了不同意见;

第23分-1小时9:交换意见,顿河与波米谈及《杰出公民》“问题”,雷普利分析该片“亮点”(涉及剧透);

1、顿河在谈到问题时,认为本片在拍摄上有“网大”的廉价质感,并着重谈及机舱与理发店两场戏;波米进行了补充;

2、雷普利认为本片对于男主角“作家”本人的刻画非常棒,并列举本片的一些精彩细节;

3、波米在谈及问题时认为本片的“结局反倒是画蛇添足”;随后波米与另外两位主播在这个问题上互有辩驳。

1小时9分-尾声:外延环节话题(涉及剧透):

1、第三世界的“金牌榜情结”——“诺贝尔奖”与“奥斯卡奖”;

2、从《龙的深处》到《汾阳小子》,谈及上一代中国文化人的“寻根之旅”;

尾声歌曲:<Relatos Salvajes>(Gustavo Santaolalla)。

影片《杰出公民》(El Ciudadano Ilustre)重要信息:

本片推断分级:R级;

资源是否有删改:1080P蓝光版已出,且有多版本非机译中字

本期节目重点提及的电影片单: 

《曼哈顿》(1979)

《大玩家(1992)

《改编剧本》(2002)

《暖》(2003)

《龙的深处:失落的拼图》(2003)

《黑道快餐店》(2007)

《斗士》(2010)

《少年派的奇幻漂流》(2012)

《归来》(2014)

《利维坦》(萨金塞夫版,2014)

《荒蛮故事》(2014)

《汾阳小子贾樟柯》(2015)

《完美陌生人》(2016)

《托尼·厄德曼》(2016)


如果大家看到如下截图,请直接将这篇文章用浏览器打开,流程如下:

1、先直接点击本文的右上角的三个竖点,选择将整篇文章“在浏览器打开”的选项;

2、然后等本文在你手机浏览器(如Safari)打开后,再在文章页末尾找“阅读原文”按钮,点击下载;

如没有以上拦截截图,苹果用户下载《杰出公民》节目方法和以前一样:

1、先点击"阅读原文"

2、点击右上角“•••”,点击“复制链接”;

3、打开“文件全能王”App;

4、在“文件全能王”浏览器中粘贴刚才复制的链接,就会提示“下载”的选项。


“反派影评”若批评不自由,则赞美无意义。党同伐异,猛于炮火。本节目所有影评均会在此公众号首发,并会选择性在苹果播客(Podcast)、喜马拉雅、网易云音乐上更新,请各位持续关注。


下图为“苹果”用户打赏二维码:长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”:

上图为“苹果”用户打赏二维码:长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”

↓↓↓↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存