查看原文
其他

【雷普利说】印度之旅2:《雄狮》里的绝望列车与废都加尔各答

2017-06-25 雷普利 反派影评

编者按:

雷普利的第二篇“印度之旅”聚焦于神奇的印度铁路和加尔各答,而这正好与本周姗姗来迟的奥斯卡系电影《雄狮》(Lion)产生了许多交集。孩童的迷路与其多年后的寻乡,这样的故事在印度究竟太普遍还是太狗血?结合电影看游记,或许会有更多有意思的发现。

另外《雄狮》在年初马后炮中也有过重点提及(MA018MA019),欢迎大家查阅。

本期作者:

雷普利;凤凰电影前编辑;共参与14反派影评长节目、3期“反派马后炮”栏目,此前已撰写过1篇专栏文章。

作者打分:

雷普利:6.5分其它打分:《猜火车2》7分;《生吃》6分;《冈仁波齐》6分

一、《雄狮》部分上图为《雄狮》剧照)

粗看故事框架,《雄狮》比《摔跤》有更广阔的叙事空间。它横跨印度和澳大利亚两个文化迥异的国家。具备探讨跨国收养伦理问题的空间。捎带着也可以讲讲科技创造的奇迹。这么一道多种解法的数学题,编剧精明地走进主角千里寻根的心路历程。好像可以将以上元素兼收,也方便打一手温情牌。结果是,面面俱到的《雄狮》在哪一个点上都没能深挖下去,失去了焦点。上图为《雄狮》剧照)

进入收养家庭之后,导演并没有对男主在收养家庭的成长经历做足够的铺陈。他陡然就变成了另一个人。偶然之下,童年记忆又被一盘食物唤起,男主单方面关闭了交流通道,断了和周边人物的正常联系。导演用记忆画面的频繁闪回来强化他的封闭心理状态,想用“魔怔”来解释一切。可在我看来这样处理单薄又低效,抵消了前半段对幼年男主的塑造。(上图为《雄狮》剧照)

作为影片另一个吃重的角色,妮可基德曼饰演的养母是来拓展升华主题。导演还在另一个印度裔养子身上煞费苦心地着墨。可最后妮可竟然道出:收养印度孤儿源于她自己儿童时期的一个幻象。编剧恐怕自己也不信任一个白人圣母(不带贬义)作出的伟大选择,还是要在人物内心戏上跳大神。关于跨国收养的伦理主题终究没能立起来。(上图为《雄狮》剧照)

而我期待中的谷歌地图神迹和鲁妮玛拉一样毫无存在感。一场过分的精心算计没能支撑起十足的精彩。八面玲珑的《雄狮》败给了它背后的真实故事。

《雄狮》的导演加斯·戴维斯虽然是个新人。但他背后的制片公司韦恩斯坦却是冲奥路上的精明推手。让戴夫·帕特尔和妮可·基德曼竞争男女配,这招田忌赛马不难理解。但我们也不该忽略影片中两位真正的配角。上图为《雄狮》剧照)

塔妮莎·查特吉饰演了一个加尔各答的底层女性。她在不到五分钟的戏份里,层层递进地呈现了母性和邪恶两种特质。瓦祖丁·席迪圭饰演的人贩子出场仅两分钟。这也足以成为全片最令人心悸的时刻。(上图为《雄狮》剧照)

不过比起《摔跤吧爸爸》,《雄狮》里所展示的印度风貌,更多地激活了我的记忆……

二、印度之旅

作为印度之旅的首站,加尔各答带的观感绝对是辛辣刺激。维多利亚风格建筑和肮脏的街道形成鲜明对照。交通混乱无序,司机肆意鸣笛,车辆几乎是贴着耳朵从行人身边开过。小吃摊露天摆放,周围乞讨流浪者不绝。它像一口热油锅,躁动沸腾。我还来不及适应,就被投入其中。图注:加尔各答-雷普利/摄,未标明“剧照”的图片均为游记照片)加尔各答是个有点儿颓唐的城市,得拿出更多包容,走街串巷地去观看。也难怪,它曾经是英属印度的首都,但地处东部边缘,不利行政管理。英国人于1911年迁都德里。《雄狮》放大了它的废都气质,没有热气腾腾的人间温度,只剩瘟疫气息。(上图为《雄狮》剧照)

对这种幽暗面的描绘,片中还有一处神来之笔。saroo流浪至一处供奉着杜尔迦女神的寺庙,而女神的座骑正是一头狮子。杜尔迦是印度教中人气很高的女战神,她的前额诞生出的卡莉女神正是加尔各答的守护神。这两位女神都兼具母性和破坏力,在拯救人间的同时也释放出巨大的阴暗力量。果然在接下来的情节里,恰巧就出现了这样的女性形象。她给了saroo短暂的母爱,又差点将他送入地狱。(上图为《雄狮》剧照)图注:卡莉女神庙旁带初生婴儿来拜祭的印度妇女)

和saroo一样,加尔各答的命运也被火车牢牢牵系。1853年英殖民者为了更快捷地将资源运抵欧洲,选择了以天然良港孟买为起点修筑铁路,让东部的加尔各答错失了发展的机会。虽然印度号称世界铁路大国,但运维水准实在是糙磨游客的身心,网上订票系统复杂得像一场入学考试,晚点、随意变换站台不说,坐反方向甚至司机开反方向的事也时有发生。不确定性是印度的迷人之处,火车即是最好的证明。如果不体验独一把,也很难真正理解这个国度。

印度的车厢由奢到简分为8个等级:空调头等舱(AC1)/空调2等舱(AC2)/空调3等舱(AC3)/非空调车厢 First class /空调软座(AC Executive chair class)/空调硬座(AC Chair class)/非空调卧铺Sleeper Class/非预定2等车厢(Unreserved 2nd class)

《雄狮》里saroo误入的那节车厢目测为非预定2等车厢(Unreserved 2nd class)。我乘坐的这趟8小时票价仅售80卢比(汇率1:10)。这种最低等级的车厢不报站,不查票。车门全开,外挂的愿望可以在此实现(当然摔死也没人负责)。(上图为《雄狮》剧照)这等列车能迅速让你融入当地人的日常,因为同行的大多是僧侣、农民、小商小贩,甚至还有穿纱丽的易装乞丐。不一会儿地上的果壳垃圾就会堆出一层。sharoo在地上搜出仨瓜俩枣果腹也容易。当然,空调3等舱(AC3)和咱们的空调卧铺车厢接近,价格便宜,是大多数旅行者过夜乘车的首选。 而Sleeper车窗不封闭,塑胶铺位无卧具。冬季夜晚乘坐,差点给我冻成木乃伊。提起高铁,印度人会自豪地拍胸脯保证:一分钟都不晚点。车厢内设施水平和国内接近,票价仅为国内1/3。车餐异常丰富,全程送吃送喝。要是睡着了,列车员还会把旅客捅醒,继续让你吃。电影中saroo被丢在加尔各答的豪拉火车站,汹涌冷漠的人群带来的是无助和恐惧。我多少有些感同身受,但也更为幸运。有一次,列车临时变换了站台,广播里的印度口音英语也听不明白。一个穆斯林青年学生主动为我们提供帮助,把我们一路护送上车。(上图为《雄狮》剧照)图注:一起被送上车的阿根廷哥们儿和穆斯林小哥的短暂友谊)

扯了这么多无关紧要的,我还是想说“印度电影”和“以印度为背景”的电影完全是两回事。就像本土导演和外国摄影机都拿不出所谓的真实,而游客也永远无法真正融入当地。所幸印度是个发展得不那么快的国家,我还有点儿时间慢慢去看。点击蓝字看作者的其它文章:

【雷普利说】我的印度电影之旅


过往主播对此片打分:

海老鼠:7分;(《少年小赵》等10期嘉宾,其它打分:《冈仁波齐》8.5分;《提着心吊着胆》7.5分;《少年小赵》7分;微博&豆瓣ID“seamouse”

短评:“下午刚帮一个小女孩找到走散的妈妈,晚上就看到这部Google earth助人25年后找回生母的故事。前面50分钟的血脉亲情和走失苦痛建立充分,后面似真似幻的记忆和焦灼情绪也就非常合理。但还是觉得闪回剪辑用得有些过度,配合着google earth定位家园段落倒是非常出色。另外,墨尔本总适合“山河故人”类故事。”

K先生:6分;(《疾速追杀2》等2期嘉宾,其它打分:《猜火车2》7.5分;《疾速追杀2》7分;豆瓣ID“K”)

短评:“廉价的资本主义人道主义展示和第三世界国家幸运儿的跪舔。最感人居然是结尾原型出场。”

波米:6分;

短评:“007和哆啦A梦以后只需一个道具就齐活——谷歌在手,天下我有!”

蜉蝣:5.5分;(《比利林恩》嘉宾,其它打分:《生吃》7.5分;《神奇女侠》4.5分;《新木乃伊》3分;“全网颜值最高电影公众号不散”)

短评:“导演最大问题是毫无叙事能力,看起来很像流水账。人物也都平面不出彩。”

柏小莲:5.5分;(《比海更深》等3期嘉宾,其它打分:《喜欢你》7.5分;《春娇救志明》6.5分;《拆弹·专家》6.5分;公众号“喷了”)

短评:“分数全给前半段和小演员了。真是一部完全为冲奥而设的电影,拿到当下来看太奇怪了。”

小猱:5分;(《比海更深》嘉宾,其它打分:其它打分:《荡寇风云》8分;《麻烦家族》7分;《52赫兹》6分;豆瓣ID“猱困困”)

短评:“影片没有情绪递进,所以没办法感同身受。情节到最后莫名其妙的神转折,比如领养母子的和解,视角原先在儿子那里,就为了给母亲的角色一个圣母光环,视角瞬移不说,解释的也很强行。”

婉:5分;(《海边的曼彻斯特》等3期嘉宾,其它打分:《异星觉醒》6分;《新木乃伊》5分;《52赫兹》5分;公众号“小婉电影酱”)

短评:“白人命题作文。”

影片《雄狮》(Lion)重要信息:

本片北美分级:PG-13级;

内地是否有2D版:本片为2D电影

内地是否删减:无;

片尾是否有彩蛋:无;

内地是否有IMAX版:无;

是否有国配版:有;


“反派影评”若批评不自由,则赞美无意义。党同伐异,猛于炮火。本节目所有影评均会在此公众号首发,并会选择性在苹果播客(Podcast)、喜马拉雅、网易云音乐上更新,请各位持续关注。

下图为“苹果”用户打赏二维码:长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”:

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存