《玉子》:韩国撒欢、美国受虐——这口猪就是奉俊昊化身？ | 节目
主播打分：
小猱 （腾讯资深记者，《比海更深》嘉宾）：8分；
“展现青年人救猪那段首尔追逐拍的太精彩，虽有明显嘲讽，但奉俊昊从未俯视他们。”
（小猱其它打分：《战狼2》6分；《父子雄兵》6分；《三生三世》0分；）
田野 （青年编剧，《攻壳机动队》等5期嘉宾）：6分；
“本片如果放在奉俊昊的体系里无法及格，但我承认它还有前半部好戏。”
（田野其它打分：《神奇女侠》7分；《拆弹·专家》6.5分；《大护法》5分；）
波米：7.5分；
“奉俊昊‘社会学者’的身份在本片格外耀眼，这是他最像社会论文的电影，以至于他忽略了电影的其它方面。”
《玉子》옥자平均分：约7.2分
音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：波米；
本期节目流程与目录：
节目时长：1小时50分半；
开场曲：<춤 Epilog>（李秉佑）；
第19秒-第1分钟：嘉宾介绍（无剧透）；
第1分钟-第9分：影片信息介绍（无剧透）；
第9分-第13分：两位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）；
第13分钟-第31分半：嘉宾“田野”和“小猱”首先提到《玉子》的“问题”，波米谈“亮点”（涉及剧透）：
1、田野认为本片失去了奉俊昊以往在“社会学”论述方面的完整表达，而且主题并没有落实到人物情感上；
2、嘉宾“小猱”认同田野观点，认为奉俊昊目前“世界观”处在混乱状态；此外吉伦哈尔的人设与表演也比较崩塌；
3、波米认为本片恰恰是奉俊昊所有长片电影中“社会学表达”最为清晰完整的一部，并通过交代“妹妹掌权时期的米兰多”和“动物保护组织”这两个团体，深入讨论“社会运动”的命题；本片论述了“青年人运动为什么必然走向失败”；
第31分半-第55分半：交换意见，“田野”和“小猱”谈《玉子》“亮点”，波米谈影片“问题”（涉及剧透）（涉及剧透）：
1、田野认为通过蒂尔达·斯文顿与吉伦哈尔的角色，本片在表演方法上进行了实验性探索，而小女孩与玉子在前半段的关系铺垫也非常细腻；
2、小猱认为本片的“首尔段落”将“年轻人的幼稚可爱状态”生动的表现了出来，此外“玉子”的造型也很萌；
3、波米认为结尾的“赵氏孤猪”和“万猪齐哀”段落都是对主题的“歪楼”并有刻意煽情之嫌，此外本片所有人物都只有功能，尤其小女孩的成长最终毫无体现；
第55分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：
1、奉俊昊前作概述——涉及全部5部长片和其中2部短片；田野最爱《汉江怪物》，小猱最喜欢《母亲》；
2、奉俊昊、朴赞郁等韩国导演“闯荡西方”的现象与前景；两位嘉宾对此表示“并不乐观”，波米和小猱借《长城》案例着重谈及东方导演的“语言关”问题；
尾声曲目：<Annie's Song>(John Denver)。
影片《玉子》（옥자）重要信息：
本片电视分级：TV-MA（对应电影约等于R级；大量英语粗口）；
片尾是否有彩蛋：有，出现在全部字幕结束之后；
资源是否有删改：足本1080P版已出，且有Netflix官方版本非机译中字；
本期节目重点提及的电影片单：
《楢山节考》（1958/1983双版）
《绑架门口狗》（2000）
《杀人回忆》（2003）
《卡拉是条狗》（2003）
《三人三色之潮流自杀》（2004）
《金刚》（2005版）
《疯狂的石头》（2006）
《满城尽带黄金甲》（2006）
《汉江怪物》（2006）
《十二宫》（2007）
《食品公司》（2008）
《东京！》（2008）
《母亲》（2009）
《疯狂的赛车》（又名《银牌车手》，2009）
《雪国列车》（2013）
《白日焰火》（2014）
《山河故人》（2015）
《长城》（2016）
<Joshua: Teenager vs. Superpower>（2017）
《猩球崛起3：终极之战》（2017）
安卓用户下载《玉子》节目音频方法如下：
1、点击本文最下方"阅读原文"；
2、点击右上角；
3、在跳出菜单中选择“在浏览器打开”，如出现“正在跳转”请忽略；
苹果用户下载《玉子》节目音频方法如下：
1、"阅读原文"；
2、点击右上角“•••”，点击“复制链接”；
3、打开“文件全能王”App；
4、在“文件全能王”浏览器中粘贴刚才复制的链接，就会提示“下载”的选项。
“反派影评”若批评不自由，则赞美无意义。党同伐异，猛于炮火。本节目所有影评均会在此公众号首发，并会选择性在苹果播客（Podcast）、喜马拉雅、网易云音乐上更新，请各位持续关注。
下图为“苹果”用户打赏二维码：长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”：
↓↓↓↓↓↓