《猩球崛起3》：这片和《金刚狼3》共用一个剧本？ | 节目
主播打分：
隐形 （编剧，《战狼2》等17期嘉宾）：6分；
“本片的凯撒变得莫名其妙，好像秉承了一种‘犯我族群者，虽远必诛’的价值观。”
（隐形的其它打分：《绣春刀2》6.5分；《战狼2》5.5分；《破·局》5分）
波米：5分；
“相比让瑟金斯拿奥斯卡的言论，我更认为本片该拿视效或化妆奖——‘特效化妆’也是化妆。”
《猩球崛起3：终极之战》(War for the Planet of the Apes)平均分：5.5分
音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：波米；
本期节目流程与目录：
节目时长：约1小时45分半；
开场曲：<Exodus Wounds>(Michael Giacchino)；
第17秒-第6分半：影片信息介绍（无剧透）；
第6分半-第8分半：两位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）；
第8分半-第34分半：嘉宾“隐形”首先提到《猩球崛起3》“问题”，波米谈“亮点”（涉及剧透）：
1、嘉宾“隐形”认为本片的问题主要出在“凯撒人设”、“哑女设置”以及“3D体验差”等方面，着重强调本片忽略了“人与猿”的主要矛盾；
2、波米认为本片的唯一亮点是“动作捕捉技术”；在谈及“瑟金斯是否该拿奥斯卡”的问题上，强调了“维塔特效团队”存在对动捕师进行“表演修改”的问题；
第34分半-第1小时11分钟：交换意见，隐形谈本片“亮点”，波米谈“问题”（涉及剧透）：
1、“隐形”认为本片亮点也在“动捕”方面，并对波米的观点有所补充；
2、波米谈到缺点时谈及了本片在“凯撒人设”、“传染病病理”等方面与前作的不统一；结合《金刚狼3》批评了本片“从主角到配角的人设坍塌”、“节奏拖沓”及“毫无科幻感”等几大问题；
第1小时11分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）：
1、《猩球崛起1-2》前作回溯；两位主播着重谈及《猩球崛起1》为什么是佳作；
2、波米简述《人猿星球》正传与《猩球崛起》之关联；
尾声曲目：<Apes Together Strong>(Michael Giacchino)。
影片《猩球崛起3：终极之战》(War for the Planet of the Apes)重要信息：
本片北美分级：PG-13级；
内地是否有2D版：无，本片3D为全球发行的后期转制3D；
内地是否删减：无删减；
内地是否有IMAX版：有；
IMAX版是否有特殊画幅：无；
内地是否有国配版：有，本片由上译厂译制；
片尾是否有彩蛋：无；
本期节目重点提及的电影片单：
《西部开拓史》（1962）
《大逃亡》（1963）
《奇爱博士》（1964）
“无名镖客”三部曲（1964-1966）
《火之战》（1981）
《辛德勒名单》（1993）
《楚门的世界》（1998）
《金刚》（2005版）
《叶问1》（2008）
《逃狱》（2008）
《为奴十二年》（2013）
《八恶人》（2015）
《爵迹》（2016）
《海边的曼彻斯特》（2016）
《金刚狼3》（2017）
以及
《人猿星球》正传五部曲（1968-1973）
《猩球崛起1-2》（2011-2014）
安卓用户下载音频方法如下：
1、点击本文最下方"阅读原文"；
2、点击右上角；
3、在跳出菜单中选择“在浏览器打开”，如出现“正在跳转”请忽略；
苹果用户下载音频方法如下：
1、"阅读原文"；
2、点击右上角“•••”，点击“复制链接”；
3、打开类似于“文件全能王”功能的相关App；
4、在这一APP自带的浏览器中粘贴刚才复制的链接，就会提示“下载”的选项。
“反派影评”若批评不自由，则赞美无意义。党同伐异，猛于炮火。本节目所有影评均会在此公众号首发，并会选择性在苹果播客（Podcast）、喜马拉雅、网易云音乐上更新，请各位持续关注。
下图为最新“苹果”用户打赏二维码：长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”：
↓↓↓↓↓↓