查看原文
其他

纯爱之下,是导演颠覆“上帝人形论”的磅礴野心!| 节目

2018-02-12 顿河/思源/波米 反派影评

提示:长节目不提供在线音频,请点击"阅读原文"下载。

主播打分:

思源(曾撰写《德托罗展》一文)7分;

“这片可不算怪兽电影,希望以后大家能分清‘有怪兽出现的电影’和‘怪兽电影’的区别。”

顿河著名制片人&编剧,《相爱相亲》等5期嘉宾;个人公众号“顿的河”)6分;

“本片太过精巧和老套,还有作者在表达对人类厌恶之后的一种洋洋自得。”

波米6.5分

“这片对于受众可以‘动之以情’,对于我这样的非受众又能‘晓之以理’。”

《水形物语》(The Shape of Water)平均分:约6.5分

(音频后期制作:Siyuan/波米;编辑排版:效愚)

本期节目流程与目录:

节目时长:1小时50分钟;

开场曲:<The Shape of Water>(Alexandre Desplat);

第17秒-第2分钟:嘉宾信息介绍;

第2分钟-第7分钟:影片信息介绍(无剧透);

第7分-第10分半:三位主播为影片打分并阐述理由(无剧透);

第10分半-第29分钟:嘉宾“顿河”和波米首先谈《水形物语》“亮点”,嘉宾“思源”谈及影片“问题” (涉及剧透);

1、顿河认为本片剧本比较工整,对“克苏鲁神话”的呈现较为有趣;

2、波米认为影片“重塑上帝”的主题很有价值,文本也几乎无懈可击;

3、思源谈到问题时认为影片在“怪物设定”上反而不如导演前作,而影片色调风格上也存在冲突;

第29分钟-第56分半:交换意见,思源谈影片亮点,顿河和波米谈问题 (涉及剧透);

1、顿河觉得导演在片中流露出的“冷漠感”让他不太喜欢,而“爱情线”呈现得比较老套;

2、思源觉得影片成功建构了关于主题的“多义性”;

3、波米认为影片问题在于故事支线太而且略有投机性

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存