《野餐》之后，这是反派影评最高分电影！ | 节目
主播打分：
Aura（台北电影从业者，原凤凰网台湾站记者）：9分；
“我最开始的感觉是：这真的是台湾？它为什么如此魔幻和疏离。但仔细琢磨，这才是最彻底的现实。”
翠萍（资深媒体人）：8分；
“世间没有‘佛门清净’之地，底层只有自我消亡，所有的大佛都是装饰品。”
波米：7.5分；
“本片构建了多层‘窥视’：穷人看富人、导演看主角、观众看电影，这不是简单的破墙，而是全新的共鸣提供方式。”
《大佛普拉斯》平均分：约8.2分
（音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚）
本期节目流程与目录：
节目时长：1小时32分钟；
开场曲：《面会菜》（林生祥）；
第18秒-第1分钟：嘉宾信息介绍；
第1分钟-第7分钟：影片信息介绍（无剧透）；
第7分钟-第9分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）；
第9分半-第24分钟：嘉宾“Aura”和“翠萍”首先谈《大佛普拉斯》“亮点”，波米谈及影片“问题” （涉及剧透）；
1、嘉宾“翠萍”认为影片展示了“道德感的两极性”和台湾的社会现状，对比《嘉年华》翠萍认为本片更加优秀；
2、主播“Aura”觉得本片透过民间信仰去管窥台湾的社会切面：偏乡、宗教与阶级问题；她喜欢本片“诗意”而非“控诉”的表达方式，对比最后拿下金马的《血观音》Aura认为本片更加优秀；
3、波米认为“杀人事件”本身存在诸多事件逻辑问题，由此也带来戴立忍的纸片人设；同时，波米也提及本片的作品归属问题；
第24分钟-第58分钟：交换意见，波米谈影片亮点，Aura和翠萍谈问题 （涉及剧透）；
1、翠萍提到本片大量粗口所带来的“限制级”分级阻碍了影片被更多人接受；
2、Aura同样认为戴立忍的角色形象不够丰满，影片节奏有些慢；
3、波米认为本片设置了多层嵌套的“窥视”，而这是在人文关怀外的艺术探索；而本片对社会问题的展现有“化骨绵掌”的高度，这也归功于本片的配乐林生祥；
4、三位主播着重谈及本片与原版短片《大佛》的对比。波米提及短片无配乐、无铺垫等不足，Aura同样谈到林生祥《有无》的作用；