有的片侮辱人格，有的片侮辱智商……
提示：此语音涉及剧透！
主播打分与简评：
波米：4.5分；
过往嘉宾对此片打分：
胡力涛：6分；（《性别之战》嘉宾，其它打分：《性别之战》7.5分；公众号“完美狐度”）
短评：“算是徐峥导演透支个人品牌的电影，不能说扶持新导演就可以不顾及剧本质量。这种片看的就是后半段怎么填你前面的坑，很显然这片是脑洞开得都缝不上了。不是硬伤多的性质，因为故事压根不成立。英文名叫什么‘A or B’，反正电影质量肯定不是A。”
法兰西胶片：5分；（《头号玩家》等11期嘉宾，其它打分：《头号玩家》9分；《起跑线》7.5分；《后来的我们》6.5分；微博&豆瓣“法兰西胶片”）
短评：“徐峥老师对悬疑类电影的认识是非常单薄的，在他看来这种类型只要不断有奇观和反转就可以成立，再加上他对主流爱情戏的表演也没有太多办法，整部电影就垮塌了，并且是在观影途中累积性的垮塌，这比《催眠大师》的事后回想‘哦原来酱紫’还要糟糕。而导演一看就是一个心地善良的柔软的年轻人，他狠不起来，也折腾不起来。 ”
诗扬：5分；（《小丑回魂》嘉宾，其它打分：《环太平洋：雷霆再起》6.5分；《古墓丽影：源起之战》5.5分；《捉妖记2》4分；微博&公众号“鬼影人间”）
短评：“悬疑惊悚外壳下，一个个浅显的人物关系，一个个看似高明但一推即倒的悬念，前面是密室逃脱，后面是公路逃亡，整个剧本撕裂感非常严重，5分给徐峥对悬疑题材电影的热爱，期待《药神》。”
秦婉：3分；（《嘉年华》等5期嘉宾，其它打分：《起跑线》7.5分；《脱单告急》6.5分；《后来的我们》6分；公众号“小婉电影酱”）
短评：“导演功力与剧本逻辑的问题都很严重，悬疑层面上迷惑线索太单一，前半段就已悬念尽失，在影像表现力上，导演的节奏感也较差，造了一个密室却未能利用好，整体索然无味。情感戏上，中年男子的危机以及对妻子情人的设定都已经停留在徐峥过去作品的境界上，甚至还有所倒退，情感落点放在夫妻关系上显得非常虚伪无趣。”
海老鼠：3分；（《血观音》等13期嘉宾，其它打分：《血观音》7分；《后来的我们》6.5分；《第三度嫌疑人》5分；公众号“seamouse”）
短评：“作为一部高智罪案片，连我这种不爱思考逻辑合理性的观众都不耐烦得觉得漏洞百出。为圆恶人互害的情节，还不得不制造尬追车这样的废戏。就为至少想老实说事不故弄玄虚弄氛围打两星吧。”
影片《幕后玩家》重要信息：
本片推断分级：PG-13级；
片尾是否有彩蛋：有，与片尾长字幕同步播放，字幕结束无彩蛋；
内地是否有2D版：有，本片为2D电影；
内地是否有IMAX版：有；
IMAX版是否有特殊画幅：无；
内地是否有全景声版(Dolby Atmos)：有；
相关往期节目
《记忆大师》
本周热映新片的往期节目
《后来的我们》
“反派影评”若批评不自由，则赞美无意义。党同伐异，猛于炮火。本节目所有影评均会在此公众号首发，并会选择性在苹果播客（Podcast）、喜马拉雅、网易云音乐上更新，请各位持续关注。
下图为最新“苹果”用户打赏二维码：长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”：
上图为最新“苹果”用户打赏二维码：长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”：