这部提名奥斯卡的中东版《三块广告牌》，又乳滑了……

提示：长节目不提供在线音频，请点击"阅读原文"下载。

主播打分：

刘三解（前凤凰网历史频道主编，《芳华》等4期嘉宾；公号“刘三解freestyle”）：8分；

“这部电影也有主旋律色彩，虽然是刀尖上跳舞，但在表达方式上也和《归来》没什么两样。”

（刘三解的其它打分：《至暗时刻》8分；《芳华》5.5分；《妖猫传》5分）

柏小莲（资深媒体人；《嘉年华》等4期嘉宾；公众号“柏小莲”）：7分；

“片中的法庭戏太‘美剧’了，就说《傲骨贤妻》的庭辩戏都比这个要精彩得多。”

（柏小莲的其它打分：《第三度嫌疑人》7.5分；《后来的我们》6.5分；《唐人街探案2》6.5分）

波米：7分；

“本片是家庭伦理的反类型，所有家庭粘合剂元素在本片都是失效的，本片其实是一部本质上的伤痕电影。”

《羞辱》（قضية رقم ٢٣）平均分：约7.3分

（音频后期制作：波米；编辑排版：效愚）

本期节目流程与目录：

节目时长：1小时49分钟；

开场曲：<Enola Gay>(Max Richter)；

第27秒-第4分钟：影片信息介绍（无剧透）；

第4分钟-第8分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）；

第8分半-第37分钟：嘉宾“刘三解”和“柏小莲”和波米谈及《羞辱》“问题” （涉及剧透）：

1、嘉宾“刘三解”觉得本片最后过于说教，涉及国家民族层面的讨论有些肤浅；

2、嘉宾“柏小莲”主要认为本片有“庭辩戏有些套路”、“和解动机不足”和“缺少鲜明女性形象”这三个问题；

3、波米认为两个律师的人设问题较大，对比《一次别离》等片，影片的封闭式结尾也并不高级；

随后三位主播就律师的冲突动机展开激烈辩驳；

第37分钟-1小时20分半：交换意见，三位主播谈影片亮点 （涉及剧透）：

1、柏小莲认为影片节奏非常好，有些历史细节的展现非常感染人；

2、刘三解提到一段法庭证人的历史回忆让他潸然落泪，对两位主角的塑造非常成功；

3、波米觉得影片的道德平衡维持得较好，“无人可独自拥有受害者身份”等表意都值得深思；