改开40年，中国诞生了垮掉的一代？
主播打分：
海老鼠（环球旅行家，《血观音》等13期嘉宾；公号“seamouse”）：7分；
“片中人回答‘老了怎么办’时说了一句：‘老了就死了呗’，我不知道我是同情还是绝望。”
（海老鼠的其它打分：《西小河的夏天》7.5分；《超时空同居》7分；《命运速递》6分）
熊阿姨（资深社会新闻记者）：7分；
“这部电影的表达思路和之前国内的稿件不太一样，但它的拍摄素材严重不足，很多地方欠缺说服力。”
波米：无法打分；
“它的优点几乎都是在它作为一部‘电视专题片’时才产生的，而这些优点又格外有意义，所以我没办法打分。”
《三和人才市场 中国日结1500日元的年轻人们》（三和 人材市場～中国・日給1500円の若者たち～）平均分：7分
（音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚）
本期节目流程与目录：
节目时长：2小时4分钟；
开场曲：《九月》（周云蓬）；
第25秒-第1分半：嘉宾信息介绍；
第1分半-第7分半：影片信息介绍（完全剧透）；
第7分半-第13分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（涉及剧透）；
第13分钟-第33分钟：嘉宾“海老鼠”和“熊阿姨”及波米谈及《三和人才市场》“优点” （涉及剧透）：
1、嘉宾“熊阿姨”在谈优点时对比了本片和其他稿件不一样的角度，尤其本作的后半部分令她印象深刻；
2、嘉宾“海老鼠”觉得本作可以引发多方面的深思，比如对“丧文化”和“孤独经济”的反思；
3、波米觉得此片触及了中国“阶层固化”的问题，对人物的展现高度收敛猎奇感，素材“因果倒置”的编排方式也比较严谨；嘉宾就其中第二个问题展开辩驳；
第33分钟-1小时：交换意见，三位主播谈影片问题 （涉及剧透）：
1、熊阿姨觉得本作多处信息细节方面欠缺交代，抛出的一些问题无法自证；
2、海老鼠认为这部作品最大的问题是缺少一个能打动他的核心人物；
3、波米谈到了《三和》对环境没有更为丰富的展现；而在上升到国情讨论时缺少政府等其它角度的素材；