芬奇说:公民凯恩其实是一部“川普传”!
它不是致敬《公民凯恩》,而是对其肢解并重组。《公民凯恩》的多视角闪回叙事在当时具有开创意义——记者去到多个地方、听多个人来拼出一个人的轮廓。而《曼克》的闪回是反其道行之,它让主角跛脚后停在同一个房间里,然后让多个人走近他,以不同的事由激发出这同一个人的回忆碎片;远远不是把《公民凯恩》再拍一遍这么简单。
电影呈现的是大制片厂时代的整个好莱坞。借由一个剧本故事,串起了政客、资本家、制片厂老板、明星、导演、选角导演,乃至片场门卫;勾勒了一个从上到下、等级森严、层层剥削的体系,每个人因阶级不同而政治立场不同。而编剧在地位上正好处在中间位置,他的选择与创作初心就成了整个行业的纽带。
前年斯派克·李说:《乱世佳人》是史上最狭隘、最种族主义的“杰作”;去年昆汀接过话筒:曼森家族那年就没去波兰斯基家!今年芬奇发话了:《公民凯恩》的伟大其实与奥森·威尔斯无关。中国影人天天被历史开玩笑,美国影人天天拿历史开玩笑。
节目流程
节目总时长:01:41:02;
页首音频包含内容有(无剧透):
1)影片信息介绍;
2)主播为影片打分并阐述理由;
页首优点部分涉及如下话题(含剧透):
1)观影门槛对普通观众不友好?
2)芬奇回避了曼克与威尔斯的核心矛盾?
3)对奥森·威尔斯的刻画有失公允?
4)部分台词过分华丽有炫耀之嫌?
5)在芬奇作品里,本片调度稍显单调?
6)就芬奇而言,本片悬疑制造并不过关?
7)“反川普”的政治立场让本片价值缩水?
8)多部“影史同人”反映了好莱坞的自恋?
9)诺兰和芬奇都遭遇口碑滑坡是偶然还是必然?
以上外延话题谈到:
1)《公民凯恩》为什么是“影史最佳影片”?
2)《社交网络》是本世纪的《公民凯恩》?
3)《大国民传奇》等其它同题电影简介;
开场曲:<Kane's New Office>(Bernard Herrmann);
结束曲:<Manuscript Reading And Snow Picture>(Bernard Herrmann);点击“阅读原文”下载完整节目。影片信息
本片北美分级:R级;
片尾是否有彩蛋:无;
资源状况:2160P网络版网飞官方中字资源已出;
本片原名为:Mank后期:思源/波米;排版:效愚;封面设计:画电影(可关注B站“画电影”频道);
本期片目
抽奖环节
理想国新书《电影时代:保利娜·凯尔评论集》,共3本。
(本活动限可提供内地地址的朋友参加。)
抽奖方式
以任何方式互动;我们会在下次更新时选取3位参与互动的听众并公示。
实物展示
近期往期节目