查看原文
其他

【猫头鹰书吧】颠覆三观的疾病史:决战瘟疫之巅——中西医大对决

2017-12-18 猫头鹰 科学猫头鹰


在《决战瘟疫之巅——中西医大对决》这本文集里,棒棒医生将用丰富的史料、缜密的逻辑和精彩的论述,为我们解读一个颠覆三观的疾病史,敬请订阅。


- 自序 -


所谓中医西医,是包含丰富的政治文化内涵的概念。


西医,并非是指西方医学,而是指文艺复兴以后,建立在现代自然科学基础之上的科学医学。它的历史,若以维萨里的《人体构造》(1543年)为标志,只有四百多年。它已经是全人类的共同财产,决非西方独有,它的名字准确的叫现代医学;即使中国医生,对现代医学也有不俗的贡献。这个体系与西方传统医学几乎没有本质的关联,因为传统的西方医学的基本理论已经全部,不错,是全部被否定了,治疗方法也几乎全部被否定。


而中医,却确实是中国独有的传统医学。准确地说,是汉民族的传统医学。它的基本理论和治疗方法和两千年前的没有变化,或者说,没有太大的变化。


当然,根据《中医药法》(2017年7月1日正式实施),中医概念的外延是大大地扩展了,不仅汉医,藏医、蒙医、苗医、彝医、傣医.......只要是中国的民族医,都算是中医。


如此说来,中西医对决的含义其实是,通行于全世界的现代医学与中国56个民族的传统医学之间的“对决”。这颇有点像慈禧太后悍然向全世界宣战,勇气非凡得惊人。


本书是从疾病史入手,以数据和事实来对照中西医在人类抗争疾病尤其是瘟疫的过程中可歌可泣可笑可叹可圈可点的迥异表现。这是一种对比,而不是如擂台赛般的事实对决。根据统计学的原理,这其实是一种不公平的“对决”,因为没有丝毫的“可比性”,正如不能把嫦娥和杨伟利进行对比一样。


但是,书名仍然命以“对决”,且是“大对决”,是因为在大众心目中,在政治文化话语体系中,中西医是具有高度可比性的,非“大对决”不足以分出胜负。


那么,欲知胜负如何,且看书中分解,如何?


- 目录 -


自序:不是对决的对决


中西医大对决之鼠疫篇

中西医大对决之疟疾篇

中西医大对决之血吸虫篇

中西医大对决之结核篇

中西医大对决之丝虫病篇

中西医大对决之麻风病篇

中西医大对决之脊髓灰质炎篇

中西医大对决之麻醉篇

中西医大对决之霍乱篇

中西医大对决之脚气病篇

中西医大对决之产褥热篇

中西医大对决之拔罐篇

中西医大对决之男左女右律


- 作者简介 -


棒棒医生,本名余向东,供职于湖北鄂东医疗集团,医务管理者,内科医生。1992年毕业于上海医科大学。爱好科普写作,致力于伪医批评和基于循证医学的纯净医道的传播,是网络鹰派科普代表之一。担任公益科普网站健康中国人网顾问。著有《拍砖中医》《林黛玉究竟得的什么病——四大名著医话》《行医记》。


猫头鹰书吧·图书:


假如我们不吃饭》|《猫头鹰探长》|《方舟子科学美文丛书


转基因:“真相”中的真相》|《妈妈育儿热线》|《科舟求健


方舟子自选集》|《HOW&WHY》|《批评中医


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存