南京大屠杀，中国独裁者也有罪

        南京大屠杀，日军绝灭人性，集体性绝灭人性，举国性的绝灭人性，实在罄竹难书。我们在牢记历史的时候，除了牢记日军的残暴，还应牢记什么？

        南京大屠杀，除了日军的滔天罪行，中国当时的最高领导人，蒋介石及其军事集团，也是罪不可赦。

        抗战全面爆发，蒋委员长为了引起国际干涉，在上海组织抵抗，但终不可支，全面撤退。上海离南京很近，无可防守。当时国军上下几乎全都是撤退派，都认为南京无法防守，但是蒋介石认为南京是首都，不抵抗一下，放不下颜面。勉强委派了一个二流将军组织防守。结局比预期还惨，根本抵挡不住日军的从上海等地的乘胜追击。

        仓促之中连撤退方案都没有，没有可供撤退的车船，逃跑道路拥堵不堪，整个国军溃不成军。国军只好拔掉军装进城，混同市民。于是日军有了战争的名义来屠杀平民。

        这不是为日军淡化罪行。正如阿伦特在专门著作中写道德国屠杀犹太人时，严肃指出，德国的惨无人道，也有犹太人助纣为虐。也就是说，德国的屠杀计划，得到了一些犹太人的协助，而且是犹太人中的上层人物。

        可以假设，南京如果宣布为不设防城市，就像当时有各界人士建议的那样，那么，大屠杀的规模，也许有可能不会这么大。就像德军进攻法国，法国干脆宣布巴黎不设防，拱手交出去，以后再想法弄回来，于是巴黎在二战期间得以完整保存，人民也较少受苦。

        在历史的特定阶段，退却是必要的。历史上著名的退却，除了巴黎，中国的北平（北京）也是数度平稳易主。军事上的敦刻尔克大撤退，则奠定了反攻的基础。解放战争时期，延安不保。当时的中共领导人毛泽东等，清醒地甚至有几分潇洒地决定，不保就不保，撤退就是，不计较一城一地的得失。

        而国军的训练无术，组织无方，指挥混乱，也是大失败的重要原因。千百年来军事战争的常识就是，打得赢就打，打不赢就退，退不赢就降。拿人民当盾牌，当人质，算什么军人，算什么军队。

        牢记历史，除了牢记日军的不可宽恕的罪恶，也应该牢记，任何时候，人民的命运，都不能交给一个像蒋介石那样的军事独裁者，不能交给一支无能的军队。任何历史时代，人民只有自强，才能自保。