其他

【趣事】我做比特币矿工这一年 |【有鱼有热点】

2018-01-14 监管与合规

本文转载自“云锋金融”


长达150米的仓库两侧,密密麻麻的放着超过20000台隆隆作响的机器。

 

灯光昏暗,只有LED灯在不断的闪烁着绿光。

 

巨大的噪音中,还有鼓风机和空调的声音,是他们确保了仓库不会变成一个桑拿房。

 

然而,闷热烦躁的气氛却怎么也挥之不去。

 

这就是我的工作环境,我是一名比特币矿工。

算力巢矿场,图片来源:比特大陆官网

 


“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brinkof second bailout for banks”


—— 2009年1月3日“中本聪”在其“挖出”比特币创世区块时写下的话语,这也是同一天泰晤士报的头版标题。

 

从一所学习计算机维修的专科学校毕业后,我曾跟随O2O的大潮去不同人的家里修过电脑。到了2016年底,公司烧完了融来的钱,我也就失业了。

 

当时的境地有些窘迫,不过一个朋友给我介绍这份矿工工作的时候,我还是差点以为自己听错了。

 

家乡的发小有人去矿上打工,但作为一个父老乡亲眼中已经走出山窝窝的大学生,我觉得自己还没到需要出卖体力换取生存的境地。

 

不过朋友很快就解释清楚,此矿工非彼矿工,其实要干的还是修电脑的活,只不过工作地点在遥远的内蒙古鄂尔多斯。

 

去就去吧,在大城市我也没法扎根,更何况新工作开的工资居然比北京的还高。


鄂尔多斯的比特币矿场,图片来源:华尔街见闻


第一次走进被同事称之为“矿场”,其实是仓库机房的工作地点时,我被巨大的轰鸣声吓的倒退了三步。

 

负责带我的组长说,我的工作就是每天巡视一遍整个仓库的机器,用手中的笔记本电脑对每一台机器进行测试。如果发现问题,就按照操作手册上说的步骤执行——重启-重新连接线路板-卸下机器交给技术部门。

 

听起来任务很简单。工作时间是三班倒,每个月一次轮换,这也不是什么问题,毕竟在鄂尔多斯这个地方,就算让我按正常的工作时间休息,也没有什么能做的。

 

不过在上了第一天班后,我冲出仓库后干的第一件事情是在淘宝上买了副耳机,后来拿了几个月工资后,又换了一副降噪的。


仓库里的噪音实在太大,不带耳机的话,回家睡觉的时候仍然耳鸣的像是躺在机器旁边。

 



“时间就是金钱”


——贴在矿场墙上的标语

 

开始的时候,我并不知道为什么这个地方叫做矿场。

 

有次休息的时候,看到同事神神秘秘的围成一圈,在对着一个屏幕念叨着什么。我凑上去一看,是一张弯弯曲曲的折线图,最上面写着几个英文字母——Bitcoin。

 

同事告诉我,这些字母翻译成中文叫比特币,而这个机房就是用来挖比特币的地方,所以被形象的称为挖矿的矿场。

 

可一个虚拟的东西,为什么会用挖这个词呢?我仍然百思不得其解。

 

同事也解释不清,让我去问组长。戴着黑框眼镜,看起来就像一个技术宅男的组长应该已经给很多人解释过,他很耐心的给我讲了这背后的原理:

 

“其实比起挖矿,获取比特币更像是美国和澳洲都有过的淘金热。

 

挖矿给人的感觉是一份付出一份收获,但在河水里淘金不一样。除了纯粹的体力劳动之外,还需要足够的耐心和很好的运气。

 

挖比特币就是这么一种感觉。

 

更确切地说,我们的挖矿是参加一场每十分钟举办一次的“饥饿游戏”,全世界的矿工都会参与,而游戏的奖品就是比特币。

 

之所以你看到现在的矿场规模这么大,是因为拿到奖品的难度在与日俱增。

 

这背后有很多原因,比如参加的矿工越来越多,像我们这里的矿场,现在光中国就有百八十个,而新建的矿场大多在冰岛和俄罗斯这样荒无人烟的地方。

 

但同时,单场游戏的奖品却越来越少。这是“中本聪”在创造比特币的时候就强制规定的。2012年之前,每场游戏可以产生50个奖励。之后每四年就会减半,也就是说,2017年的现在,每场游戏只会产生12.5个奖励了。而且,这游戏还有明确的结束时间,当比特币数量达到2100万枚的时候就会彻底结束。估摸下来,应该也就是2050年前后。

 

这还不算,每次游戏的难度也在不断加大。怎么说?因为这游戏从本质上讲就是猜数字(编者按:确切的说,挖比特币的本质是重复计算随机字符串的哈希值,并检查结果字符串是否满足头部有足够的零,但文中的组长说它是猜数字也没有错)。为了控制发行速度,正确答案的数字正在变得越来越复杂。矿工们以前可能猜十次就能猜中的数字,现在猜一千次都未必对。

 

所以我们矿场的墙上要贴上“时间就是金钱”,因为时间在这里,真的就是金钱——越早尝试,就越可能拿到新的比特币。

 

说到这里,组长突然停下来看着我。

 

我还在努力消化他刚才的那些话,突然反应过来,他是在嫌我浪费工作时间了。

 

回到岗位上我才想到,其实还有一个最重要的问题没问——拿到比特币这个奖品又如何?为什么我们要参加这样一场游戏呢?



 

“我很气,毕业了,换显卡,结果全缺货,剩下的都是死贵死贵的1080ti什么的!”


——2017年7月,天猫上一家显卡专卖店的匿名评论

 

关于这个问题,在不久后我自己就找到了答案,因为同事教会了我看比特币的价格图。


资料来源:Coinbase.com

 

那时还是2017年年初,一个比特币大概值1000美元,也就是6000多人民币。显然,一场每10分钟就派出70万奖金的游戏,确实没有不参加的理由。

 

而且我很快就知道了这场游戏的诀窍——那就是没有诀窍。

 

所谓的挖矿算法,也就是猜数字的方法,其实是固定而简单的,并不存在什么可以改进的地方。


所以赢得游戏的方法只有一个,那就是寻找在单位时间内能执行最多次算法的硬件。另外,1+1=2,谁拥有这样的硬件数量最多,谁就最有可能赢得游戏。

 

从同事那里我也知道了,整个比特币的挖矿史其实就是挖矿硬件的迭代史。

 

创世年代的时候,大家都用普通电脑的CPU挖矿,那是一个美好的、个人就能挖矿的时代。


到2010年,有人发现AMD出产的GPU芯片有一个特定的计算部件,可以加速猜数字的关键步骤,于是多个GPU组装成的“GPU矿机”迅速淘汰了普通电脑矿机——这也是近几年来为什么显卡和其他电脑硬件不同,价格经常不降反升,而且还老缺货。


当年的GPU矿机代表显卡——铭瑄R7 260X终结者,图片来源:中关村在线

 

再到2011年年末,FPGA(现场可编程逻辑门阵列)矿机横空出世,因为它剔除了GPU中不必要的图像计算硬件单元,所以效率大幅提升。


也就是在那时候,出现了第一个矿场Eligius。不过,当年的矿场还只处于萌芽期,矿工依然主要指的是全世界默默挖矿的个人电脑们。

 

而我现在每天维护的矿机,已经是第四代,也就是ASIC芯片机。比起FPGA来说,ASIC芯片牺牲了灵活性,造出来就是为了猜数字挖矿,所以效率再次有了质的飞跃。


如果做个简单的比较,CPU的挖矿速度是1,那么GPU大概就是10,FPGA矿机的速度虽然只是8,但消耗的电能比GPU小40倍,而ASIC的挖矿速度是2000,功耗则与GPU相当。


这样也就很容易理解,为什么ASIC芯片一问世,就迅速将其他三类矿机赶出了市场。


另外,到了这个阶段,矿场已经成为挖矿的主力。因为一台主流的ASIC芯片矿机,如蚂蚁矿机S9,要卖到10000多块钱。而这时候想要挖到比特币,已经至少要上百台S9日夜不停的运转。


图片来源:比特大陆官网


排名前三的矿场迅速成为中国选手的竞技场。前些年中国在IT领域积累起来的强大供应链和制造能力,在此时发挥得淋漓尽致。


以比特大陆为例,因为设计出了比特币挖矿专用的ASIC芯片,于是这家公司迅速成为世界矿机界的领头羊。这两年他家的矿机销量在数十万台以上,每台矿机要用上百颗ASIC芯片,例如一台蚂蚁矿机S9就要使用189个ASIC芯片。(编者按:根据媒体报道,2017年12月份,比特大陆向台积电发出的10nm晶圆订单已经超过中国芯片业霸主华为海思。)


我之前在北京的时候还看到过比特大陆的招聘广告。出来做分享的技术总监清一色的清华北大毕业,俨然是中国芯片设计行业一颗冉冉升起的技术新星。


听说2017年上半年,这家公司的净利润已经超过10亿人民币,那么在比特币继续暴涨的下半年,利润水平应该更加惊人吧。


比特大陆有大量每日更新的招聘信息,图片来源:比特大陆公司官网


 


“比特币10年内将涨至10万美元。”

——成功预测2017年比特币价格走势的盛宝银行(Saxo Bank)分析师范·彼得森最新预言

 

时间过得很快,转眼我已经在这个矿场工作了半年。

 

就在庆幸冬去春来,再也不用在东北的寒冬夜里瑟瑟发抖的时候,组长通知我们,矿场要搬家了。

 

身边的老员工都对此非常淡定,转身就开始收拾行李,留下我们一帮新人一脸懵逼不知道发生了什么。

 

后来我们才知道,像候鸟般迁徙是矿场的惯例,冬天在新疆内蒙古一带,夏天就会去四川。

 

可是几万台机器的搬家可不是件容易的事情,更何况还是横跨大半个中国,这又是为什么呢?

 

直到看到四川的矿场新家我才顿然醒悟。

 

新的工作地点就在一个水电站边上,江水在窗外奔流不息。


大渡河边的矿场,图片来源:新浪


对于矿场而言,收益=生产的比特币×币价-矿机成本-电费-维护费及人工成本-矿场折旧费。

 

万万没想到的是,开支的大头并不是我觉得很贵的矿机,当然也不会是我们这些廉价的人力成本,而是电费。

 

事实上,早在鄂尔多斯的时候,我就觉得整个矿场像是一个用电的黑洞。

 

组长曾经在闲聊时提过,我们矿场一个小时要烧掉40兆瓦电,相当于12000个家庭的用电量。尽管当地政府给了很多优惠,但每年还是要缴纳上亿元的电费。


而这还是一个电力过剩,曾经被称为“鬼城”的地方。

 

还有比那里电费更便宜的地方吗?

 

有,那就是夏天丰水季节的四川。

 

沿着301国道开向四川康定的时候,一路上经过的水电站大大小小不下几十个。汹涌的江水给水电站带来了源源不断的电力,在夏天,这些电根本来不及传输出去,国家电网不得不强制要求一些水电站做二休五。

 

然而当比特币矿场如雨后春笋般出现之后,这种电站闲置的情况就不复存在了。

 

我们矿场的新址是一排整齐的蓝色塑钢大棚,依山而建,每个大棚里都有几千台矿机。水电站的发电7x24小时支持了矿机的运转,财大气粗的矿场主往往会包下整个水电站,为的就是确保自家矿机的电力供应。

 

尽管夏天的山区里只有二十多度,但每当打开大棚的门,一股热浪还是会扑面而来——几千台矿机24小时不间断运转产生的热能,可比那些普通机房大多了。

 

大棚里都配有风冷和水冷系统,硕大的风扇不断地将热浪吹向水冷墙。与其说是墙,不如说是铁丝组成的帘幕,冷水自上而下流动,被热气流吹的瞬间蒸发,同时也带走了热量。

 

这样可以保证室内的温度在多少度呢?


35度。

 

因此到了四川之后,矿机的损坏频率大大提高,我几乎每天都会发现几台矿机的电路板被烤出黄斑,无法修理只能更换。

 

但组长和我们说,这样依然是值得的。因为丰水季节的水电站电费边际成本接近于零,矿场直接用承包的方式买下一个电站的电力,一个月只需要四五百万人民币,远比在鄂尔多斯的时候便宜。

 

那到了枯水季节呢?我好奇的问。

 

组长叹了口气,因为这两个季节水电站的产电量可以差五到十倍,所以电价会在枯水季节往上翻好几倍。这也是为什么一到夏末秋初,矿场们就会不畏严寒向新疆和内蒙古等地迁徙。

 

不过我也观察到,无论是水电站的负责人,还是当地政府,对矿场都是非常欢迎的。因为我们无污染,绿色环保,没有工业废弃物或者污水排放,而且现款现货,是非常理想的招商引资对象。


同时,政府官员还可以对外宣称自己引入的是新经济产业,大数据和互联网产业的结合——准确来讲,这种说法并没有什么问题。


 


“虚拟货币‘挖矿’产业属伪金融创新。”


——鄂尔多斯市互金整治办《关于引导我区虚拟货币“挖矿”企业有序退出的通知》

 

我的矿工生涯在2018年年初戛然而止。

 

去年底,矿场老板把迁徙地定在了新疆。没有想到,就在刚刚过完新年的1月4日,新疆互金办发文,要求各地政府部门排查当地比特币矿场情况。

 

尽管没有说要直接取缔,但当地政府还是防患于未然的取消了之前以招商引资为由给我们的电价优惠——国家电网标准价是一度电 0.4 元左右,而之前给矿场的优惠价是一度电 0.2 元— 0.3 元之间。

 

翻了一倍的电价让矿场利润骤减,而比特币价格也结束了单边上涨的趋势。尽管我们的莱特币矿机还在赚钱,但老板还是决定见好就收,结束了这项政策风险越来越大的生意。


他说,越来越多的矿场在北欧、俄罗斯乃至近邻朝鲜拔地而起,那里政策风险更小,电费更低,而当地政府出于各种目的的考虑,更支持挖矿行业的发展。


Kcminer在瑞典的巨无霸矿场,当地电费折合人民币不到3毛钱,图片来源:比特币大陆


而在中国,从最早禁止比特币交易,到封停ICO和交易所,再到各地摸底限矿,来自监管的强大压力,让这些在牛市中挣得盆满钵满的“挖矿人”噤若寒蝉。

 

至于我身边的同事,大多因为买卖各种数字货币赚了些钱,此时就作鸟兽散——有的去了别的矿场,有的干脆彻底投身币圈做职业投资。

 

我因为进入行业太晚,买币更晚,所以并没有靠这个发财致富。但长期的矿场工作让我落下了耳鸣的毛病,医生说,如果你再在这样的环境下工作两年,听力就会永久受损了。

 

但这也不是我离开矿场的关键理由。


事实上,是我意识到,在这里上班根本连矿工都算不上。


我不懂哈希值,不懂默克尔根,区块链和数字签名只有一个懵懂的概念。我和这个号称“互联网时代的黄金”的比特币之间的联系,只有维修不完的矿机。

 

中本聪设想的那个“去中心化”、“人人平等”、“算力民主”的世界并没有到来,站在矿机外的我,和掌控算力的人,差距只在越扩越大。

 

我准备报名明年的研究生考试,重新进入校园学习知识。我要去做真正的极客,而不是一个擦灰的矿工。

 

只是,都说人间一天币圈一年。等我毕业的时候,不知这个圈子会是今夕何夕。


封面来源:Pixabay.com

【拓展】赵天书:比特币是货币吗?

比特币自诞生以来备受争议,金融监管部门和理论界往往以比特币潜在的金融风险和涉及比特币的互联网犯罪为理由否定其货币属性。然而,从当前货币法理论的发展和比特币的功能出发,比特币的货币属性应被肯定的,同时比特币引起的对现有法律制度和货币政策的冲击也可以得到妥善的解决。

当前,越来越多的企业、社团和私人消费者开始接受比特币为互联网电子货币以及现实中的补   充货币。从金融发展的趋势看,比特币及类似的去中心化虚拟货币在国际市场上扮演着越来越重要     的角色。然而,当下有一个困扰着各国政府并亟需被回答的问题:法律应如何界定比特币的性质,     比特币以及其他类似的加密货币是否能被法律承认为货币?



一、关于比特币货币属性的争议


2013年12月,五部委针对比特币,联合发布了《关于防范比特币风险的通知》:“虽然比特币被称为货币,但由于其不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币。从性质上看,比特币应当是一种特定的虚拟商品,  不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。”


我国金融监管机关否定比特币货币属性的原因主要有二 :第一,以比特币为交易媒介可能引发金融风险。


比特币否定者提出 :货币当局不可能通过改变比特币的供应来调节宏观经济,并且由于信息的滞后性,法币无法准确预估虚拟货币的流通速度,因此虚拟货币会造成“输入性通胀”,甚至会影响央行货币政策的效果。比特币支持者则认为虚拟货币对现有货币体系的影响是有限的,即使虚拟货币市场上的供求失  衡 , 也不能直接导致货币市场的通胀,并且比特币是完全去中心化的,能够严格控制货币供给速度、预估货币流通总量,所以比特币不会导致通货膨胀。也有人提出,比特币是具有货币职能的    数字货币,将会发展成为法币之外的补充货币。


第二,比特币被认为是诱发网络犯罪的原因。


比特币交易系统在提供便利的同时让比特币摆脱   了国家的控制具有了匿名性,这种“货币”往往成为被非法交易者和洗钱犯罪所利用。一个典型例证是臭名昭著的美国黑市购物网站“Silkroad”的案件。Silk Road 网站只接受匿名数字货币比特币支付,在这个网站上可以使用比特币大量购买毒品、武器。


二、从广义货币法视角认识比特币的法律属性


随着互联网金融的发展,传统货币法理论正受到挑战,法律意义上的货币与经济学上的货币界   限逐渐模糊,呈现出趋同性,从而产生狭义货币法与广义货币法的分野。前者是建立在传统的货币法律理论基础上以国家货币的法律地位、种类、发行、回收为研究对象的货币法,而后者则建立在  对货币的开放性的功能主义的认知上,以能否实现换媒介的职能为货币进行定义的货币法。


(一)比特币法律属性界定的难题

 

1.  所有权

比特币的持有者是否拥有该比特币的所有权?一般来说,这个问题的答案与数据的所有权问题应该是一致的。因为比特币是一种密码学货币,持有者所拥有的仅仅是一段“密钥”,但这段密钥本身并不是比特币,比特币是完全虚拟的,人们甚至无法找到的比特币的真正载体。


因此,即便承认比特币的经济价值,但由于比特币不是有体物,比特币的持有人并不享有比特币的所有权。



2.债权

比特币是分散发行的,在这一发行过程中,比特币挖掘者通过运行开源软件,计算出了一 个比特币的密钥,不存在任何发生私法上效果的意思表示,因此比特币的获取并不产生债权。


3.知识产权

获取比特币的过程是在用计算机解答数学问题,是否能够得到答案完全取决于计算机的运算能力,在这个过程中是不包含任何人类的创造因素的。因此,比特币也不是人的智力成果,其持有者不能取得知识产权。


4.权利客体

综上,在现有的私法框架内,比特币持有者不能取得任何一种具体的权利,比特币只能因其具有的货币价值而获得一般意义上的权利客体的属性。也就是说,一旦比特币的货币价值不存在了,它将不再承载任何利益,而失去权利客体的属性。因此,如果法律不承认比特币的货币属性,那么法    律将无法保护比特币持有人的利益。剥离了货币属性之后比特币仅仅是一个数学问题的答案,这个答案没有任何私法上的意义。



(二)狭义货币法律理论的局限


然而,传统货币法律理论却否定了将比特币作为货币的可能性。传统货币法认为货币是法定的交易媒介,要求任何人必须接受向对方以国家发行的货币履行的债务给付。因此,国家强制流通是获得货币属性的必要条件。传统货币法律理论所界定的货币形式,即法币,可以被称为“狭义货币”。


比特币并不具有货币属性。然而在现代的金融市场和商品市场上,在排除了强制使用货币的刑罚处罚  后,法币是无法仅仅凭借其强制性地位,在事实上否定市场对其他交换媒介的接受性的。在金融产品  和衍生物日新月异的今天,法币在有限程度内受到其他类型货币的挑战是经济发展的必然。


事实表明,比特币正在电子交易中扮演着越来越重要的角色,更多的互联网商家已同意比特币  作为支付的媒介,更多的公益组织在接受比特币的捐赠,甚至在旅游业和餐饮业中也存在了以比特币为交换媒介的情况。


非现金支付手段的日益繁荣、国际货币之间的自由兑换的发展以及在世界范围内存在的货币跨境流通的现象都在冲击着形式主义的货币法律概念,它向人们证明了一种完全脱离中央发行机构的交易媒介是可能的。在世界范围内已经出现了广义的货币法理论,倾向对货币进行开放性的实质解释。


(三)广义货币法对货币法律定义的突破


广义货币法与狭义货币法最大的分歧,就在于法律是否允许竞争性货币的存在。哈耶克认为多元货币的存在会带来良性的货币竞争,达到通货均衡,从而限制通货膨胀防止经济紧缩。为此,突破法币的垄断限制允许存在竞争性货币是必要的。但同时哈耶克自己也承认,他尚未找到解决多元货币并存的全部办法,并且他所构想的多元货币市场是由私人企业参与进来发行货币的市    场,在 19 世纪 70 年代,完全去中心化的虚拟货币还是人们无从企及的幻想,甚至尚未被人类所幻想过。


尽管存在很多尚未解开的难题,但从当前欧元遇到的阻力和互联网支付的迅猛发展中我们仍然可以得到这样的结论 :“统一的货币并非人类货币体系发展的最佳或最终状态,我们正在进入一个大多数货币最终都将归入数字价值转移系统的时代。”


简单的否定和打压无助于解决这些问题,政府需要制定新的政策和法律承担起相应的监管职责,   而这一切的理论前提是创建一个能够认识和包容虚拟货币的理论环境——广义货币法理论。以下将在广义货币法的框架下讨论比特币是否具备必要的货币功能,是否可以被接受为货币。


1. 交易媒介的功能

交易中接受货币的一方获得了货币中包含的价值量(Wertquantum),他可以从其他接受这一货币的人手中获取与这些价值量相符的财物。因此,对一种货币的接受度越高,以之为交易媒介所产生的交易成本和信息成本就越小。


图一显示了从 2014 年 1 月到 2016 年 1 月比特币地址使用量(一次使用即为一次交易活动)的增长情况。日用量从 83,356 个上升到 457,574。



比特币的接受度正在上升,被越来越多的用于商品和服务的交易媒介。在这一基础上,比特币可以实现民法中规定的金钱给付义务规定,只要一种金融工具可以固化价值,便可以与法币一样承担金钱给付功能。因为,交易市场对一种交易媒介的接受是货币给付能够被实现的唯一前提,货币是否具有法币地位实际上是并不必要也不充分的条件。


2.价值储存功能

货币的第二个必要的职能是价值储存职能,指的是静态下的货币保存购买力的能力。特币既没有金属货币具有的固有价值,又没有集中发行     方控制其流通量,确实存在保值能力不稳定的问题。然而这种风险并不能否定比特币的储值功能,如前文所述,比特币的价值要素除了市场需求决定的  上限之外还有挖掘成本决定的底线。进一步推论,储值稳定性这一缺陷是否能够否定比特币的货币属性呢?储值能力的不稳定会影   响市场对一种货币的接受性,但不能否定这种接受性,只要实际上市场上仍然存在一定规模的以某一价值载体为交换媒介的交易活动,那么该价值载体就具有广义货币法上的货币属性。德国学者 v.Maydell认为 :“对货币而言最终要的是它能够作为价值的承载者而继续存在,货币的价值含量并不影响对货币的定义。”


3.记账单位功能

货币的第三个必要功能是作为记账单位衡量商品和服务的价值,统一使用货币衡量价值极大的  降低了交易成本提高了市场的透明性。比特币系统使用自己的记账单位BTC,接受比特币支付的地区和网上商店往往采用双重标价,比如欧元价格和比特币价格。在双重标价中,国家发行的法币通常是原始计价标准,而比特币价格则是按照对当地法币的价格进行换算。在广义货币法的概念下比特币具备必要的货币功能,因而具有货币属性。



三、对比特币货币否定论的回应


(一)比特币金融风险与控制非法交易

研究比特币对通货膨胀和货币政策的影响,我们需要首先分析比特币特殊的供给方式和的货币需求。比特币是没有中央发行机关的货币,但比特币的发行并非是不可控的,甚至可以说从设计结构上看,比特币是一种通缩型货币。


其供给方式是个人下载并运行比特币软件,参与比特币生产,已经产生的比特币越多,参与挖掘的人数越多,挖掘的困难度就越高,预计到 2140年全部比特币被挖掘出来,达到2100万个。但比特币的发行上限或其通缩性并不必然导致比特币交易活动的减少, 因为比特币是可以拆分的。


再来分析市场对比特币的货币需求。从交易需求出发,虽然因为比特币交易具有匿名性而无法计算其具体份额,但是目前掌握的情况来看,可以确定很大一部分比特币被用于网络非法交易(武器、毒品、人体器官交易),这种以比特币为媒介的非法交易,也被很多学者视为比特币的原。但比特币并不是网络黑市交易和网络洗钱这些犯罪行为产生的原因。事实上任何一种金融产品在产生之初都是极容易被犯罪行为所利用的。货币投机需求的根源,在于其他替代资产的收益具有不确定性。因为从目前看,在世界范围内暗网的违法交易是以比特币为通货的,这意味着存在对比特币的刚性需求。在这个需求曲线上,通过非法交易获得的利益,决定了市场对比特币的边际需求。因此,如果能更好的打击这些犯罪行为,那么比特币投机性同样会降低,这将大大减少比特币可能带来的金融风险。


货币的预防需求源自将来的收入或支出需求的不确定性。如果一国的货币政策和财政政策发生重大错误,导致法币发生高速通胀或引发公众对法币和中央财政的怀疑,那么比特币很容易成为公众的避险选择。但在这一问题上,比特币与黄金和外币的作用是相同的,在这一意义上,比特币的存在并不会对中央货币政策带来不利影响。


(二)比特币洗钱与客户身份识别制度


据洗钱法理论,洗钱是指隐藏违法所得金钱的真实来源,使其流入合法的金融循环的行为。比特币的匿名性和交易的迅捷性,确实为国际洗钱犯罪提供了新的手段,而使一些学者畏之如虎。但实际上从技术手段来说,目前比特币的“块链”同样可以被分析并追踪到可疑交易背后隐藏的个人信息,但前提是我们需要从金融监管和《反洗钱法》的角度去认识并规制比特币洗钱。


相对而言,在比特币接受性较强的德国已有相对完善的比特币洗钱监管理论可供借鉴。德国《反洗钱法》为金融和贷款机构规定了广泛而又具体的反洗钱义务。我国同样存在金融机构的身份识别制度。但目前我国《反洗钱法》的规定,尚不足以应对比特币带来的挑战,原因在于我们没有将金融产品的风险评级作为身份识别原则适用的参考标准。


因此,无论是从防范比特币洗钱的角度,还是从支持比特币成为新的金融产品而维护其交易秩  序的角度,我国的金融机关和监管机关都应针对比特币交易加强身份识别制度的适用,并将加密货币技术作为身份识别制度的必要技术支持,纳入到现有反洗钱技术之中。


 四、承认比特币货币属性对互联网法治的重要意义



承认比特币货币属性的意义,在于我们可以从一种货币而非一种商品或金融产品的角度认识和建立针对比特币交易的监管制度。


这种理论假设将给比特币的金融市场监管带来误导,使主管机关倾向于对比特币的交易本身进行管制。然而即便是采用交易双方身份识别制度这一强有力的反洗钱工具进行监管,其结果也不会理想,因为以一种货币的视角去看待比特币,就会发现比特币并非没有使用价值。


恰恰相反,其使用价值是巨大的,一个重要来源是比特币的隐蔽性支付媒介功能为,全球犯罪交易节约的巨大交易成本。姑且不论将会产生的巨大监管成本,一旦比特币的交易失去了隐蔽性,互联网犯罪市场必然自发的寻找其他隐蔽性媒介完成交易,而随着互联网科技的高速发展,可以预计这类交易媒介将会不断进化层出不穷。


因此有必要在一个法治的框架下重新审视这类新的互联网金融现象。一方面应从广义货币法的  视角出发承认比特币的货币属性对其监而不管,另一方面应加强对以比特币为交易媒介的互联网犯罪的打击,从根本上消解比特币的交易价值。


考虑到我国金融体系和网络科技的发展程度,现阶段对比特币交易的监管仍是必要的,但重点应放在打击利用比特币为交易媒介的网络犯罪上。同时,应认识到承认比特币的货币属性是有利的,主要体现在以下三个方面 :


首先有利于保护新兴金融产品。承认比特币具有权利客体的法律属性,可以对比特币的持有人提供侵权法的保护。


其次有利于促进互联网金融领域的繁荣。仅仅是监管并不能促进互联网金融领域的发展,政府应该对新生的金融产品和服务形式采取更宽容的态度、给予其发展的机会。否定比特币的货币属性并不会改变此类密码学货币交易日益增加的事实,只有承认其金融工具的性质并对其交易进行有效监管才是金融法合理的选择。


最后,承认比特币的货币属性,是互联网金融发展的大势所趋。只有清醒的认识到我国的法定货币在未来必将处于一个全球性的货币竞争市场中,主动调整货币政策保证法币真实价值的长期稳定才能从根本上避免货币竞争带来的系统性风险。


尽管强管制的货币市场在短期内有利于国内货币政策稳定发挥作用,但从长期看来,完全脱离竞争的法币难以确定自身的通胀幅度是否处于合理范围。  而在当前,金融市场上存在一定体量的、不受中央货币政策支配的密码货币恰恰能够通过相对可控的货币市场倒逼促进我国中央货币政策的改革和完善。将比特币视为法币的竞争对手可以为法币通胀设定一个比特币价格警戒线,比特币的暴涨实际上正是一种通胀过高的警戒信号,不应以否定比特币货币属性的方式无视这一市场信号。


文章来源:赵天书,《比特币法律属性探析——从广义货币法的角度》,《中国政法大学学报》2017年第5期

猜你喜欢(点击阅读)

【原创连载2】何渊:论数据权的区分保护和利用制度——政府数据篇

【原创连载1】何渊:2018数据权元年——从炮轰支付宝开始 

何渊:欧盟议会全球首个“关于制定机器人民事法律规则的决议”(介绍部分)

 何渊:2018数据权元年——从炮轰支付宝开始

 何渊:政府数据开放的整体法律框架

 何渊:人工智能时代“大数据”加上“差异化算法”带来的身份歧视,就是商业领域隐匿的穷人与狗不得入内!

【前沿7】可识别个人信息、隐私以及新概念

【前沿6】打破匿名化的迷思:数字时代的匿名化挑战

【前沿5】美国布鲁斯的经典隐私理论和德国的人格权理论:四种类型的隐私侵权体系比整体保护体系更好吗?

【前沿4】这是私人的,但归我所有吗?—走向财产权的个人信息

【前沿3】关于马的法律—网络法到底该教些什么?

【前沿2】《自动驾驶的监管挑战:面对悲剧性选择人工智能如何决策》

【前沿1】监管人工智能系统:风险、挑战、能力和策略



诚意推荐 欢迎关注


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存