近期，储能行业34家上市公司半年财报陆续发布，从营业总收入和归属净利润来看，比亚迪和宁德时代两大储能行业的巨头依然分别霸占营收和净利润两张榜的榜首。其中，比亚迪以621.8亿元的营业总收入稳居第一，比排名第二的宁德时代高出3倍以上。但是，比亚迪的业务范围并不限于电池储能业务，作为国内知名的整车厂商，汽车销售给它带来的营收增长的贡献是巨大的。
根据统计数据显示，比亚迪今年上半年统计的动力电池累计出货量为6.9GWh,以当前动力电池价格基本为2元/Wh计算，比亚迪在动力电池方面的总营收约为138亿元，而宁德时代的营收是202.64亿元，所以，如果从纯储能的角度来看，比亚迪的营业总收入其实并不比宁德时代高。不过，即使是138亿元，对行业内许多企业来说，仍然是个天文数字。当然，有人欢喜就有人愁。在本期财报中，ST猛狮的资产负债率竟然高达106.86%，这不禁令人为这位昔日的储能界知名企业捏一把汗。接下来小编将给大家分享各大企业在不同的几个维度分析具体的财务数据：
从上图可以看出，在统计的34家企业中，与上年同期相比，有22家企业实现了营业总收入的增长。其中比亚迪以总营收621.84亿元蝉联榜首，宁德时代以202.64亿元紧随其后。同时，宁德时代也是营收增长幅度最大的企业，其增幅为116.50%。另外，在总营收呈现同比负增长的12家企业中，科恒股份降幅最大：从2018年同期的总营收11.85亿元，减少为2019年的8.23亿元，同比减少30.51%。
此外，据财报显示，科恒股份总营收同比下降的主要原因是其主营业务锂离子电池正极材料受到全球锂矿价格下跌的冲击，从而导致收入从2018年6月30日统计的8.47亿，下降为2019年的3.84亿。但同时，国际能源网注意到，科恒股份的另一个主营产品锂离子电池自动化生产设备的收入从2.51亿增加到3.81亿。虽然在总营收方面，有22家企业都较上年同期实现增长，但是从净利润来看，34家企业中仅有16家企业实现同比增长。其中，宁德时代以21.02亿遥遥领先，比亚迪以14.55亿位居第二。此外还可以看出，储能领域的头部效应显著，前三甲企业的净利润合计超过55亿，比另外31家企业的净利润总和还高很多。其中，华友钴业2018年上半年的净利润为15.08亿元，而2019年同期却仅有0.33亿元，同比下降97.82%。国际能源网获悉，华友钴业2019年上半年净利下滑主要原因是受到钴价下跌的影响。据了解，截止到2019年6月30日，上半年电解钴均价为28.7万元/吨，较去年同期61.7万元/吨，大幅下滑53.5%。
毛利率代表了一个企业的市场竞争能力，毛利率越高则在一定程度上代表了一个企业越有发展壮大的可能，即该企业越有前景。在毛利率榜中，天齐锂业以61.07%再度成为榜首。但是与去年同期相比，天齐锂业的毛利率下降幅度超过10%。其余排在前5名的公司，只有排在三四名的赢合科技和新宙邦的毛利率水平比去年略有增长。同时，排在最后的协鑫集成和德赛电池的毛利率已不足10%，这将不利于企业应对市场价格的波动，从而影响企业获得稳定的利润收益。
净利率用以衡量企业在一定时期的销售收入获取的能力。该指标费用能够取得多少营业利润。令人感到意外的是，净利率最高的企业并不是宁德时代、比亚迪这样的储能领军企业。宁德时代的净利率排在第八位，只有11.58%，比亚迪更低，净利率只有2.63%。
ST集成以54.21%的净利率高居榜首，而去年同期，该公司的净利率是-17.87%。这是因为该公司锂离子动力电池业务面对新能源乘用车装机量高速增长的市场空间和市场机会，进行战略聚焦、产能规划和技术储备，快速匹配市场需求，装机量排名较上年度进一步提升。财报显示，ST集成的锂电池业务收入72,749万元，同比增长107.98%。资产负债平稳有利于企业稳定及扩大市场，但是需要注意的是，一般资产负债率保持在40%-60%属于正常范围，如果负债率太高则表明企业经营风险较高，而负债率太低则表明企业经营过于偏向保守，二者均不利于企业经营能力的进一步提升。
从图中可以看出，资产负债率超过60%警戒线的企业有11家，其中st猛狮甚至达到了106.86%，结合其连续两年的净利润为负数可知，该公司实际已经资不抵债，如果没有更好的办法融资和获取新的收入，公司很可能因此而走上破产之路。对此，根据st猛狮发布的半年报中介绍，公司高负债率的原因是流动资金缺乏导致的订单交付延期。此外，国际能源网还注意到，报告期内，st猛狮存货量长期保持在8亿元左右。现金流对企业经营管理非常重要，可以说是企业生存和发展的“血脉”。在企业的经营管理活动中，资金的运动从货币形态到实物形态，再到货币形态，周而复始，不断运转，以实现其价值的增值。但由于企业规模经济的渴望和对外扩张的需求，都对现金有着巨大的需要。以下将主要从经营活动产生的流量净额、投资活动产生的流量净额以及筹资活动产生的流量净额三个角度分析34家企业的现金流情况。从经营活动产生的现金流净额可以看到，有14家企业在2019年上半年处于负数状态，其中，又有13家企业已经连续两年处于负数。同时，比亚迪在2019年上半年与2018年同期的通过经营活动产生的现金流净额均亏损10亿以上，这也从一个侧面反映出该公司的经营出现了一定的问题。对此，国际能源网记者调查发现，比亚迪公司在报告期内的应收账款及应收票据高达511.1亿，并且在上年同期，该项数据甚至达到573.7亿。
在投资活动产生的现金流量净额方面，绝大多数企业处于亏损状态，只有科陆电子一家企业以4.948亿，在报告期内实现该项数据的正向收入。不过，在34家企业中，没有企业是连续两年实现该项数据处于正值。此外，行业巨头比亚迪和宁德时代在此项数据方面均表现不佳。其中比亚迪以-120.3亿排名垫底，而宁德时代则以-90.07亿排名上年同期最后，这与两家巨头大规模投资设厂以扩大生产有关，目前投资回报期尚未到来，同时也反映出这两家公司的体量目前在储能行业依然无人出其右。
筹资活动产生的现金流净额可以在一定程度上反映一个公司在市场上的号召力和影响力，不过这也与公司当前的发展战略有关。比亚迪身为行业巨头，在新能源汽车市场遭遇连续打击的情况下，依然可以在报告期内筹集126.6亿，可见其行业影响力依然相当大。同时，比亚迪已经连续两年的筹集资金均在100亿以上。而国际能源网记者注意到，比亚迪一年内到期的非流动负债达到60.28亿，并且其资产负债率连续两年保持在近70%，再结合其主要现金流向以及主营业务，不难看出，比亚迪已经在利用现有优势，加紧抢占储能及新能源汽车市场。
通过34家企业的总营收、净利润、毛利率、净利率、资产负债率以及经营净现金流、投资净现金流和筹资净现金流这8个维度可以看出，储能行业内，两极分化越来越严重，头部效应也越来越明显，在大部分企业还挣扎在盈利线上时，比亚迪、宁德时代这样的行业龙头已经准备开始新一轮的攻城略地。但是，从绝大多数企业的营业总收入实现比上年同期增长的情况来看，储能市场的整体规模在不断扩大，这对于我国能源转型以及相关行业来说，是一个好的信号。