一口气更新233万篇论文！Sci-Hub危机过去了吗？
FUTURE | 远见 闵青云 选编
致力于提供免费获取世界各地学术期刊的网站 Sci-Hub ，迎来了近一年来的首次更新。
10周年「生日」，一口气更新233万篇论文。这成为近一年来为数不多的值得 Sci-Hub 支持者们庆幸的事。
10年来，处于风暴中心的 Sci-Hub 一面是不断受到法律威胁，另一边是来自全球研究人员的疯狂赞赏。
这一次，它的危机会过去吗？
时隔一年：一次性更新233万篇文章
2021年9月5日，是 Sci-Hub 成立10周年的日子。作为全球最大的学术期刊免费获取网站的创始人，Alexandra Elbakyan 在其个人社交媒体账号上宣布将会上传超233万篇新论文至网站作为庆祝 Sci-Hub 十周岁的礼物。
Alexandra Elbakyan 于1988年11月6日出生于哈萨克斯坦阿拉木图，她的研究领域是计算机科学和神经工程。受身为计算机工程师的母亲影响，Elbakyan 很早就开始了计算机编程。她在12岁时曾创建了一个网站专门用于各种机器人和虚拟动物，类似电子宠物。
建立 Sci-Hub 网站的想法源自 Elbakyan 在哈萨克斯坦时的学生经历。在她看来，当研究人员经常需要访问数十甚至数百篇文章时，支付超过30美元来访问一篇论文是「疯狂的」。
各种神话中的乌鸦代表知识和智慧。在《哈利波特》中，拉文克劳（Ravenclaw）学院拥有最聪明的巫师。
2011年，Elbakyan 创立了 Sci-Hub 。目前，该网站提供免费访问超过8797万篇研究论文。每天约有50万名用户使用，其中大部分是学生和研究人员。
在造福广大研究人员并收获无数赞誉的同时，Elbakyan 及 Sci-Hub 也从未远离批评及诉讼。
2016年，Elbakyan 入选 Nature 杂志年度十大科学人物。Nature 写道：很少有人支持她非法行事的事实，但许多人认为 Sci-Hub 推动了开放获取运动的事业。该运动认为论文应该（合法地）免费阅读和重复使用。
「她所做的简直太棒了。」加州大学伯克利分校生物学家和开放获取支持者迈克尔艾森说，「无法获得科学文献是一种巨大的不公正，她一举解决了这个问题。」
麻烦从不间断
之所以时隔一年之久，才迎来此次大规模的周年纪念数据上传，源自一项来自印度的禁令被解除。
2020年12月，3家知名出版商 Elsevier、Wiley 和美国化学学会联合在印度提起诉讼。在长达2169页的起诉书中，出版商指出 Sci-Hub 和其主要资源来源 Libgen 未经许可、大量传播需要付费才能阅读的论文和出版物是严重侵权，要求印度当地网络运营商对其进行封禁。此举遭到多位印度科学家和研究人员（以及2000多名签署者）的强烈抗议。
尽管案件仍在审理中，但法官认为可以下达临时禁令，阻止 Sci-Hub 向网站上传新内容。Sci-Hub 选择了遵守裁决，但根据 Elbakyan 的说法，该命令现已过期，这带来了大规模的周年纪念数据上传。
受到印度诉讼案的影响，2021年1月，推特官方宣布永久封禁 Sci-Hub 账号，理由是「违反该平台有关假冒产品的政策」。该账号拥有超过18.5万名粉丝，并且在9年中没有出现明显问题。
今年5月，Elbakyan 在推特上表示收到一封来自苹果的通知邮件，被告知美国联邦调查局（FBI）在2年多前就已要求苹果提供其个人账户数据供调查，并且苹果已按要求执行了FBI的命令。
对此，一批网友自发决定支持 Sci-Hub ，帮助网站备份已有的8500万篇论文，数据总计77 TB。他们还计划建立种子库，以确保这些文章对所有人永远免费开放。
多年来，尽管备受全球科研人员的喜爱与青睐，但另一方面，Sci-Hub 深陷与各大知名出版商的著作权与版权官司之中。
Sci-Hub 的存在对期刊出版商的商业模式构成了直接威胁。他们积极追击盗版者，向互联网服务提供商（ISP）施加压力，要求他们打击盗版。
自2015年以来，Sci-Hub 在许多国家被起诉，包括美国、俄罗斯、意大利、法国、德国、英国等。在美国，Sci-Hub 被禁止运行，在其他国家也在 ISP 级别被阻止。
2015年，知名学术出版商 Elsevier 在更广泛的出版业的支持下，以侵犯版权和黑客行为为由在纽约地方法院提起诉讼。法院最终裁定，Sci-Hub 网站违反了美国法律，并下令对其运营商发出禁令，Sci-Hub 的原始域名 sci-hub.org 也被命令停止使用。
2019年3月7日，在 Elsevier 和另一家知名出版商 Springer Nature 的投诉下，法国法院命令多家网络服务供应商屏蔽对 Sci-Hub 的访问。
除了应对来自世界各国的诉讼并被停止网站访问，Elbakyan 还曾面临巨额赔偿。
2017年6月，美国化学学会（ ACS ）在弗吉尼亚东区地方法院对 Sci-Hub 提起诉讼，指控其版权和商标侵权，要求赔偿480万美元并屏蔽 Sci-Hub 网站。
同年，另一家美国法院判给 Elsevier 1500万美元与侵犯版权有关的赔偿金。不过，据Elbakyan透露，她从来没有支付过这些赔偿金。她表示，Sci-Hub 完全依靠从用户那里收到的捐款运行。
反应强烈
Sci-Hub 的核心理念是：人们应该可以不受任何限制地获取知识。推倒学术成果的墙，Sci-Hub 对全世界研究人员的重要性不言而喻。
Sci-Hub 十周年之际解封，并更新233万篇论文。有网友提问，对科研人员来说 Sci-Hub 有多重要？网友们不吝惜地表达：
尽管如此，不可忽视的现实是，Sci-Hub 的运行处于现有的法律禁区。
美国出版商协会副总裁约翰·塔格勒曾在 Nature 的一篇报道中表示：「 Sci-Hub 的非法活动危及所有学术交流的可持续性。」
他指出，大型出版商并不是唯一的受害者。「小型出版商、大学出版社和非营利组织的文章都将被盗。」
参考资料：
1.https://zhuanlan.zhihu.com/p/407346367
2.https://engineuring.wordpress.com/2021/07/09/how-the-chronicle-is-trying-to-malign-sci-hub/
3.https://www.ultius.com/ultius-blog/entry/alexandra-elbakyan-and-sci-hub-the-full-story.html
4.https://www.nature.com/articles/540507a#/elbakyan
5.https://torrentfreak.com/sci-hub-celebrates-10-year-anniversary-by-uploading-2-3m-new-articles-210905/
6.https://www.nature.com/news/paper-piracy-sparks-online-debate-1.19841
7.https://www.sciencemag.org/news/2016/04/whos-downloading-pirated-papers-everyone
8.https://www.theguardian.com/science/2017/jun/27/profitable-business-scientific-publishing-bad-for-science
9.https://www.researchgate.net/publication/351625108_A_Critical_Conversation_with_Alexandra_Elbakyan_Is_she_the_Pirate_Queen_Robin_Hood_a_Scholarly_Activist_or_a_Butterfly_Flapping_its_Wings
End