类案合并听证，听证论证结合，市检一分院邀请代表、专家助力案件审查精细准
2022年，最高人民检察院作出抓实“质量建设年”、全面提升新时代检察工作水平的“总动员”。检察监督办案质效提升来源于一个个案件的精细办理。检察听证作为案件审查的一种重要方式，是检察官将案件办精办细办实的“法宝”，是双方当事人进一步阐述各自观点的“平台”，更是检察机关监督办案模式以公开促公平公正的“窗口”。
4月13日，市检一分院在此方面进行了一次“2+2”的探索，第五检察部对案情相似、焦点问题交叉的2个疑难复杂案件合并召开案件审查听证会，将案件审查听证会、专家论证会这2项工作无缝衔接，邀请人大代表、专家学者全程参与，既听取当事人对案件事实的充分论辩，也听取学界各家之言，通过疑难复杂案的抽丝剥茧，在事实认定和法律适用上深潜细探，助力检察监督实现质量效益大提升、大跨跃。
▲图为检察听证会现场
案件当事人为某大型零售企业与供货商。双方因供货与支付货款等相关交易产生纠纷，案件涉及买卖合同、商事领域交易惯例等民商事领域法律问题，因此，检察机关专门邀请来自民商法领域理论界和实务界的人大代表、专家学者参加。
检察官主持听证会有条不紊地进行。双方诉讼代理人就需要听证的问题分别说明情况，监督申请人某大型零售企业论证其主张的合法性、合理性，其他当事人供货商则针对该零售企业的关键证据进行反驳……双方当事人会前准备充分，听证现场论辩氛围浓厚。
“召开听证会最大好处就是，通过双方当事人的陈述和辩论，使案件事实越辩越清，法律法理越论越明，让承办检察官捕捉到案件卷宗之外的关键信息，将案件审查引向细深处。”参加该听证会的王潇潇检察官表示。
“下面请听证员向当事人提问”，刘晓明检察官作为主持人，掌控着听证会的节奏。本次听证的2个案件虽案情相近，但每个案件中交易环节复杂，通过2个检察官办案组的协同审查和案情梳理，将案件需要听证问题集中在3个焦点上，听证员针对案件关键事实和双方在交易过程中各自的法律行为相关情况进行提问，双方当事人针对听证员的提问阐述自身观点……听证紧凑而高效进行。第五检察部主任徐敏介绍，“2个案件一起召开听证会是我院民事检察听证的第一次，是对案件承办检察人员的一次考验和砺炼，也是简化司法程序、提升办案效率的一次尝试。”
▲图为专家论证会现场
专家论证会在听证会结束后接续进行。由于案件涉及社会民生和市场主体运营等问题，市检一分院邀请业界知名专家参加论证会，包括清华大学、北京大学等高校民商事领域知名专家教授，还有法律实务领域的资深律师。
北京市人大代表朱建岳，清华大学法学院教授韩世远、北京大学法学院教授邓峰会后均表示，“还是第一次参加检察机关这样的听证会。”专家们认为，案件的事实认定问题和法律适用规则在听证和论证两个阶段中充分释放，案件代入感强，程序前后接续，进入专家论证阶段对问题研究分析、发表意见也更鲜活、更深入。参会专家赞赏检察机关将案件审查与专家论证合并在一起的创新办案模式，通过公开听证与深入论证，有助于提高司法办案效率，提升案件办理法律效果、社会效果。
往期回顾