因为少做一顿饭 87岁的老人打死结婚五十年的妻子被判无期徒刑

87岁的孙某用拐杖打死了结婚50年的妻子。今天重案组37号(微信ID:zhonganzu37)从法院获悉，一中院以故意杀人罪判处孙某无期徒刑并剥夺政治权利终身。或许很多人无法理解，让孙某对妻子“下狠手”的起因，竟是83岁的妻子少做了一顿饭。法院调研显示，这些年，越来越多的重罪刑事案件发生在家人之间，今天，探员就带大家看看这个略显沉重的话题。

全文2500字，阅读约需5分钟。

▲法官在养老院向孙某宣读判决结果。      法院供图

87岁瘫痪老人被控杀妻

1930年出生的孙某是延庆县的农民。据他的家人介绍说，孙某与老伴儿郭女士大概在上个世纪六十年代左右结婚，当时郭女士的第一任丈夫去世，身边带着一个儿子和两个女儿，与孙某结婚后，两人又生下两个女孩和一个男孩。

孙某儿子回忆说：“父母年轻时也吵架，打架，但岁数大了后，两个人就是吵架，其实也没什么大事。双方相互吵是生活中鸡毛蒜皮的小事。老太太爱念叨，老头又脾气大……”

2016年7月8日，在一场争执后，郭女士倒在了孙某的拐杖之下随后死亡，家人报警后，孙某归案。

公诉机关指控，2016年7月8日，孙某在北京市延庆区某村其住处北房东屋内，因认为当时83岁的妻子郭女士对自己照顾不周而与郭发生争执，孙某持拐棍对郭某的头面部、肩部及四肢等部位反复多次击打，致郭某颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。

因孙某患有肺气肿、下肢行动不便且生活不能自理，延庆公安分局决定在孙某居住地对其执行监视居住。2016年11月23日，孙某在延庆一家养老院取保候审。

根据法庭记录，今年1月5日，法官亲自到养老院将起诉书送达。2月10日，该案也在该养老院开庭审理。

▲庭审时法官向孙某出示证据。      新京报记者王贵彬 摄

“我不是故意想杀死老伴儿”

“我俩关系以前挺好的，后来我腿摔坏了，她对我就不好了，盼着我死。”孙某说话很慢，口齿有些不清，耳朵也背，法官问话经常要重复很多遍。

对于案发原因，孙某说当天因为郭女士不好好照顾他，他很生气：“当时都过了中午饭点了，她才回来。我问她去哪了，她说出去吃饭了。我说我还没吃饭呢，她说她不管。这不是她第一次不给我做饭了，我很生气，我腿又动不了，就抄起身边的拐棍打了过去，没想到结果会这样。”孙某说他用拐杖打了妻子，先打身上，后来郭某倒地上了，我就打了她的脑袋。

“打完人后我不想活了，想摸电线、上吊，后来被孩子们拦住了。”孙某说，“我真的不是故意打死老伴儿的。”

庭审中，孙某辩护人认为，虽然构成故意杀人罪，但存在老人主观没有恶意、双腿残疾不能自理、认罪态度良好等依法从轻处罚情节；目前子女已经向法庭提交了谅解书，明确表示不追究被告人的刑事责任。

公诉机关认为，被告人孙某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，犯罪性质极其恶劣，情节、后果严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人孙某实施故意犯罪时已满75周岁，依照刑法规定，可以从轻或者减轻处罚。

▲孙某接受判决并表示不上诉。      法院供图

 法院一审：构成故意杀人罪判刑无期

法院经审理查明，孙某与83岁的郭某是一对再婚夫妻，二人结婚已50余年，案发前二人共同居住在位于延庆区某村的家中。案发前约一年，孙某摔伤胯骨后一直在家卧床休养，老伴郭某照顾其日常生活。

2016年7月8日13时许，孙某在家中因琐事与郭某发生争执，冲突中孙某持拐棍多次击打郭某头、面部、肩部及四肢，导致郭某颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。随后，孙某试图利用收音机的电线自杀未遂，家人发现其行为后报警。民警到达后当场对孙某进行讯问，孙某对打死老伴一事供认不讳。

本案承办法官考虑到被告人孙某年事已高且其身体状况不佳，曾于今年2月9日在孙某所居住的延庆一家养老院内对本案进行开庭。被告人孙某当庭表示认罪，其辩护人请求法院对孙某予以从轻处罚。4月1日上午，该案合议庭成员再次赴延庆，对该案进行宣判。

北京一中院审理后认为，被告人孙某故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪，依法应予惩处。检察机关指控孙某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于孙某实施犯罪时已满75周岁，到案后能如实供述所犯罪行，并考虑本案确为家庭矛盾引发，被害人子女亦对孙某表示谅解，综合以上情节依法对孙某从轻处罚。据此，一审作出上述判决。宣判后，孙某点点头说：“听明白了”并当庭表示不上诉。

重案解读  

87岁高龄被告人如何服刑？

孙某已经87岁并且生活不能自理，在被判处无期徒刑后将如何服刑？法院方面表示，案件刚刚宣判尚未进入执行阶段，因此无法介绍相关情况。刑事诉讼律师许兰亭表示，根据规定和目前的执行情况分析来看，体检后不适宜关押或者生活不能自理可以监外执行，即被判刑的罪犯，由于其具有不宜收监执行的特殊原因，按照法律规定，由居住地社区矫正机构执行，在监外来执行刑罚的一种执行办法。

重案追访   

夫妻间矛盾血案占比多  干预机制需“前置”

北京一中院调研显示，在持续几年里，亲属间犯罪案件出现了由偶发向常见转变的趋势，年均受理量在10件以上。一中院抽取了审理的16件亲属间犯罪的重罪刑事案件进行了调研。

从16件案件的发生原因来看，该类案件可大致分为家庭暴力型、情感纠纷型、精神疾病型、经济纠纷型四种类型。其中，家暴引发的至亲血案比例更高，在20%以上。一中院调研认为，家庭暴力的施暴者因长期对被害人有殴打等行为，施暴的手段、力度等难以控制，最终导致某次施暴致人死亡；长期遭受家庭暴力的受害者，在心理上容易产生压抑和报复情绪，当被施暴时，这些平日的受害人出于反抗和报复心理变成了加害人。

在一中院调取的16件典型案件中，12件案件的被告人为男性，且多为青壮年，女性仅为4人，男性犯罪的比例高达75%。从犯罪类型及犯罪后表现来看，夫妻间矛盾引发犯罪的案件居多，有9件，多因夫妻情感产生变故而引发，也有的因痛恨配偶不忠、不贞，矛盾激化，最终引发命案。占案件比重约为56%。

法官分析说，之所以亲属间会产生暴力性犯罪，一是因为家庭内部缺乏正确处理日常生活矛盾的能力和方法，此外还有精神疾病控制困难、对子女教育不当和传统家庭伦理道德观念滑坡导致亲情淡漠等因素。

大多数亲属间犯罪都有一个由量变到质变的发展过程，因此由专门的心理机构进行及时必要的心理干预和治疗，能够避免类似悲剧的发生。

新京报记者 王巍 刘洋

编辑 王巍

校对 陆爱英

往期重案回顾：

本文未经授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

----------以下为推广----------