“导师崇高感”和“师娘优美感”论文作者自称“有更深层含义”，项目曾获200万资助
这篇引发关注的论文名称为《生态经济学集成框架的理论与实践》，2013年10月分两部分刊发在中文核心期刊《冰川冻土》第五期上，共占据该期期刊35页。论文中，作者徐中民（就职于中国科学院寒区旱区环境与工程研究所）用大篇幅谈论导师崇高感和师娘优美感。
下午，《冰川冻土》表示，该刊在该文刊发前审核不严。经报编委会审核，决定对该文撤稿。
《冰川冻土》主编程国栋回应新京报记者称，他2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。但其作为《冰川冻土》主编，事后没做任何处理，应负重要责任，已正式向领导申请引咎辞职。
全文3486字 阅读约需7分钟
▲视频|论文大谈导师师娘优美感 《冰川冻土》期刊致歉：决定撤稿。新京报我们视频出品（ID：wevideo）
论文被质疑通篇拍导师马屁
新京报记者在《冰川冻土》官网检索，发现涉事论文分为两篇，分别为《 生态经济学集成框架的理论与实践(Ⅰ)：集成思想的领悟之道》和《 生态经济学集成框架的理论与实践(Ⅱ): 理论框架与集成实践》，作者均为徐中民（就职于中国科学院 寒区旱区环境与工程研究所）。
在《 生态经济学集成框架的理论与实践(Ⅰ)：集成思想的领悟之道》的引言中，作者指出，其在中国科学院就待了近２０年。“尽管也不时感怀 蹉跎岁月，产生过报师恩之类的雄心，但都如昙花 一现，不能持久。”“直到最近，在思考人生归宿问题的时候，才将视野转到盯在师长身上。”“猛然的转变视野，我就强烈地感受到了导师的崇高感和师娘的优美感。正是睫在眼前长不见，道在身旁更何求。”
▲徐忠民在其论文对导师及师娘的介绍。论文截图
关于其导师，文中写道，“人如其名，我的导师程国栋，上海人，胸怀博大，成为中国科学院院士已２０年，’移山造海’的成 果丰富，实乃国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感。”随之，文章介绍其师娘：“我的师娘张幼芬，宁波人，雍容华贵，仪态大 方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳， 优美感四溢。圆满的人生不只是诗中的字眼，也有 生活中的写真，导师和师娘的人生就堪称圆满。”
之后，文章围绕“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”“结论”等5个部分展开，所述篇幅超20页。其中，有关导师的崇高感，作者总结道：
“导师提倡十年铸一剑，他的见识像天路一样高原而深邃，只冷却路基一招就轻松破解了冻土的难题；导师提倡江海纳百川，他的胸怀就像大海一样宽广而平静，让全国研究水土的英豪汇聚到黑河谷底。导师倡行长空挥彩笔，他的精神就像时空一样玄妙而永恒，将我们带上了这人生真正的舞台，望着以大为重要特征的导师，宛如一座连绵的青山，在我面前巍巍耸立直入云霄，导师凭高俯视世界，静观世间一切事物的形象，表现出一种高贵的单纯、肃穆的伟大，如果这都不心生崇高感，那就只能归入麻木，缺乏五行的行列。”
▲徐忠民对导师崇高感的论述总结。论文截图
关于师娘的优美感，作者这样写道：“师娘美，其风姿绰约，雅致宜人，当可谓’清水出芙蓉，天然去雕饰’”“宛如丁香花开随风飘，优美感四溢，师娘现在尽管年龄已大，但风韵依然高绝，形象更显雍容华贵。”之后，分列“女子无才便是德”“给导师做饭是一种义务”以及“见利思大义”这三点，并进行阐述。
▲涉事论文对导师和师娘和谐统一的天人之际图示。论文截图
核心期刊 《冰川冻土》决定撤稿
新京报记者注意到，有网友评论上述论文为“2020年第一篇神论文”，认为其开创了一种新的研究范式，即在“拍导师马屁”过程中，生发出一种学术理论，论文本身的学术性受到质疑。
今日下午，学术期刊《冰川冻土》微信公众号消息，近期，一篇生态经济学论文大谈“导师崇高感”和“师娘优美感”引发热议。1月12日，《冰川冻土》回应，经报编委会审核，决定对该文撤稿。
《冰川冻土》表示，该刊在该文刊发前审核不严，对此致歉，并将严肃对待发表文章质量问题，杜绝类似情况再次出现。
▲图片来自冰川冻土微信公众号。
涉事期刊主编致歉：已正式申请引咎辞职
值得注意的是，《冰川冻土》是我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊，属于CSCD核心期刊、北大核心期刊。涉事论文描述的导师程国栋为冻土学家、中国科学院院士、博士生导师，是《冰川冻土》主编。而作者徐中民就职的单位则是该期刊的主管单位。
对此，有网友质疑，涉事论文“主角”自己的学生写了一篇“吹捧”自己的文章，并刊发在其主管的杂志上，“不知是’肥水不流外人田’还是’近水楼台先得月’”。
晚间，徐中民导师程国栋告诉新京报记者，徐中民在《冰川冻土》上发表的这两篇文章与《冰川冻土》的学术定位不符。《冰川冻土》期刊已在期刊的微信官网和交流群中发布了撤稿声明，并正在研究进一步的善后工作。
程国栋说，他2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。对于徐中民谈论自己崇高感和妻子优美感的事情事先一无所知，但其作为《冰川冻土》主编，事后没做任何处理，应负重要责任。“我已正式向领导申请引咎辞职，辞去主编的职务，并对由此造成的不良影响，诚恳地向广大读者道歉。”
新京报据此联系论文作者徐中民，晚间，其本人向新京报记者阐释论文写作的初衷和过程。
徐中民首先说，“站在现在，我们更多的是想象未来，而不是简单地依照过去的经验推断预知未来”，接着其表示“没有宏观的眼光，显然不能彰往而察来，无法勾勒未来的图景，也难以正确评估自己所处的现实。只有勾勒清晰未来的图景，明了其实现的条件，我们才知道现在应该创造什么条件，然后结合现实阐幽而发微，探讨怎么创造条件。这些工作就是站在未来设计现在。”
对于自己的研究思路，徐中民表示，站在未来设计现在，“巧妙地解决了依据过去的经验中预知未来时存在的推断预知什么的问题；其次，还巧妙地融合了文化和意识形态的影响。”
其后，徐中民反问新京报记者，“我表达清楚了没有？”
对于外界关于其通过论文，向导师“拍马屁”的说法，徐中民回复称，“导师和师娘是一种互补的正反馈环关系，这样和睦的家庭在中国到处都是。最主要的形成新的正反馈环是共同发展之路的第二个阶段。”
在回复如何看待论文引发的争议时，徐中民称，“现在有争议的论文实质是勾勒也一种个人未来发展图景的结构—共同的发展之路”。其向新京报记者表示，自己“不只是自然表达，有更深层的含义”，并向记者推荐一篇相关论文作为参考。
涉事论文所属项目曾获200万元资助
《冰川冻土》显示，涉事论文《生态经济学集成框架的理论与实践》的研究获得了国家自然科学基金重点项目（９１１２５０１９）资助。新京报记者在寒区旱区科学数据中心查询到，编号为９１１２５０１９项目名称叫《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》。该项目预算总经费为1.5亿元，预计执行期为8年，以我国黑河流域为典型研究区，探讨我国干旱区内陆河流域水-生态-经济的相互联系。同时，中国科学院也先后布置了多期西部行动计划项目，支持了黑河流域的综合观测试验和生态示范工程。
新京报记者在科学网查询到，徐中民负责的《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》正是《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》中的一个项目。他发表在《冰川冻土》上的谈导师崇高感和师娘优美感的论文，属于该项目中的一项成果。
科学网显示，徐中民负责的《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》获得了200万元的资助，该项目类别属于重大研究计划，从2012 年 01 月 01 日一直持续到 2015 年 12 月 31 日。
专家：需要进一步追查相关责任人
教育专家熊丙奇对新京报记者表示，引发外界争议的论文能够正常发表出来,需要进一步追查相关责任人。
其表示，文章的主题是赞美导师，即期刊的主编,作者所在的单位又是期刊的主管单位,需要追查是否形成学术利益共同体,期刊是否存在靠版面费牟利的情形,以及是否有“人情稿”的情况。”有一些核心期刊存在审核不严的问题,长此以往会影响期刊的学术公信力。”
熊丙奇表示，有关部门需要追查当事人是否存在通过制造低质论文，套取科研经费的情况。与此同时，也应反思国家自然科学基金委的项目成果审核机制，“是不是只是看所刊登的期刊，而不看质量。”
新京报记者 刘名洋 实习生 郭懿萌 编辑 郭琛 王煜
值班编辑 潘佳锟
本文为重案组37号(微信ID:zhonganzu37)原创内容
未经新京报书面授权，不得转载和使用
欢迎朋友圈分享
----------以下为推广----------