杜牧为何捏造出火烧阿房宫，让项羽背黑锅？

原创看鉴君看鉴

文章底部有惊喜，

走过路过别错过！

▼

历史上的阿房宫根本不存在，项羽为此背了二千多年的黑锅。

在后人的演绎中，项羽成了火烧阿房宫的“历史罪人”，其实真实的历史上根本没有火烧阿房宫这件事儿，因为历史的久远和以讹传讹，项羽无辜的成为了背锅侠。在历史上这样的事例不在少数，今天看鉴君就带大家了解一下历史上那些被误解很大的人物。

是哪个人说老子烧了阿房宫？！

历史人物在正史记载和文艺作品演绎中，往往展现出不同的面孔。道貌岸然的人，或许是个腹黑大反派；声名狼藉者，却有可能怀着一颗赤子之心。所以千万不要道听途说，人云亦云的定性某个历史人物。

▼

“腹黑”的狄仁杰

狄仁杰是唐朝人物中误会最大的一位。狄仁杰是唐高宗、武则天时代的重臣，祖父、父亲都是朝中大官，自己也考中了进士，学问多的都快从脑壳里冒出来了。

狄仁杰的人设一直是忧国忧民、端正严肃的老干部形象，他极力反对朝廷穷兵黩武和旷费人力，经常端起架子给皇帝上政治教育课。电影《通天帝国》里那座巨大的观音像，压根就没建起来。因为狄仁杰极力反对，武则天下令停建，还专门表扬狄仁杰公忠体国。

元芳，你怎么看？

大人，此事必有蹊跷！

狄仁杰绝非影视剧中人畜无害的老好人，不然在当时那样复杂的政治环境中，早就当了炮灰。在当时论老谋深算，还真没几个人玩得过他。据《新唐书》记载他一边极力奉承武则天，把女皇帝忽悠的团团转，恨不得换贴拜盟把酒言欢。一边却又极力保住唐中宗，给李氏留下了复辟的种子。他还给武则天推荐了一位贤才张柬之，正是这位贤才，后来发动政变把武则天赶下了台。

至于什么大理寺断案，狄仁杰虽然当过一段时间大理寺卿，也审过案，但所谓的探案如神，都是后世一本叫做《大唐狄公案》的书杜撰出来的，而且作者还是一名荷兰人。不知生前料事如神的狄仁杰，是否能想到自己会以一名神探的身份被后人铭记。

▼

“糙汉子”辛弃疾

说起北宋词人辛弃疾，文士、书生、优雅……估计是大多数人对他的印象。辛弃疾在文学上的名气不如位列唐宋八大家的苏轼，其实单就词作水平而论，他的境界和内涵比苏轼似乎更深远。辛弃疾遭遇了亡国之痛，直到晚年还汲汲于北伐恢复故土。这种复杂的人生经历，让他的词作波澜壮阔气象万千，既有“东风夜放花千树”的妖娆，也有“稻花香里说丰年”的闲适，但更多的则是“天下英雄谁敌手”“气吞万里如虎”的雄浑壮阔。

醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。

也许是他的词作过于出名，掩饰了他真正的身份，实际上辛弃疾是个妥妥的勇士、猛将、糙汉子。《宋史》载，辛弃疾一生致力于抗金，北方沦陷后，他毅然参加耿京义军与金人奋勇拼杀。后来耿京不幸被叛徒张安国杀害，逃到金兵营中躲了起来。愤怒的辛弃疾约了几十个旧部，奋不顾身杀进金营中，众目睽睽之下，居然把张安国绑走。两宋数百位词人，勇猛到这个份儿上的，也就辛弃疾一人。

▼

穷困潦倒的唐伯虎

明代文士唐伯虎的名气很大，周星驰电影《唐伯虎点秋香》塑造了一个家财万贯、文武双全、风流倜傥的唐伯虎。其实，真实的唐伯虎并非如此。

据《明史稿》和好友祝枝山所写《唐子畏墓志铭》等记载，唐伯虎家境并不富裕，父亲是个小生意人，过的只是一般生活而已。他的人生经历也是高开低走，年轻时乡试高中解元，一度很是得意。后来到北京参加会试时，同乡好友徐经贿赂主考官程敏政，结果东窗事发，唐伯虎遭牵连获罪下狱。

别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿。

不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。