黑科勒&科赫与德国国防部的七次交锋

6月3日，德国著名的武器制造商黑科勒&科赫公司（以下简称：HK）起诉德国政府，要求其清除因厄恩斯特·马赫研究所报告所造成的一切不良后果，为该公司恢复名誉。这将G36自动步枪质量问题的争端上升到了一个全新高度，下面让我们来看看这场争端是如何产生和演变的。

第一回合：石破天惊 G36审计报告出炉

2015年4月，一份由厄恩斯特·马赫研究所（Ernst Mach Institute）和德国联邦国防军武器与弹药技术中心（Bundeswehr’s Technical Center for Weapons and Ammunition）联合出具的G36步枪审计报告出现在各大媒体的头版位置，报告中对德军现役的G36自动步枪简直恶评如潮。

经过数月测试，由国防部指定的专家组正式确认，G36突击步枪缺乏精准度。无论是在高温环境下，还是枪支过热的时候，都会出现需要调整精度的状况。“精准度下降的问题不是一个部件造成的，而是整个系统。”报告称。

这份长达372页的报告还提到了G36步枪的下列问题：比起其他枪支，G36在持续开火时升温明显，即便是在发射少量子弹后，枪支的命中率也会下降；当环境温度发生改变时，会造成命中率“一定程度”上降低；干燥或潮湿环境会对G36造成一定影响，但影响程度不显著；日光会干扰步枪的瞄准系统；不同型号的子弹会对精度影响较大，即便是用最好的弹药。

德国专家的报告还称，G36步枪的机匣是用聚乙烯塑料制作的（一种非常普通、非常便宜的塑料，常用来制作牛奶壶和手提袋），而并未使用专门的聚酰胺材质，“根据审查委员会的报告，德国联邦国防军研究所发现了一些奇怪的证据，他们在该系列步枪的合成物中检测到了聚乙烯材料，这可能会导致武器在高温时变形。”

报告中还称，HK公司专供出口的HK416步枪枪管工艺比G36枪管要好很多，精度完全没有问题，这是非常严重的指控。

HK与德国国防军50年的友谊小船说翻就翻。

第二回合：笨嘴拙舌 HK顾左右而言其他

2015年4月20日，HK公司发表了一份声明，表达了最强烈的愤怒。他们对报告里的所有内容都不满意，不仅质疑报告的公信力，而且认为这是德国联邦国防军的狡辩。该声明的大意是，如果德国联邦国防军要求精度更好、更耐环境变化的步枪，就应该购买MG36——即G36的重型枪管升级版。HK公司认为，步枪的准星和枪管不会因机匣是塑料的而产生偏差问题，强烈谴责德国联邦国防军只会攻击他们，但又不愿意花钱购买重型枪管版的武器。

同时，他们还找出MG36和HK416枪管的对比线图，来证明其说法的根据。这份声明根本就没有回答两个最关键问题，在受到温度变化的影响下，G36是否会发生精度改变的问题，G36的高分子复合材料中是否使用了不合格的材料。

在笔者看来，HK公司的猛烈回击是为了挽救G36步枪的声誉。笔者关注G36多年了，这款步枪的枪管和准星之间缺乏直接的金属连接构件，而高分子材质的热膨胀系数更高，因此更易产生瞄准点偏移问题。对于这一点，HK公司很难反驳。

第三回合：强力表态 德国女防长清除内奸

2015年5月12日，在《明镜周刊》网站刊发的一篇文章中，德国国防部长乌尔苏拉·冯·德·莱恩（Ursula von der Leyen）确认，国防部某高级官员曾向军事情报机构MAD写信，要求其查找G36突击步枪信息泄露的源头。乌尔苏拉·冯·德·莱恩在接受记者采访。

报道称，这位官员所写信件的内容是替G36的制造商HK公司撑腰，该公司一直担心媒体对G36的负面报道会损害公司声誉。《明镜周刊》援引一份国防部的机密材料，详述了该公司和这位官员如何支使MAD阻止媒体对G36进行负面报道的事宜，而G36一直是德国联邦国防军主要的突击步枪。

据称，这位官员写信的目的是希望MAD找出G36信息泄露的源头，同时暗中监视撰写批评文章的幕后记者。信中所指的文章不仅刊发在《明镜周刊》网站上，而且还刊发在《taz报》和《时代周报》上。然而，MAD的主要职责是“反间谍活动”以及对德国联邦国防军内部的“反宪法活动”进行侦查，他们不仅拒绝了国防部这位官员的要求，而且认为这是“荒谬的举动”。

冯·德·莱恩称，让她觉得奇怪的是，HK公司竟然向国防部某官员提出了这样的要求，而且“完全不能接受”在国防部有文职人员支持这种要求。她称，虽然该“问题官员”已从原岗位上离职，但是他们所作所为的真相需要“进一步厘清”。不过，《明镜周刊》网站称，该“问题官员”其实并没有被解雇，只不过是换了一个岗位。

这位德国第一位女防长冯·德·莱恩高调宣称“G36在德国国防军中没有未来”，并要更换德军现役的16.7万支G36之后，针对G36步枪的争议达到顶点。同时，G36出现在墨西哥毒贩的军火库中，又使得HK公司面临非法出售武器的指控。

第四回合：抢先一步 HK起诉德国国防军

2015年7月10日报道，HK公司要采取法律手段维护G36，起诉德国国防军，原因是不愿意依照德国国防军装备采办局提供武器质保，除非提供法律证明。而当德国国防部别无他法，准备寻找法律证明时，H&K公司抢先起诉德国国防军。

据德新社报道，HK公司此举意在从法律上为G36步枪正名。6月10日，德国国防军采办局提出，要求HK公司为G36自动步枪提供质保，保证足够的精度。而HK公司则宣称，除非提供法律文件，证明G36确实存在缺陷，否则不提供。而德国国防部的测试证明，G36步枪在高温、高湿、阳光直射等环境中精度不佳，而且持续射击后几乎无精度可言。

据消息披露，6月底德国国防部长冯·德·莱恩的确希望采取法律手段，但是G36审批程序已经在法律上过期。依照一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。国防部长遂召开听证会，听证会的结果是因为2005年以后仍有新生产的G36步枪交付德军，因此仍然可以进行起诉。

HK公司发现这一情况后，就主动起诉德国国防军。冯·德·莱恩已经下令，要求淘汰或者替换目前德国国防军服役的16.7万支G36步枪。

第五回合：人身攻击 德女防长被控论文剽窃

德国反学术造假网站VroniPlag Wiki披露，冯·德莱恩1990年发表的医学博士论文涉嫌剽窃，总计62页的正文里，有27页有问题。其中，3页内容一半以上抄袭他人，抄袭内容超过75%的页数达5页。9月28日，其母校汉诺威医学院28日宣布，该校相关委员会将对剽窃一事展开正式调查。

对于剽窃指责，冯·德莱恩予以否认，并称在今年8月得知有人质疑自己的论文后，便请求汉诺威医学院派专业且中立的调查人员调查此事。

冯·德·莱恩曾请求母校展开调查的说法得到了汉诺威医学院的证实。该校28日发表声明说，学校已在获知论文涉嫌剽窃后开展前期调查，结果于9月27日提交校方管理层。管理层28日决定对剽窃一事开展正式调查。声明还指出，这一决定并不说明任何问题，因为学校发起正式调查的“门槛”较低。

冯·德·莱恩的论文是否造假还有待进一步调查。不过，这已不是德国联邦政府内阁成员第一次卷入论文剽窃风波。2011年3月，时任国防部部长的古滕贝格因博士论文《宪法与宪法条约：美国和欧洲的宪法发展》涉嫌剽窃，大段抄袭报刊和学术文章而未标明出处，受到德国民众游行抗议。古滕贝格道歉无果，被迫放弃博士头衔并辞职。

第六回合：救命稻草 德国政府出面澄清

近日，德媒报道称，德国政府调查委员会宣布，并未发现HK公司的G36自动步枪存在质量问题。

对于黑科勒&科赫公司来说，该战场调查报告无疑是一根救命稻草。由绿党政治家温弗里德·纳赫特威（Winfried Nachtwei）牵头的调查委员会对200名士兵进行了询问，调查是否因该枪缺乏精准度而导致他们处于危险之中，或者直接受到伤害。

“这些经验丰富的士兵并不认为G36属于问题步枪”，调查委员会10月14日在柏林宣称。委员会的报告还向媒体透露，一位曾在阿富汗服役的排级军官对该步枪的精准度极尽赞美之词，他对委员会称，“握着G36步枪，能让我们感觉占到上风，在弹药相对不足时也能对目标进行有效攻击。”

不过，也有人称委员会的报告虽然谨慎，但并未对G36进行科学的测试，他们认为委员会只是测试了G36步枪在“极端情况”下的状态，而这些“极端情况”通常不会在战场上发生。社会主义左翼政党国防政策发言人克里斯汀·巴克霍尔兹（Christine Buchholz）就对该报告结果持怀疑态度，“肯定还是会存在一些问题。可能正好没有士兵在战场上受伤，但是并没有向他们证实这款步枪到底能不能击中所有的目标。”

不管怎样，德国政府调查委员的结论证明HK公司是无辜的，这让指责G36步枪精准度存在问题的德国国防部长冯·德·莱恩颜面扫尽。



编后：德国国防部与HK公司围绕G36自动步枪的纠纷已经上升到了“人身攻击”“诉诸法律”“政府维稳”的地步，充分让各位观众对德国质量和资本家良心和能量有了更深刻的认识。看起来德国国防部是有备而来，各种数据说话非常有力。而HK公司只能用含糊其辞，试图用士兵的评价来为自己撑腰，显然有些底气不足。

无论结果如何，HK公司的质量问题终于被放到阳光之下。德军与HK之间不会保持以前那种良好的合作关系，但也不会因G36事件而恩断义绝，只能是且行且珍惜。

本人是原SC军事贴图区版主hawk26，为大家提供原创军事内容，感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号，可以关注收听，谢谢！