精确射手步枪采用与标准步枪相同的枪管 看似荒诞的结论却有道理

首先给大家看一张照片，由近及远分别的短步枪、标准步枪和精确射手步枪，它们都属于191系列，从外观上最显著的区别就是枪管长度的不同。


许多朋友想必会认为枪管越长，自然射击精度越高，射程更远，因此精确射手步枪配备长枪管是非常必要的。但是，今天本人要说的是，精确射手步枪最佳的配置方式应该是与标准步枪采用同样的枪管长度，只是枪管重量更大。这个结论是不是有点荒诞？那么，请看本人如何阐述自己关于此事的思考，也许您会觉得还有那么一点道理。

首先要强调的是，精确射手步枪是步兵班组装备的武器，通常每个班一支，用精确火力消灭敌方军官、机枪手等高价值目标，用精确火力为班组提供支援。

长枪管是为了什么？


枪管是让火药燃气推动弹丸前进，并赋予其速度、旋转和运动方向的重要零件。衡量弹丸杀伤效果的重要因素：初速、动能、精度、射程，都与枪管有关。

从理论上讲，相同状态的火药燃气推动弹丸运行的时间越长（即枪管越长），则弹丸的枪口初速越高，动能越大，射程越远。因此，大家认为对射程、精度有更高要求的精确射手步枪，配备较长的枪管是理所应当的。这确实没有什么问题，但是，忽略了一个前提，就是“相同状态的火药燃气”，具体来说，就是弹药。

那么，弹药是否会成为改变这个规律的关键？更换新型弹药是否可以让精确射手步枪的枪管短一些，而保持枪口初速、动能不变？

弹药因素为何关键？


这是本人绘制的弹药膛压峰值变化示意图，蓝色为装填缓燃发射药的弹药膛压曲线，红色为装填速燃发射药的弹药膛压曲线，而时间可以简化理解为枪管长度。两种发射药对弹丸做的功相当于两条曲线与时间轴之间的面积，两者在B点时，缓燃弹药的膛压数值是速燃弹药的膛压数值的两倍以上（换言之就是枪口冲击波和枪口焰更大），然而其对弹丸做功的数值，也就是弹丸的枪口动能却小于后者。

这其实就是5.56×45mm弹药与5.8×42mm弹药之间的对比，当然这个示意图并不准确，但可以说明一些问题。如果想要取得与5.56×45mm弹药相同的枪口动能，那么5.8×42mm枪械的枪管就要长一些。如果5.8×42mm枪管短了一些，相当于A点，那么就会因为发射药燃烧不完全，弹丸没有获得足够的动能，造成弹道性能受到严重影响。


其实，A点的效果其实就是QBZ95B短步枪配备夸张的枪口装置的原因。这样的枪口装置有一个空腔，用来让缓燃发射药在内部充分燃烧，从而减少枪口焰。其实QBZ95B短步枪的枪管长度为326mm，相当于12.8英寸。看看欧美各国特种部队使用的AR-15系列，枪管长度大多为12.5、11.5英寸，甚至还有10.5英寸，也没有这样夸张的枪口装置。这就是不同发射药造成的结果。

而新亮相的191系列短步枪，枪管长度约300mm，枪口装置与标准步枪相同。并非对巨大的枪口焰“弃疗”，而是因为采用了速燃发射药的新型5.8×42mm弹药，即便较短的枪管枪口的膛压也比以往降低了许多。

之所以老式的5.8×42mm弹药装填缓燃发射药，是因为需要尽可能降低膛压峰值。这样可以让枪管和枪机更轻一些，减少因为高膛压造成的危险。这是对材料和机械加工质量的担心，近年来，通过一系列的技术革新，已经改变了以上的问题，因此换上了速燃发射药。这样较短的枪管就可以达到足够的枪口动能。